Перейти к публикации

ᴀᴍʏ ʜᴀʀʀɪsᴏɴ

Пользователь
  • Публикаций

    375
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем ᴀᴍʏ ʜᴀʀʀɪsᴏɴ

  1. 6 часов назад, nevermnd сказал:

    Полностью с тобой согласна.  Благоверная его умом и сообразительностью от этого индивидуума мало отличается. Типичная наштукатуренная ТП, выбравшая себе быдло гетто-ящера, и до сих пор считающая, что он исправится. Наверное никуда из своих тепличных инкубаторных условий и не выходила, чтоб встретить нормального парня.

    "Интеллектуальный" человек как Вы, такое бы не написал и не переходил на личности) Думаю приняли к сведению)

    8 часов назад, Сергей Лапоуховский сказал:

    то сразу же просит свою благоверную проверять жалобы за него.

    А если к делу, ничего криминального не наблюдаю то что я проверяю жалобы, помогаю лидеру.

    • Like 1
  2. По поводу двух обысков и тайзеров, сотрудник был не прав, доказательства в которых администратор дал добро, не выделил ключевое слово, то есть, администратор просто напросто не понял о чем идет речь, а тайзер применял не в тех случаях. Поэтому, по этим двум ситуациям сотрудник получит понижение за превышение должностных полномочий "9.16 УМВД".

    По поводу розыска по приезду, сотрудник предоставил доказательства, тем самым, не понесет никакого наказания.

    Закрыто.

  3. Только что, Sallimon_Eglessios сказал:

    А , что у нас только он один служит? Есть еще много кто служит в ЛСПД.
    Может где-то я не прав...Но, это же животное, а не человек, так разговаривать, емое, родители походу со всем не учили как разговаривать нужно
     

    Ну допустим, а тот "сотрудник" который рядом стоял, улетел куда-то?)) Байки прекращайте рассказывать, ну лидеру в принципе решать)

    • Like 1
  4. Только что, Sallimon_Eglessios сказал:

    Новый биндер не выдает розыск как мне нужно, а старый биндер выдает тока 10.1 ук 3 ур розыска
    + не видно где он показал паспорт что он из своего департамента, и с херали он может спать где хочет?

     

    А причем тут новый биндер? Руки у вас есть? Есть. Сами выдаете.

    Паспорт? У вас на первых кадрах видно как он в форме.

    • Like 1
  5. 14 часа назад, Sallimon_Eglessios сказал:

     

    Отыгровка кпз отыгрывается у дверей департамента, но никак не по среди)

    Да и на заметочку: 

    10.1 Проникновение на охраняемую правоохранительными органами территорию.
    Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска

    9.29 Запрещено выдавать розыск по статье УК 10.1 сотрудникам своего департамента, если они находятся на территории ПД (участок/гараж) без формы. Касательно того департамента, в котором состоит сотрудник. Исключение: сотрудник никак не пытается доказать свою причастность к фракции (Показать паспорт; написать в OOC/IC чат рации).
    За выдачу розыска - выговор; розыск с ликвидацией - увольнение.

    • Like 1
  6. Только что, Сергей Лапоухий сказал:

    Я бы согласился, если бы это было в первый раз. Это уже ТРЕТИЙ раз, третий, понимаешь, Джонни? И третья жалоба на его халатное отношение к жалобам.

    Сережа) Он одобрил ее? Нет. Говорю же:

    3 минуты назад, ᴀᴍʏ ʜᴀʀʀɪsᴏɴ сказал:

    когда бы он закрывал жалобу, проверил, все ли на месте? 

    Да, невнимателен, исправляется. Думаю и надеюсь больше подобных случаев не будет.

  7. 1 минуту назад, Сергей Лапоухий сказал:

    Ну так это уже ничего не изменит, косяк есть — и это факт, не важно, исправлен ли он или нет.

    Он данную жалобу не одобрил, а попросил всего лишь доказательства, тут невнимательность, не более чем. Возможно, когда бы он закрывал жалобу, проверил, все ли на месте? 

    По этой жалобе, как по мне, будет беседа, не более чем, так как серьезных нарушений не было. 

    Ребят, играйте спокойно, в свое удовольствие, вы же тоже не ангелы, все мы люди, злимся, обижаемся, нельзя все время держать злобу :)

    • Sad 1
  8. Только что, nevermnd сказал:

    Ты просто мерзкая, лицемерная, двуличная вертихвостка. Пытаешься отмазать своего виртуального "парня".

    Хорошо создавать фейк аккаунт, напиши с основы, а потом поговорим про мерзость, лицемерие, вертихвостку и моего "Виртуального парня".

  9. 18 минут назад, Сергей Лапоухий сказал:

    Так она в своё время за него и проверяла жалобы, не знаю, через его форумник или же просто писала ему что следует ответить в жалобе. Если не лень, просмотри когда я написал самую первую жалобу на данного лидера, на следующий день он стал писать очень грамотно, с эмоциональной окраской, со знаками препинания и прочим, что очень не свойственно ему. Не знаю, за ночь наверное на языковые курсы сходил))

    Я не проверяла за него жалобы, он самостоятельно проверяет и излагает свои мысли) 

  10. От Вас должны быть доказательства виновности сотрудника, полной ситуации не видим по Вашему скриншоту и дальнейшие действия сотрудника.

    Не принимаются жалобы: 
    - С недостаточными доказательствами. Вы пишите жалобу, Вы и должны доказать вину сотрудника (доказательства у офицера могут быть запрошены только в спорных ситуациях); 

    Да и пересмотр жалоб осуществляется в кабинете министра:

     

     

    • Like 1
    1. Ваш ник: Amy Harrison
    2. Ваш номер аккаунта: 1374335
    3. Ник Администратора: Античит
    4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь :
      26 октября 2019 21:12:5 Античит отправил игрока Amy_Harrison [1374335] в читмир (скорость)
    5. Описание ситуации: Ехала с починки, увидела читера, кинула в репорт, после чего он врезался в меня и я попала в ЧМ.
    6. Доказательства (скриншоты/видео): Отсутствуют 
    7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Да
  11. Рассмотрим ситуацию.. Первоначально Вам выдали розыск по 9.1 У.К., дальнейшей ситуации не наблюдаю, так же как и самих доказательств.
    По поводу шоу у департамента, я так же не понимаю за что Вам провели задержание.
    "Если я преступник по У.К. 9.1 то почему меня отпускают по 14.1, ведь прошло не так много времени.". Видимо сотрудник позабылся, что за 9 минут не смог посадить всех преступников и приехать за Вами, но раз уж Вы пришли САМИ, он должен Вас оформить по 14.1 У.К., про штраф даже речи не может быть. 

    Придем к конечному итогу:

    Сотрудник не предоставил доказательства, в следствии чего получит выговор за нарушение устава МВД 9.28., а так-же, наряд по уставу МВД 9.24.

    Закрыто.

    • Thanks 1
  12. В данной ситуации сотрудник был не прав и должен был выдать 10.2 У.К..

    Сотрудник получит выговор за нарушение устава МВД 9.28

    А по поводу расстрела транспортного средства - подавайте жалобу "Жалобы на игроков во фракции".

    Закрыто.

     

×
×
  • Создать...