К чему тут УК РФ? Большинство проектов сампа, имеющих хоть какую-то наклонность в сторону РП составляющей (здесь ее уже в принципе нет), абсолют в том числе, основаны на американской жизни. МВД не исключение, здесь устав, а в том числе и инструктаж содержат описания действий полиции США. Не исключение здесь и применение огнестрельного оружия в целях самообороны, как со стороны офицера, так и со стороны обычного гражданского. Поскольку тут речь про самоборону от лица автора жалобы:
— Вторая поправка к Конституции закрепляет право каждого гражданина США на владение огнестрельным оружием для самозащиты. На текущий момент в руках частных лиц в США сосредоточено около до 250 млн. единиц огнестрельного оружия.
Гражданин США имеет право применить огнестрельное оружие для самообороны в том случае, если злоумышленник представляет угрозу жизни для гражданского. К данному списку относится и ситуация, когда парочка избивает одного человека. В данном случае они являются прямой угрозой жизни для избитого, потому тот имеет полное право применить огнестрельное. В штатах это обычное дело, удивляться не стоит, да и стоит учитывать какой там процент преступности.
Автора жалобы я не защищаю, Я бы и сам его палками избил, просто не понял к чему тут УК РФ