СберКот
-
Публикаций
736 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем СберКот
-
-
18 минут назад, Пажылой Дядь сказал:
почему я узнаю об этом только сейчас...
По этой ситуации еще есть вопросы?
-
Только что, Пажылой Дядь сказал:
почему я узнаю об этом только сейчас...
Я сам об этом узнал спустя 4 года работы в ПД. Нет, я конечно, не давал нарушителю 3 секунды на оплату, как это делали многие. За 3 секунды он не успеет вникнуть в штраф, он даже N не успеет нажать. Я обычно давал 10 секунд. Но после разбирательств с Главным администратором офицеры стали давать 30 секунд. В вашем случае прошло 55 секунд с момента выдачи штрафа до задержания.
-
Только что, Пажылой Дядь сказал:
не написано не где что можно давать розыск когда я еще не оплатил штраф
Как раз таки розыск выдается за то, что вы его не оплатили. И, логично, что розыска бы не было, если б оплата была произведена. Да, ни в уставе, ни в кодексах не указано в течение какого времени должна быть произведена оплата штрафа. Подобная ситуация наблюдалась на сервере Платинум, когда пришлось вмешать в разбирательство Министра, смотрящего за МВД и ГА. Сошлись на том, что 30 секунд достаточно для оплаты. Если же, офицер дает всего 3 или 5 секунд (как это было на рп-1), то тогда он может получить выговор за превышение должностных полномочий.
-
В этой ситуации есть загвоздка по поводу которой сейчас я собираюсь разговаривать с Министром. Дело в том, что за отказ от оплаты штрафа нарушитель получает 2 уровня розыска. В вашем случае получилось, что вы получили 3 уровня, так как первую звезду дала система. Это не есть хорошо. Однако, в УК этого штата, в отличие от Платинума, не прописано условие, что если 1 звезду выдала система, то по 9.3 надо выдавать не 2, а 1 уровень розыска. Поэтому, ссылаясь на действующий УК, нет нарушений в выдаче трех уровней. Но скоро, надеюсь, это исправим.
-
Только что, Пажылой Дядь сказал:
ну я же не отказал штраф, а они уже выдали розыск
А сколько вы собирались тянуть по времени? Минуту, десять минут, час? Чтобы осмыслить статью, проверить правильность суммы в квитанции достаточно пяти секунд.
-
И опять же, что в этой, что в прошлой жалобе отвечаю: Игоря Гайваронского в ПД нет и никогда не было.
-
Доказательства не нужны. Эта площадка у мэрии Лос-Сантос место частого нарушения Административного кодекса. Мало того, что стоящий там транспорт это нарушение АК 2.3 - парковка в неположенном месте, так еще нарушение АК 2.8 - езда по не предназначенным для этого местам (туда нет заезда для автомобилей, только по лестнице). Розыск выдан за не оплату штрафа.
-
1 час назад, Drew Benson сказал:
Ждите ответа старших администраторов, больше отвечать вам я не собираюсь
Потому что не способен объяснить это бредовое правило
-
1
-
2
-
-
1 час назад, Drew Benson сказал:
отыгровка стрельбы была и никто не пострадал
Причина для стрельбы была?
Я разве писал, что первого надо наказать за ДМ или нанесение урона?
Что входит в понятие НонРп стрельбы? Стрельба без отыгровки и стрельба без IC причины. Отыгровка есть - вижу, не слепой. Но в чем IC причина? Прошу при ответе ссылаться на правила сервера и на правила Мафии. -
1 минуту назад, Rio Nike сказал:
Ахует, откуда ты такой умный.
Есть подозрение, что это сарказм. Тогда я уточню с какой целью написал тот комментарий. Бывают случаи, что офицеры выдают розыск по ошибке. В этом случае они сразу снимают розыск и закрывают дело по причине ошибочного заведения. Иногда злоумышленники этим пользуются и скринят непосредственно выдачу розыска, затем пишут жалобу и ни слова не говорят о том, что розыск был снят спустя несколько секунд. Так вот, в этом случае дело закрыто не было.
-
Сергей Козловский повысил уровень розыска Alexander Hayes до уровня 1, причина: 2.2 УК
Сергей Козловский повысил уровень розыска Alexander Hayes до уровня 2, причина: 2.2 УК
Сергей Козловский повысил уровень розыска Alexander Hayes до уровня 3, причина: 2.2 УК
Сергей Козловский повысил уровень розыска Alexander Hayes до уровня 4, причина: 2.2 УК
Сергей Козловский повысил уровень розыска Alexander Hayes до уровня 5, причина: 2.2 УК
Сергей Козловский повысил уровень розыска Alexander Hayes до уровня 6, причина: 2.2 УК
Ст.Лейтенант Сергей Козловский: [LSPD] to [LVPD] В вашей юрисдикции заведено дело № 266 по УК 2.2Дальше офицер не закрывал дело. Значит нужно ждать док-ва вооруженного нападения.
-
Прошло более недели с момента написания жалобы. Док-ва никто не запросил. Офицер имеет право удалить док-ва в связи с истечением срока хранения.
-
Серах Фаррон это офицер ЛВПД на Рп-1
-
40 минут назад, Tyron Exuberante сказал:
Ты говоришь про баланс,имея имбалансный тайзер и качаешь права за рп отыгровки,так держать,ради интереса,как ты думаешь,сколько было бы жалоб на хотаку,если бы он разрешил кемпу против глупеньких копов?в гетто челики,которые почти никогда не отыгрывают ганы,у них в биндерах .аптечка,.маптечка,захват и все,они вечно в муте,такие челики,с этим ничего не поделаешь,куда интереснее на это смотреть,когда чел с имбалансным тайзером качает права за рп отыгровки геттовцев
Сейчас действуют такие правила:
Коп должен отыгрывать ВСЁ, коп должен успеть выдать розыск, коп должен находиться в звании от ст. лейтенанта (чтобы начать патруль в гетто), копы должны соблюдать ПГ (одному нельзя начинать там патруль), у копов действует РК (им нельзя вернуться на то место и убить нападавшего), копам запретили использовать функционал в гетто по отношению к бандитам, копам запрещено вмешиваться в каптуры и им остается просто молча уехать, увидев как бандиты убивают друг друга или гражданских, которые были помехой на капте.
Тем временем правила у бандитов: отыгрывать против копов НИЧЕГО не надо, знать десятки пунктов в кодексах и тратить время на выдачу розыска тоже не надо, использовать винтовку и выдавать хед с такого расстояния, при котором коп не способен что-либо сделать, разрешено отстреливаться одному против хуевой тучи копов (ПГ у вас нет), РК у вас запрещено только во время каптов (при перестрелке с копами вы можете вернуться из больки), у вас действует принцип "брат за брата"...
Вот такие правила сейчас. Это по-вашему мнению БАЛАНС? Да и знаешь. крайне ГЛУПО говорить, что между ПОЛИЦИЕЙ и шайкой бродяг должен быть БАЛАНС. О чем ты пишешь вообще. Голова же есть на плечах, ты вдумайся в то что я написал и не отвечай одно и тоже как попугай про дисбаланс тайзера и наручников.
-
31 минуту назад, Tyron Exuberante сказал:
Начнем с того,что тайзер в гетто запретили как минимум для того, чтобы вы не ввели себя в гетто,как дома,со 2 пунктом не совсем согласен(звучит убедительно),но просто поймите,максимка хочет находить во всем баланс,и вот представь,штурмует сват инту гетто,кого-то преследуют и т.д,и в это время лидер такой пт себе фуллит и его задерживают))))))))просто у пдшников и так дохуя власти и мне кажется вы совсем ахуели,скоро кемпу против копов введут и уже будет похуй на ваши тайзеры,а так макс не захотел убирать тайзеры и в то же время сделал компромисс,видимо вы обратной связи не улавливаете...
Бандит может убить копа, который ведет себя в Гетто как дома. "Как дома" это значит, что коп просто бегает по территории гетто, вмешивается в капты. В бандах итак нет ни ПГ, ни отыгровок против копов, а сейчас я узнаю, что в правилах еще и запрещено использовать функционал на территории гетто. И отыгровка для офицеров является обязательной (в отличие от банд). И выдача розыска по нужной статье тоже. Да, крутой баланс. Уж извини, но не улавливаю я в этом никакой связи. Да, коп может ликвидировать преступника по некоторым статьям. НО, это по желанию офицера - если есть возможность провести задержание и обойтись без жертв, так почему бы не воспользоваться этим? Зачем ОБЯЗЫВАТЬ копов ликвидировать бандитов в гетто? Разрешенные винтовки, отсутствие ПГ, отсутствие отыгровок, возможность попросить помощи кентов, возможность РКашнуться - всего этого вам мало, чтобы убить офицера? Я, конечно, понимаю, что всем глубоко наплевать на другой сервер, но все же: на Рп-1 в качестве теста бандитам запрещали использовать против копов винтовку, у них когда-то действовало ПГ против копов даже на территории гетто. И ничего, как-то справлялись.
Один вооруженный подросток, ничему не обученный, может перестреливаться с несколькими копами. А один вооруженный боец SWAT в тяжелой броне, владеющий приемами рукопашного боя, в мастерстве владеющий стрельбой из различного вида оружия - не может войти в дом, куда забежал преступник. Никто не будет задерживать бандитов, которые тихо-мирно спят, или фуллятся, или пьют чашечку кофе. Будут задержаны только те, кто скрылся в этом доме и те, кто ответил сопротивлением при их задержании.
"Скоро кемпу введут против копов" - в смысле, а сейчас типо запрещено? Бандиты активно используют винтовку против нас, мафиозники снайперку. И те, и другие мне сегодня встретились за 30 минут патруля.
-
1
-
-
А в чем вы собственно обвиняете офицера? Дело заведено > дело закрыто по решению того же офицера.
-
Только что, Lucian_Inside сказал:
У тебя нету скриншота док-вы ты уже не чего не сделаешь это бесполезная жалоба я тебе говорю её откажут
Понятно. С попугаем говорю. Мне неважно откажут ее или нет, я хочу показать смотрящему за МВД на НонРПшную брешь в правилах. Я хочу, чтобы мне адекватно объяснили эти запреты. Ибо я логичного объяснения не вижу.
-
Только что, Lucian_Inside сказал:
Без скриншота это бесполезная жалобу
У тебя нет ни какой док-вы ты уже тут не чего не сделаешь
Читаем самое первое предложение в описании ситуации.
-
1. Ваш ник: Игорь_Гайворонский
2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 1406622
3. Ник Администратора: Hotaka_Takano
4. Скриншот с действием Администратора или лог действия, найти который можно тут (обязательно время и дата лога): нет.
5. Описание ситуации:Это не жалоба, а уточнение некоторых правил. Пишу на имя смотрящего за МВД, так как это его сфера и прошу его прокомментировать.
Сегодня был патруль, во время которого преступник (баллас) заехал на территорию Гетто. Там его транспорт заблокировали. Бандит попытался скрыться, я провел процедуру задержания: тайзер, наручники и все как полагается. Но от коллег узнаю, что это запрещено. И тут я немного опешил: в смысле запрещено задержание? Я точно помню, что в ни в Уставе, ни в Правилах сервера никакого запрета об этом не было. Также от коллег я узнаю, что про это написано в теме про спец. операции. А почему это написано в теме, которая больше подходит для отряда SWAT. Взять старшего сержанта, который способен патрулировать самостоятельно. К этому моменту он должен знать Устав, АК, УК и правила патрулирования в городе. Про правила патруля в Гетто ничего не сказано. Да и почему эти правила запихнули в тему со СО, ведь провести 10-66 в гетто можно и другим способом (например, как это получилось в моем случае). Вооот, это первое мое возмущение. Второе. А чем вы руководствовались, когда вводили такой запрет в Гетто. Почему офицер обязан ликвидировать бандита, если есть возможность его задержать и доставить в участок. У бандитов итак нет ни ПГ, ни отыгровок. Это все как минимум не логично. Либо я не правильно понял и этот запрет распространяется ТОЛЬКО на время СПЕЦ. ОПЕРАЦИИ?И еще такой момент: сотрудникам полиции КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено заходить в главный дом банды. Типо ПГ. Если бандит забежал туда, то нужно писать админам за инту при аресте. Окей, хорошо. Но почему тот же отряд SWAT не может зайти в этот дом. Бойцы SWAT, имеющие спец. подготовку, оружие и бронирование боятся зайти в дом к вооруженным подросткам. Ну смешно. А запрет то категорический и нет никаких исключений.
И последний (пока) вопрос, который я сегодня у тебя спрашивал: игрок, будучи в КПЗ, оскорбляет офицеров. Имею ли я право задержать его сразу после того как он выйдет и завести дело по УК 11.3. Ведь игроку который находится в КПЗ нельзя добавить еще розыск, увеличив время отсидки. Просто в Уставе есть пункт, что запрещены любые действия против заключенных. По сути действия будут применяться уже не к заключенному, но за нарушения, которые он совершил в КПЗ.
6. Доказательства (скриншоты/видео): нет
7. Ссылка на Вашу страницу ВКонтакте: нетP.S. Я человек тут новый, поэтому возможно не понимаю вашей логики.
-
4
-
1
-
-
Ахах, ну рассмешила Ева меня своим ответом. Вы напали на игрока, он имеет право на самооборону, а вот вы уже никакого права не имеете. ЛОЛ. Стой и жди свой смерти
. Эх, постоянно меня радует администрация. Открыл первую попавшуюся жалобу на первой странице, угадал блин. Это как в шахматах: сделал ход, а потом сидишь и ждешь ход противника. Но только этот его ход приведет к завершению партии.
"В свою очередь вы не должны были его трогать, т.к. от вас это уже идет не самооборона(выделила красным, чтоб вам было понятно с первого раза)"
Не дай Боже меня кто-то ударит один раз кулаком, так я его забью до смерти. И он кроме как сбежать уже ничего не сможет мне сделать. Правила такие.
-
2
-
-
Только что, Meline сказал:
Похоже ты глупый, и знаешь только поверхность этого сервера
Ой как же ты глубоко заблуждаешься, говоря это. Ладно, вправе так думать.
-
1 минуту назад, Meline сказал:
Какой умный, мальчик :3
(нет). Мне твои высказывания вообще не уперлись никуда. Я знаю, что и как тут работает. Можешь не высирать <3
Если бы ты знала как здесь все работает, то не стала бы писать эту жалобу. Приятно было познакомиться, коллега.
-
1 минуту назад, Meline сказал:
Ты глупый? В чем мое оправдание, я не оправдываюсь, а написала, что администратор проигнорировал нарушение челиков, которые умерли, я знаю что мой косяк что отыгровка не отыгралась, ах да мне пофиг на твое РП - 1. Иди воняй в другую жб <3
А написать жалобу на игроков за НонРп поведение уже проблема? Администратор среагировал на то, что в КЧ вы ликвидировали игрока с МП-5, а в вашей допе отыгран Дигл. Поэтому вас и телепортировала для выяснения. Она могла не видеть их НонРп поведение, поэтому и не наказала. И зачем вы перешли на оскорбления, ведь я общаюсь культурно (пока что)
-
1 минуту назад, Meline сказал:
Капитан очевидность, ога. Только у меня авто отыгровки окда.
Автоотыгровка. И? Это как-то должно тебя оправдать? В результате НонРп стрельбы были ликвидированы преступники. На Рп-1 бы за это выдали тебе варн, а им НонРп поведение. Здесь другие правила, но нарушение это не отменяет.
iGO[R]
в Жалобы на администрацию
Опубликовано:
Вы второй администратор, с которым я сталкиваюсь за последние два дня, который не видит смысла наказывать за нарушения правил сервера. Игрок, про которого пишет автор жалобы, является злостным нарушителем правил сервера. Ему плевать с высокой колокольни на наказания в 10 минут, 30 минут, 2 часа. Он продолжает нарушать. Как вы, администрация, позволяете ему такую наглость. Не пора ли ужесточить правила хотя бы исключительно к таким вот злостным нарушителям? В первый раз блокировка на сутки, например. Если сутки его ничему не научат, то наказание увеличить.
Вы верно скопировали пункт правил в котором говорится, что администрация вправе изменить наказание на свое усмотрение в особых случаях. Вот, многократное нарушение правил сервера - это и есть особый случай. И за это следует выдать дополнительное наказание.