ᴅᴇʀᴛᴏᴋ ʜᴀɴᴛᴇʀ
-
Публикаций
1 576 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем ᴅᴇʀᴛᴏᴋ ʜᴀɴᴛᴇʀ
-
-
22 минуты назад, Wolfgang_Mondragon сказал:
глупая и почему чел из мэрии вмешивается, когда даже правил не знает, за намеренное затруднение я бы дал ему 2.14 А.К. иди почитай прежде чем лезть куда то.
2.14 создание аварийной ситуации, еще б ты со мной спорил за знание устава. Clown, иди читай устав)) Какой-то нн коп будет мне про устав пояснять, когда я в пд с 18 года сижу
2.5 Затруднение движению транспорта на дорогах штата пешеходами, воздушным/наземным транспортом, объектами.
Наказание: Нарушитель обязан выплатить штраф в размере 2.000$
Скрыть содержимое
-> Если преднамеренно создана помеха движущемуся транспорту на проезжей части.
-> Если гражданин неосознанно затруднил движение, то с ним проводится беседа. Выплата штрафа производится в случае повторного нарушения этим же гражданином.
-
1
-
-
Жб не глупая, по 2.5 выписывают штраф за намеренное затруднение, если человек не понимал, сначала предупреждение дают
-
3
-
-
1 час назад, Isami Takamura сказал:
Говорю тебе как действующий подполковник гей клуба ЛВПД, НЕ НАКАЗУЕМА отыгровка при посадке в кпз, я сам лично часто сажаю в кпз через отыгровку (наказание ни разу не получил) . Взять туже посадку в пригородное кпз, ты никак не посадишь там через функционал, только убийством. Сидеть ждать капитана для посадки?)) Что ты несёшь, это смешно, представим ты в лспд и время 4утра, а в игре никого нету, в федеральную тебя игнорят и что ты будешь? Сидеть ждать 1-2ч пока зайдет 6+? Преступник быстрее на тебя жб напишет за издевательство при посадке
То что не наказывали, не значит, что не наказуемо)
Наказывают за такую отыгровку посадки. Ган при посадке не отыгрывается
По крайней мере, раньше так точно наказывали за такое
-
1
-
-
-
1 минуту назад, nakarai сказал:
Нашей шайки "чс копов" не было тут больше года. При этом фракция как загибалась, так и загибается по сей день. Может дело всё-таки не в нас, а в том что всем собственно поебать на развитие этой фракции? Лидак пришёл и своими идеями реанимировал департамент, несмотря на постоянные палки в колёса от администрации. Наши предложки по улучшениям до сих пор вводят, спасая эту фракцию, а ты можешь дальше гордиться своим чувством справедливости и сливом парочки копов. Не знаю, чем мы тебя так обидели, что каждый день патрулируешь наши темы на форуме, но с такими шизоидными идеями лучше держись подальше, вредитель.
Чисто в стену, думай так, окей
-
22 минуты назад, nakarai сказал:
В той жалобе хоть слово про причину остановки есть? Претензия была конкретно на то, что автор не видел кому адресован громкоговоритель. А когда он понял, что обосрался, то резко переобулся и начал требовать какие-то ОСНОВАНИЯ.
Лидер должен сперва понять, на что конкретно жалуется игрок, а только потом рассматривать жалобу. Не в его интересах дрочить своих же сотрудников без всякого на то повода. Жалобы существуют для реакции на недовольства игроков, а не для слива копов, требуя у них опровержение на каждый пук. Хотя такому паразиту как ты не понять столь очевидных вещей. Так что спрячься обратно под настину юбку, а свои "лидерские" амбиции засунь себе куда-нибудь поглубже.
Поплачь, не мои дружки с варном улетают по жалобам
Когда таких копов как вы не будет, тогда и ПД вздохнет
У нормально лидера в приоритете должно быть справедливое решение в отношении своих сотрудников, защищай дальше свою шайку "чс" копов, которые ничего не умеют кроме как в бинде кнопку нажать
-
1
-
-
1 час назад, Дмитрий Мауль сказал:
У тебя в чате видно приказ об остановке, выдачу розыска и то, как ты продолжаешь ехать, доказательства от офицера здесь не нужны.
Если бы жалобу внимательно читал увидел бы "хочу увидеть опру от копа на ОСНОВАНИИ чего он приказал остановиться" звезд не было, если нарушен ук или ак это и есть основания. Пусть покажет это, или кричать стоять можно всем подряд а потом вешать УК.9.1
-
1
-
-
8 минут назад, Hikaru Daiichi сказал:
Опять же, где док-ва кроме логов?
Вы своими словами почти напрямую заявили, что можно наказывать копов варнами по логам.Ну да, на видео же не видно, за что задержание произвели лицензера
-
1
-
-
По 11.3 просто не додали там 2 ур должен быть, а с 9.1 забавно, человек лежащий на анимке явно не подчинялся полиции
-
3 часа назад, Hikaru Daiichi сказал:
Приветствую.
Т. Генерал уже ответил.Ну раз ответил, то все норм. Для общего развития снизу закреплю. Хотя в уставе это и так написано
-
3
-
-
9.19 Безосновательная выдача розыска/штрафа.
Учитывая еще тот факт, что коп задержал игрока за ложный вызов, хотя ложного вызова там и не было. Человек объяснил причину по которой вызвал полицию. Но такие "копы" не хотят никак участвовать в РП ситуациях и для них достаточно сказать "Так а сейчас то че, а?" Как итог - из-за банальной функциональной недостаточности таких копов, для которых все РП это прожать кнопку в биндере. Если самим еще чет ручками нужно вписать эт слишком сложно, не умеют. Проще выписать штраф за ложный вызов которого повторюсь, не было.
Что в истории с игроком, что и в истории с лицензером, розыск был выдан без причины - посадка была (если по логам посмотреть) а значит = NonRP Police
Не хватает серого вещества ж прочитать:
-> Проверка на наличие наркотиков может проводиться в случаях если:
Исключение: обычные символы ("привет/", "как дела&", "может* пойдем", "привет^"); текст в скобках ("продам Infernus (фуллсет)" и т.п) - это всё не является поводом для проверки.
-
3
-
-
По факту раздела "наказание сотрудников" смотрите, на данный момент действующий выговор 3.21
Док-ва все там
-
Будет наказан согласно пункту 3.22
Закрыто
-
Будет наказан
Закрыто
-
-
1
-
-
Забавно наблюдать, что администрация ставить на лидеров людей, которые даже за языком следить не могут, пусть даже и гетто. Видимо ситуация в заявках слишком безысходная
-
1
-
-
Пеший патруль, это типа бежать за инфой которая нарушила АК.2.1?
Весело
-
1
-
-
4 минуты назад, ᴅᴜsᴛʏ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:
Прошу прощения, что помешал Вашему RP процессу рассматривания интерьеров, которое достаточно высоко на небе.
Так может администрация все же сошлется на конкретный пункт нарушения правил сервера? Или вам делать нечего, решили сами себе работу найти? Ну да, в такое же время репорт вообще не летит. Приоритет стоит на игроках, которые не нарушают рп процесс, но нарушают выдуманные правила администратора.
-
3
-
-
- Ваш ник: Dertok Hanter
- Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 2565752
- Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Dusty_Margela
-
Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): -
- Описание ситуации: Администратор самовольно влезает в рп процесс игрока. Ситуация следующая. Я с другим игроком летал на вертолете по карте (достаточно высоко). Т.е там, где можно увидеть интерьеры. Повторюсь, это игровой мир, и я не был ни в каких текстурах. После чего администратор телепортирует меня к себе и говорит о том, что "Это выход за карту". За мной не было никакой погони, как гласят правила 4.27. Запрещено уплывать за пределы карты, если за вами идёт погоня от полиции. Администратор оперирует правилами из головы? Я его не просил телепортировать меня к себе. После того, как я сказал, вернуть мне транспорт, последовал ответ о том, что "Он не зареспавнился". Нужно ждать, очевидно, это не мои проблемы, что тс не респавнется, т.к влазить в мою игру не нужно было изначально. Как итог, мне ответили "Тогда, хорошей вам игры" и респавнули меня на место появления
- Доказательства (скриншоты/видео): клик, дополнительные док-ва предоставлю по мере надобности, фрапс имеется.
- Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Да
-
3
-
2
-
- Ваш ник: Dertok Hanter
- Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 2565752
- Ник Администратора(Посмотреть можно здесь):
- Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): -
- Описание ситуации: Неделю жалобу проверять?
- Доказательства (скриншоты/видео): клик
- Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): -
-
1
-
Dertok Hanter
Prokhor Remington
2915746
УПД.9.10, судя по тому, что офицеру достаточно своих "знаний" УПД, и криво сформулированным докладом после снятия розыска, хочу увидеть док-ва невиновности офицера.
-
-
-
Тот факт, что водитель выезжал вообще с обочины, делает ситуацию еще более идиотской. Можно считать, что был обычный разворот.
Жалоба №64
в Архив
Опубликовано: · Изменено пользователем ᴅᴇʀᴛᴏᴋ ʜᴀɴᴛᴇʀ
Отлетай с варном печенья