Devin Shubert

Ну тык и мне так же))

За што Боттегу

Просто оставлю это тут

Так суть в том, что ты их сам и принял в разделе выговоров. А должен был отказать. И не было бы никаких 4 выговора

Господи. Кто "мы"? Ты не в составе администрации и никак не влияешь на рассмотрение жалоб. Захлопнись уже.

Up

Прошу выдать данным индивидуумам РЧ за оск и оффтоп.

А ему это не поможет, даже если знает))

Ваш ник: Devin_Shubert Ваш номер аккаунта: 2735527 Ник лидера/министра: Kenny_Filed Номер аккаунта лидера/министра: 2567498 Описание ситуации: 1 ситуация. Решил я значица на досуге посмотреть, как там Дениска наш поживает. И тут бац, натыкаюсь на странную череду выговоров, выданных некому Bottega Veneta. Решил глянуть, что ж он там нарушил, что сразу 4 выговора в короткий промежуток времени... А тут снова, бац, и выясняется, что у нас каким-то образом "неподчинение СС" считается выговор, выданный без причины в докладе, без док-в приказа в принципе... Какие-то нововведения, которые я пропустил снова? В общем-то. Принятие выговора без док-в нарушения(так называемого "неподчинения" вовсе не видно в ссылке на док-ва выдачи выговора) + нет причины выдачи выговора от 7ки в докладе. Доказательства: Принятый выговор. (Фиксация); Док-ва в выговоре (Фиксация); Скрин таблицы с выговорами 2 ситуация. Смотрю дальше выговоры на данного человека, и снова вижу некое "Неподчинение" и "Самовольное покидание мэрии". Открываю док-ва, а там такая бредятина... Я же не один НЕ вижу там самовола? или глюки? Цитирую пункт устава: То есть, у нас 7ка и 8ка решили пойти против всех правил, и назвать территорию Мэрии не территорией? О каком приказе вернуться в Мэрию идёт речь, если сотрудник даже не покинул её территорию? То есть (х2), лидер не в состоянии посмотреть Исключения пункта правил и посмотреть на местоположение сотрудника? К слову приказ был от Luke Excellent, а о его популярности и знаниях(их отсутствии), думаю в курсе уже все. Принятие выговора вопреки исключению Пункта 5.2 О.У. Доказательства: Принятый выговор. (Фиксация); Док-ва в выговоре (Фиксация); Скрин таблицы с выговорами По итогу имеем всего лишь 2 действительных выговора из 4, а значит и уволить данного сотрудника нельзя было с причиной 4-х выговоров. Это ни в коем случае не слив лидера, и не копание под него. Просто как факт его безалаберности к наказаниям, который мне преподнесли. Также не оправдываю Bottega Veneta в данной ситуации, т.к его поведение, мягко говоря, не фонтан. P.s. Квиты, Дениска

Как много актива... 1 повышение и 3-4 принятых резюме за весь срок лидера Вот это ты выдал конечно

+ Давно было сказано об адекватности данного человека (Eddie Edison), но никто не слушал, как тебя, так и Артёма Клемченко.

Ну мягко говоря не в тему... От данного человека это было ожидаемо... Тык1 Тык2 Тык3 Мне на него абсолютно побоку и обиду на него не держу, но повторюсь, было ожидаемо.

Смысл от жалобы? в гос.фракциях нет наказания для лидеров за нарушения 8+ рангов. Мы не гетто и не мафия

Шло 9 Мая 2021 года... Теперь понятно, что 24 часа это 10+ дней

5.13 Неадекватно вести себя (бред в /я, /пр, /де, /фд) или использовать не нормативную лексику. Наказание за нарушение: предупреждение -> выговор. Щас бы за пред(она же беседа) заливать жалобу, панимаю

Принято. Добро пожаловать в семью!

Принято. Добро пожаловать в семью!

+Leo Shubert | Adrian Shubert | Leon Shubert Добро пожаловать в семью!

Принято. Добро пожаловать в семью

Форма подачи заявления на первой странице. Это устаревшая форма)

Отказано.

Если игрок в случае Кода-2 забрался на какую-либо текстуру и нет возможности ударить его дубинкой, то вы можете использовать пистолет "Desert Eagle". При этом нужно иметь док-ва. Док-ва в жалобе. Прошу наказать автора за ввод в заблуждение.

Прошу наказать участников сидящих на задних местах за PG, + проверить по IP, возможно твинки автора (соавтора), а значит Багоюз.

Регистрация брака прошла успешно

Школьник, учи уроки, а не мне пиши. Без сопливых разберусь, что мне и как делать)