Chester Cate

Состав фракции 3 - 8 ранга, 2 - 9 ранга и лидер, итого 6 человек. Из этих 6 человек никто не может открыть видео? Серьезно? Так же ведь проще всего отказать даже не узнав что там. Там просто у меня недоступно. Отказано. Закрыто. Норм рассклад чего уж там...

1. Ваш ник: Chester Cate 2. Ваш номер аккаунта: 1260987 3. Ник лидера/министра: Trench Marchetti 4. Номер аккаунта лидера/министра: 3199868 5. Описание ситуации: Нехочу никак навредить лидеру Воздушных Сил, но бляха муха, за почти 2 недели старший состав фракции ВВС никак не может проверить жалобу на своего бойца (быть может его уже и в составе нет). Провисела неделю - отказали ссылаясь на якобы недоступность видеозаписи. Хотя доступ есть у всех кого я просил проверить. Сказали написать повторно, сделал это ещё раз, ну думаю хрен с ним бывает. И что? Снова прошло 4 дня и 0 реакции и никакого ответа. Незнаю что у вас там творится в Министерстве Обороны, но черт возьми нужно хоть немного следить за своим составом и за тем как они себя ведут и взаимодействуют с Гос Фракциями, в частности с Полицией. 6. Доказательства: 1ая отказанная жалоба за недоступность. Вторая та же, которая висит уже 4 дня...

Вторник, началась среда.

Суббота, Воскресенье, Понедельник....

Переделал

1. Ваше Имя и Фамилия: Chester Cate 2. Имя и Фамилия сотрудника || номер аккаунта : Templar Nofam ||3878343 3. Звание, если известно: Вроде 7 ранг. 4. Подробное описание ситуации: Врывается это чудо на сцену в районе 25го хайвея. И начинает исполнять: типа помогать по его мнению преступнику. После чего вовсе достает ствол и начинает перестрелку с полицией. Считаю не позволительным такое поведение бойцу Воздушных Сил. Прошу наказать по уставу. Это очень плохой пример и такие случаи портят имидж учереждения в целом. Гос гетто какоето... P.S - незнаю что у вас недоступно, пусть проверит тот у кого доступно, кому не скинул у всех было доступно. В этот раз тоже неделю проверять будете? 5. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): Видеозапись

2 смены патруля Участие на 1 тренировке Выполнить RP задание для отдела PD Сдать экзамен капитана

I. Ваше Имя и Фамилия: Chester Cate II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта - John Charles // 296107 ; Тимур Ингушский // 2077347 III. Подробное описание ситуации: Неадекватное поведение, неоднократное нарушение ПДД от двоих офицеров. IV. Доказательства: Умышленное дтп от John Charles #1 Целый букет нарушений указанных выше Офицеров (с первых секунд записи страдает хренью на хайвее подвергая риску участников движения) ; (1:45 - умышленное дтп от Тимура Ингушского с подальшим неадекватным вождением). P.S - обрезать видео не стал, так как цепочка нарушений идёт одна за другой.

1) Ваш ник: Chester Cate 2) Ваш номер аккаунта 1260987 3) Ник нарушителя: Flex Palacios 4) Номер аккаунта нарушителя: 3795643 5) Описание ситуации: Расстрелял задержанного без весомый причины. 6) Доказательства: Фулл версия происходящего

1. Ваше Имя и Фамилия: Chester Cate 2. Имя и Фамилия сотрудника || номер аккаунта : Templar Nofam ||3878343 3. Звание, если известно: Вроде 7 ранг. 4. Подробное описание ситуации: Врывается это чудо на сцену в районе 25го хайвея. И начинает исполнять: типа помогать по его мнению преступнику. После чего вовсе достает ствол и начинает перестрелку с полицией. Считаю не позволительным такое поведение бойцу Воздушных Сил. Прошу наказать по уставу. Это очень плохой пример и такие случаи портят имидж учереждения в целом. Гос гетто какоето... 5. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): Видеозапись

2 смены патруля - Начало в 23:43, Окончание в 0:40. 1 смена патруля - Начало в 0:2, Окончание в 1:22 Участие на 1 тренировке (Дуель) RP задание - техническая проверка автомобиля

[1] Ваше Имя и Фамилия: Chester Cate [2] Имя и Фамилия Генерала/Полковника/Подполковника: Maximilian Palacios [3] Суть ошибки, осмотренной жалобы/выданного наказания: Ответ по жалобе: 1. Недостаточно для наказания 2. Нет таймкодов + Недостаточно доказательств 3, Нет таймкодов + Недостаточно доказательств Прошу пересмотра данной жалобы. Непонимаю где там недостаточно доказательств? На протяжении всех видео можно наблюдать нарушения от данного Офицера. Спасибо за понимание. [4] Ссылка на жалобу/наказание: Жалоба

I. Ваше Имя и Фамилия: Chester Cate II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта - Alvaro_Serrano - 3079060 III. Подробное описание ситуации: Неоднократное нарушение разных пунктов устава, в ситуации когда Офицеру смежного департамента требовалась помощь. (функционал рангов 6+) Далее по порядку и в подробностях: 1) Офицер полиции проявил неуважение к сотруднику полиции смежного департамента, чем в дальнейшем диалоге попросту уже не вызывал к себе никакого уважения. Цитата: "отойди от тачки - воняет" 2) Содействие преступнику, не исполнение своих прямых обязанностей и не желание помогать своим коллегам, соответственно проявление блата к преступнику. На протяжении всего диалога можно заметить как Офицер полиции пытается прикрывать своим положением преступника сидящего сзади. 3) Далее видим как Офицер в течении некоторого времени всё также продолжает покрывать преступника и продолжать просто так кататься на личном транспорте без весомой на то причины. То есть наблюдаем полную отмороженность действий от полицейского и во многом халатное отношение к работе. Разве таким место в структуре полицейского департамента? Только позорит личный департамент да и полицию в целом. IV. Доказательства: Скриншот диалога по первому пункту Видеозапись по второму пункту Видеозапись по третьему пункту Видеозапись по третьему пункту спустя время

Ну я вернулся в родной департамент, даже повысился немного. Хотелось бы ещё кого то видеть.

Ст.Сержант-->Лейтенант 1 смена патруля Участие на 1 тренировке БП"Маяк"

Сержант --> Ст.Сержант 1) https://imgur.com/a/44Q11mgУчебный патруль 2) Пост КПП 3) Role Play - Кодексы УК/АК

Ваше Имя и Фамилия: Chester Cate (LSPD) Суть вашего вопроса/предложения/недочёта: Доброго времени суток. Проходя академию на звании Сержант - столкнулся с таким большим недочетом в "Учебном патруле". Далее опишу в подробностях и аргументирую свои "претензии" к нынешнему его выгляду. Абсолютно не понимаю в чём смысл делать привязку во время учебного патруля, непосредственно к кодам 5/6/7, остальных у нас нет ситуативных кодов?. Разве такие вещи как 10-55/10-57/10-66 не являются задачами и работой Полицейского Офицера? Разве не нужно учиться общаться во время остановки транспортного средства? Или вы считаете это не нужным? Почему система уже начиная с академии учит копов быть просто карательными машинами не имея снесхождения во время каких либо ситуаций? И самое главное, как полицейский научится вести к примеру погоню, если для отчетности в УП она попросту не нужна! Как полицейский научится общаться на остановке во время 10-55 если она попросту не нужна? Это что касается ролевой составляющий. А что касается жизни в реальном мире... Не все игроки могут онлайнить днём когда на сервере много людей и я играя ночью, прокатавшись не менее часа с Капитаном во время УП, смог только 1 раз отработать по коду 5, остальное время нарушителей не было выявлено, зато были действительно интересные role play сцены в которых по скриншоту можно было бы оценить работу Сержанта и как он готов действовать к примеру на сцене с пострадавшем, при общении с человеком во время 10-55, при ДТП и тому подобные ситуации. Если конечно у вас цели "выращивать" биндерных робокопов, тогда вопрос сам собой отпадает, а если серверу важна полиция как действительно развитая РП составляющая - то стоило бы сделать упор непосредственно на улучшение процеса обучения копов в полицейской академии. Если слишком сложно то: 1) уберите привязку к обязательному выполнению кодов 5/6/7 во время УП 2) добавьте возможность сержанту проявлять своими навыки коммуникации с окружающими игроками во время патруля. Спасибо за внимание, с уважением Чес.

Имя Фамилия: Chester Cate Дата рождения: 16/03/1992 Номер значка: #1260987 Система повышения (Общая/Ускоренная): Обычная Отдел: Police Academy - Patrol Division Текущее звание: Старший Лейтенант [5] Контактный номер телефона: 765488 Альтернативное средство связи : VKontakte История повышений (дата повышения; скриншот повышения с командой /time, редактировать скриншоты запрещено): [1] Рядовой [2] Сержант [3] Ст. сержант [4] Лейтенант [5] Ст. лейтенант [6] Капитан (ещё не достиг звания) [7] Майор (ещё не достиг звания) [8] Подполковник (ещё не достиг звания) [9] Полковник (ещё не достиг звания) [10] Генерал (ещё не достиг звания)

I. Ваше Имя и Фамилия: Chester Cate II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта: Леви Пуговкин // 3441692 III. Подробное описание ситуации: Данный "Офицер" продолжает систематически нарушать все правила и принципы работы полицейского. Просто не понимаю для чего в Полиции Лас Вентураса служат такие сотрудники, из за таких по сути формируется общее мнение и люди думают что такие все, особенно новички проекта. В прошлой жалобе на него, аргументов для хотябы понижения как оказалось было мало, вы не посчитали те нарушения "грубыми нарушениями", хотя там приличный букет. Что ж тогда считается грубым нарушением? ... Похоже ваши душевные беседы с данным сотрудником бесполезны, он продолжает делать тоже самое, придётся и мне продолжать, пока не добьюсь его полного отстранения от службы в полиции или пока он всё таки не осознает что "Полиция - лицо сервера" и заниматься ерундой и использовать функционал в личных целях не стоит. Что имеем на это раз: 1) Езда по встречной полосе (Видео №1-5 секунда) на личном транспорте, будучи в служебной форме . Нарушение Админ.кодекса п.2.1, а как известно пункт 6.4 гласит: Также снова нарушение пункта 9.18. Снова теже нарушения уже в другой ситуации спустя некоторое время. Видим как офицер снова просто катается на своем джипе в форме и при этом ничем абсолютно важным не занимается (начало видео). Езда по встречной полосе начиная с 1:22 на той же личной машине. (видео №2) Снова 9.18 (видео №3) 9.18, теперь на ламбе, видимо важная погоня в скейт парке...за Эстель... (видео №4) Благодарю за внимание, с нетерпением жду адекватного разбора всех выше перечисленных ситуаций. Насколько понимаю 4 выговор - увольнение. Очень интересный случай. IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): Видео №1 Видео №2 Видео №3 Видео №4

Вторая дополнительная жалоба на игроков во фракции. Первая была отклонена по ошибке админа. Ждём вердикт по наказанию.

1) Ваш ник: Chester Cate 2) Ваш номер аккаунта 1260987 3) Ник нарушителя: Леви Пуговкин 4) Номер аккаунта нарушителя: 3441692 5) Описание ситуации: №1 - Стрельба по гражданским лицам без причины в исполнении полицейского - 15 секунда №2 - нрп сопровождение подозреваемого (рядом была патрульная машина) - 30 секунда 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): Видео №1 Видео №2 Повторная жалоба после перерассмотрения ТУТ

Ну такой вердикт более справедлив. Для меня просто дико видеть такие вещи, особенно когда они отклоняются администрацией. Выходит поощряют свыше. Спасибо за адекватное"перерасмотрение"".

Ваш ник: Chester Cate Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 1260987 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь Agusha Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): Жалоба на сотрудника PD Описание ситуации: Как по мне, не верное рассмотрение жалобы по отношению к неправомерным действиям сотрудника полиции. Его ответ : Ну причина на Ваших же видеодоказательствах была для стрельбы... По мнению администратора стрельба была оправданной. А в чём собственно сама причина стрельбы? Никто из нас не был в розыске и никто не нёс никакой угрозы. Так же от сотрудника небыло никаких действий и указов по отношению к нам. Так же непонятен ответ с нрп сопровождением в департамент. Доказательства (скриншоты/видео): Видео №1 Видео №2 Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Абсолютно уверен.

Правда есть нюанс, это уже было после. и Второй нюанс, почему по данному факту не составлено 11.3? Ок.

1) Ваш ник: Chester Cate 2) Ваш номер аккаунта 1260987 3) Ник нарушителя: Леви Пуговкин 4) Номер аккаунта нарушителя: 3441692 5) Описание ситуации: №1 - Стрельба по гражданским лицам без причины в исполнении полицейского - 15 секунда №2 - нрп сопровождение подозреваемого (рядом была патрульная машина) - 30 секунда 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): Видео №1 Видео №2