Перейти к публикации

boddy harrison

Пользователь
  • Публикаций

    2 897
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем boddy harrison

  1. Предлагаю изменить заголовок жалобы. 

    Я так же как и автор захожу на сервер раз в две, три недели, прочитать актуальные жалобы, посмотреть, кто новый хелпер и прочую фигню, которая вроде как меня интересует. Не менее интересны жалобы подобного характера от игроков, которые пытаются обратить на себя внимание, зарекомендовать себя подобным образом, но рубят себя под корень

    Щяс объясню.

    «Пытаюсь донести до ГА ситуацию», ну сразу логичный вопрос «а он тебя просил?» к чему это вообще делать? Бля такое ощущение, что вы рил в небытие живете, а потом каждый считает своим долгом написать «оп оп жалобу на форум в виде тонны текста, с какой целью неясно, но я это сделаю» У каждого руководителя свои взгляды на свой состав. Иван клепает свой состав из того, что у него есть, основываясь на своих взглядах и своих требованиях к кандидату. У него в заявках постоянно есть логические задачи, вот мне кажется ты проебал все его задачи на логику досрочно этой жалобой. Потому что на каждый твой пункт жалобы есть весомое объяснение «почему так на данный момент, а иначе может быть только со временем»

    Первый пережили еле-еле, а второй вообще криж.

    Иван, а у тя админы DMщиков прикрывают? ты с этим ничего не делаешь? Тебе что все равно на сервер?
    как ты будешь искать тех, кто действительно прикрывает конечно не волнует, сделай и все. В общем понятно с этим моментом, Иван, как ты смеешь спать по ночам зная про это все? Джейсон Аир предлагает тебе найти иголку в стоге сена и поставить его на хелперку не забудь это сделать объективно, пожалуйста, иначе мне кажется он еще одну жалобу напишет!
     

    Хэппи Энд, ведь у жалобы (надеюсь не только у жалобы) нет будущего

    Короче, странно видеть подобную жалобу от игрока со статусом «бывший админ». Все это дело усугубляет отсутствие доказательств, их нет, от слова «совсем» а на словах можно написать лишь свою точку зрения, но ПЕРЕД ЭТИМ в самом начале следует написать «ИГРОК АБСОЛЮТ РП ХРОМИУМ ПО СОВМЕСТЕЛЬСТВУ ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ». Это необходимо для того, чтобы другие не тратили время на прочтение этого мусора в виде текста. Я на начальном этапе понял, что это не жалоба, а лажа, но надеялся, что дальше не будет хуже. Увы

    • Confused 1
  2. 18 минут назад, Steven_Timofeev сказал:

    ещё тебе если я покупал по настоящему я уже никому не говорил и не выкладывал а это была проверка просто и все предупредить всех чтобы они не потеряли деньги и не попались на мошейника

    Как давно ты стал таким благородным? С каким событием это связано? После чего ты решил, что спасение игроков от мошенников это твое настоящее призвание? Подробнее опиши этот момент

  3. 46 минут назад, Izauma Excellent сказал:

    Ты либо специально не видишь своей ошибки и не понимаешь её последствия, либо делаешь вид, что прав, чтобы не упасть в глазах игроков, которые читают жалобы от тебя

    А это кто

  4. 23 минуты назад, Attentionǃ Jay сказал:

    на рофле что ли? Какое рассмотрено? Какое к лидеру?

    Тоже не совсем ясно как тут будет действовать лидер, если из каждого ящика ему толкуют, что моменты с посадкой в КПЗ рассматривают админы, а не лидеры. Сколько было ситуаций подобных на моей памяти и тут толкование было одним единственным и самым очевидным:
    Несет ответственность за розыск тот, кто его выдал (есть пара исключений, но они к нашей ситуации отношения не имеют, это из разряда если патрулируют вместе)

  5. 2 часа назад, ᴡɪɴɴɪᴇ ʜᴇᴀʀᴛʟᴇss сказал:
    2023/3/5, в 18:57:52	Odinaev_Wilfaded	[654]	Сообщение в чат фракции Los Santos Vagos: хуету придумал
    2023/3/5, в 18:57:41	Odinaev_Wilfaded	[654]	Сообщение в чат фракции Los Santos Vagos: ебучий заводин

     

    @Odinaev

    После кучи обновлений, квестов, добавления подгрузки транспорта, статуи проекта и множество других обнов, покупки доменов gta5 и gta6, добавления в листинг мобильного SAMP, розыгрышей миллиона рублей, начала разработки мобильного клиента, исправления 2х уязвимостей SAMP и выпуск за этим последнего сампа, а также благодарности разработчика SAMP Калкора (да да мы получили от него спасибку) - принято решение изменить политику реагирования на неадекватную критику и оскорбления.

    Неадекватная критика -  это когда обвиняют в чём-то плохом, к чему человек не имеет отношения, и что критикуемый человек не может что либо изменить связанное с критикой.
    Например - некоторые игроки, в своё время, просили обновить список радио, этим занялся ютубер Waldemar Emeliano.
    После выпуска 800 радиотрансляций кто-то в коментах заявил - [нафига это добавили, мне это не нужно!]
    Почему это некорректно?
    1) Занимался этим не главный разработчик его время не отнималось.
    2) Если бы радиотрансляции не составлялись - другой обновой Waldemar не занимался бы, эту обнову нельзя поменять на что-то другое.
    3) Кто-то другой просил, если лично ему не надо, то не надо было и для других?
    И что делать с этой критикой и негативом? Такая критика создаёт негатив просто так
    Сидеть объяснять ему почему критика некорректна? А если не поймёт - то просто сказать ему что он тупой? ведь здесь ничего сложного для понимания, это не высшая математика, и даже не средняя.
    В добавок на [тупой] и обижаются, а другого слова сказать человеку, что он либо ленится понять либо не может нету. А слово [глупый] не подходит, у него другое значение.
    И понять, что [тупой] это обвинение, а не оскорбление, и что это тоже своего рода критика, как бы говорящая - а ну поднажми извилинами давай давай! - тоже не может

    Для меня, как разработчика, важна такая вещь как интеллект, как таковая -  это ценность, что приводит к успеху в разных областях.
    И проявленная тупость в критике явно раздражает.
    Это не значит, что я не совершаю ошибок в том числе тупых - речь об отношении к этому.
    Если бы люди были умнее - нынешних трагических событий не было, тупее - трагических событий было бы больше.
    В неадекватной критике раздражает сколько не сама критика, а явная тупость что привела к этой критике.
    Вот только попытки объяснить игроку, что он тупит только обижает и отгоняет.

    Поэтому принято решение неадекватную критику молча удалять, а при повторении временно блокировать, тоже самое и с оскорблениями, не будет ответной ругани, а просто удаление.
    Это делается как и для того, чтобы не отгонять игроков, для онлайна, так и для доната, так и для других вещей о которых не могу сказать, что важнее, чем то что я объясню кому то что либо.

    ну и просто потому что мы развиваемся и ругаться с игроками некрасиво

     

  6. 8 часов назад, AntiUser сказал:

    Про "ошибку при аресте" я специально опубликовал видео на 2 минуты дольше положенног

    Как коп должен найти твой видос на 2 минуты в ситуации? Добрый дядька, антиюзер, ты прекрасно видел, что из твоего автомобиля ведется стрельба, но не остановился, более того продолжил движение и усугубил этим положение свое. Со стороны РП ты более чем справедливо наказан

  7. Каждая ситуация с каждым «наглым» копом рассматривается индивидуально. Выдал наказание по админским нормативам, не вижу пока острой необходимости в выдаче бонуса

    1ч - nonRP поведение от полицейского:

    а) Выкид на лету (искл инструкция действий»)

    2ч - ошибка при аресте:

    а) Ликвидация при возможности доставить в участок

    Вопросы еще остались «добрый дядька» «антиюзер»?

    • Haha 1
×
×
  • Создать...