-
Публикаций
98 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Nicrosson
-
1) Ваш ник: Max_Swift 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 3059734 3) Ник нарушителя: Versace_Montana 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 3127471 5) Описание ситуации: Нанесение урона | Бежал за преступником по ук 9.1, и оба начинают стрелять, убегавший уже в деморган попал за ДМ. 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): https://youtu.be/JGOOtxB9VGU
-
новичков не щадят(
-
фрапса нет.
-
p.s - я переделал розыск, нарушение было с ук 12.1, а не с 12.2, как выдал бинд.
-
если вы уже замгшили, то у вас права закрыть мг "кхм"-ом, уже нету, я имел право проверить вас на наркоту, также вы бежали через анимку в афк, по сути вы не спали, и я имел право также, штрафовать вас, вы никак не среагировали, и получили ук 9.2.
-
трахъ трахыч
-
8.1 ук, вот и всё
- 4 ответа
-
- max swift
- francisco_zanetti
- (и ещё 4)
-
I. Ваше Имя и Фамилия: Max Swift II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Oscar Nofam 3289109 III. Подробное описание ситуации: нарушение умвд 9.7 IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): http://yapx.ru/u/NoqeD
-
1) Ваш ник: Max Swift 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 3059734 3) Ник нарушителя: Barry Gami 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 3365197 5) Описание ситуации: PG, Побег от ареста. 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): https://youtu.be/rsO4lU_UbiM
-
Жалоба №955[Рассмотрено]
Nicrosson ответил в теме пользователя ᴍᴀʀsᴇʟʟᴏ ɴᴇʟsᴏɴ в Архив разделов фракций
SFPD, вы серьёзно? -
Чекните скрин, я говорил с ним на ярком нике, после сообщения "вон стоит на снайперке" он отвлёк меня, т.к я посмотрел в другую сторону, там действительно была мафия (также посмотрите карту), но у неё не было снайпы, и в этот момент начинает убегать, и я пишу уже тёмный ником "суу", ругаясь русским матом, и он уже сидит в маске, скрываясь от меня, + посмотрите на количество звёзд, у него 3, 1 уже была, то есть АК 5.1, либо по УК 14.1 (по ситуации), КПЗ. После идёт УК 9.1 - 3 звезды.
-
Я вас остановил, чтобы оплатить штраф АК 5.1, но вы сказали, что шли сдаваться в ПД, и я тут сказал "Так вам штраф или КПЗ? Выбираете?" какая ещё взятка? Вы меня подставляете, позже вы меня отвлекаете, и сбегаете, на скриншоте видно как вы спрятались, вы попросту убежали, у вас хп ещё не пострадало от пуль дигла. Тут доказательств никаких ненадо даже прикладывать @Johnny Jones p.s - он действительно шёл в сторону пд/мэрии, и тем более сам уточнил, что идёт в пд сдаваться, по умвд я должен был дать выбор КПЗ либо Штраф по АК 5.1, т.к был 1 уровень розыска.
-
Я ВАМ И ГОВОРЮ, ПРИ ПОЛИЦЕЙСКОМ ВЫ НАРУШИЛИ "МГ" - МГ ЭТО БРЕД В IC ЧАТ, МГ В IC ЧАТ НАКАЗУЕМО, В УМВД ПРОПИСАНО, ЕСЛИ ПОЛИЦЕЙСКИЙ УВИДИТ ОТ ГРАЖДАНИННА "MG" А В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЭТО "привет/" ТО ЕМУ СУЖДЕННО ПРОВЕРИТЬ ВАС НА НАРКОТИКИ, В ЭТОЙ ПРОВЕРКЕ МОГУТ БЫТЬ 2 ПУТИ, 1 - УДАЧНО НАШЛИ НАРКОТИКИ, И ЕДИМ В КПЗ ПО УК 12.2, 2 ПУТЬ - ОШИБКА МЫ НЕ НАШЛИ У ВАС НАРКОТИКИ, ПО УК 12.2 ОН ВАС ПОСАДИЛ ПОТОМУ ЧТО КОМАНДА .пр В РП, ВЫДАЛО "УДАЧНО", ВОТ ВАШ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС "ЗАЧТО МЕНЯ ПОСАДИЛИ"
-
Эту фразу я дополнительно написал, НО, вы хоть читали мой ответ? "привет/" в IC чат - это МГ, если полицейский увидит какое либо МГ он имеет право проверить на наркотики, ПО РП, даже если у вас нет препаратов в инвентаре "привет/" в IC чат - это МГ, если полицейский увидит какое либо МГ он имеет право проверить на наркотики, ПО РП, даже если у вас нет препаратов в инвентаре "привет/" в IC чат - это МГ, если полицейский увидит какое либо МГ он имеет право проверить на наркотики, ПО РП, даже если у вас нет препаратов в инвентаре
-
да и тегов нет, всё равно не принят =/
-
Перед проверкой на наркотики вы написали "привет/" (( Alex_Diggle: "привет/" он написал )) "привет/" в IC чат - это МГ, если полицейский увидит какое либо МГ он имеет право проверить на наркотики, ПО РП, даже если у вас нет препаратов в инвентаре, всё равно ПО РП с команды .пр может выпасть "Удачно" и вы попадёте
-
Вы нарушили АК 2.8 Езда там где нельзя. Доказательство нарушения. Я вас начал останавливать, просил несколько раз, встать к обочине, вы не слушали меня. Дальше УК 9.1 - Неподчинение, и вы начали стрелять меня (кстати рп отыгровки у вас не было). Дальше УК 2.2 (6 звёзд). УК 9.1 Тут заметно, что весь чат заполнен приказами встать к обочине, а вы всё ещё стояли на тротуаре с вопросами "я не нарушал, тебе скоко лет, ану". УК 2.2 + Без отыгровки Вы начали стрелять по мне после того как я начал ликвидацию по УК 9.1. И ещё без отыгровки. И да, это не обочина. Обочина это перекрёсток дороги и тротуара.
-
Ты про выдачу УК 9.1? Он правильно так сделал, так как ты не показал ему документы уехав... Ладно вы оба виноваты, только он чуть больше ._.
-
чувак, жди большего...
-
Ваш ник: Max_Swift Ваш номер аккаунта: 24655 Ник Античита: Античит Скопировать лог с действием античита: 30 мая 2020 4:27:55 Античит отправил игрока Max_Swift [24655] в читмир [пополнение здоровья] Описание ситуации: Первый раз попал в ЧМ без причины, просто ничего не делал - читов нет. Второй раз я был АФК, захожу и я в читмире, причина "Пополнение здоровья", о чём вообще идёт речь?! У меня не было читов! А если и были то дайте доказательства! Доказательства: Yapx Уверены ли Вы в своей невиновности?: Читов нет, меня выпустили с читмира даже нечего не обьяснив, но жалобу я пишу на всякий случай, чтобы это не повторилось в 3-ИЙ раз!
-
Самая лучшая жалоба которую я только видел)
-
I. Ваше Имя и Фамилия: Николай Пуговкин II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Dean_Wilson 2440701 III. Подробное описание ситуации: Оштрафовал по АК 2.14 за езду на двух колесах, я был на фургоне. Хоть я и никого не подрезал и ничего не повредил. Пытался узнать больше но "Всего доброго". Можно предоставить доказательство нарушения АК 2.14? IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): http://yapx.ru/u/HLqvO
-
I. Ваше Имя и Фамилия: Max_Swift II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта: 2605544 Инесса_Чацкая III. Подробное описание ситуации: АК 1.1 просто так, где нарушение она и толком не объяснила, сказала что за мат, за мат штраф не выдают ведь! + штраф без отыгровки + дубинка без отыгровки IV. Доказательства: http://yapx.ru/u/HJePX