1. При чём здесь обязан? Я не говорю, что обязан. Не обязан, согласен. Биндер просто автоматизирует работу полицейских. Но это не даёт право копу не использовать отыгровки. Как минимум можно было написать от руки, я не сопротивлялся.
2. Это твоё предположение. Чтобы говорить, что биндер завис, нужно знать ситуацию, которая до этого была. Ты её совершенно не знаешь.
3. Я без твоих полезных советов разберусь, что мне читать. Спрашивал в репорт по поводу посадок в кпз без отыгровок. Подтвердил администратор, что за это варн. Так что почитать правила придётся не мне
4. Опять же, нифига не зная ситуации, ты пишешь, что у меня подгорело. Не пиши дичь, если не знаешь, какая была ситуация. Не путай "подгорело" и "справедливость". От игрока до этого были нарушения, при чём не одно. Вырезал те ситуации, потому что этой для варна достаточно. Не вижу смысла морочить админа лишней информацией.
P.S: то, что она печеня, не даёт ей никакого преимущества. Как говорится, незнание правил не освобождает от ответственности