swxtch

Эм, что? Нормально соберись с мыслями, а потом правильно и понятно составь вопрос)

Riza_Kamishira 3143450 Sampablo_Lamadjo 1861125 DM контрактника Изначально его пропустили на базу и сказали ждать в кабинете генерала. Вышли эти два клоуна и начали его выгонять. Тот не оказывая сопротивления вышел за КПП, но всё равно получил хетку) Док-ва

А автору то большой респект. Своими руками отыгрывал РП без использования кучи биндеров и скриптов. Приятно подобное видеть от копа)

Ваш ник: Shinra_Kenshi Ваш номер аккаунта: 970236 Ник Администратора: Muj_Delpozo Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь: 9 февраля 2021 14:31:8 Админ Muj_Delpozo [1332226] выдал предупреждение нарушения RP Shinra_Kenshi [970236] [1/3] с причиной: Жалоба на биндитов №750 Описание ситуации: Одобрил жалобу на сбив анимки. Вопрос дня: Данный администратор хотя бы попытался чекнуть опру которая есть в жалобе? Или просто одобрил жалобу потому что микрочелик с его фамки сказал "Одобри, братанчик, там сбив я знаю". Доказательства: Жалоба №708 - Жалобы на бандитов Уверены ли Вы в своей невиновности?: Да

Ваш ник: Shinra_Kenshi Ваш номер аккаунта: 970236 Ник Администратора: Djonio_Hanter Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь: не требуется Описание ситуации: Хотелось бы чуть обсудить тему с всеми любимыми "полуприсядами". Почему администрацией принято решение наказывать даже при одном полуприсяде? Все мы понимаем, что механика игры 2004 года не идеальна, и идеально стрелять не всегда получается, сколько бы ты не тренировался стрельбе с винтовочки. Стоит так же учитывать человеческий фактор и множество других. К тому же наказание за это "нарушение" 3ч кпз, что даже больше чем тот же DM, хотя в большинстве случаев "полуприсяды" как такового преимущества особо не несут. Я не рассматриваю сейчас ситуации когда человек намеренно делает их один за другим, но ведь это будет прекрасно видно. - Приведу примеры: 1. В данной жалобе [Жалоба №746 - Жалобы на бандитов] указано на полуприсяд. Сравниваем с ознакомительным видео [клик] из справочника абс, в темке с видами cтрельбы. Вопрос: полуприсяд из жалобы, и пример полуприсяда из справочника хоть сколь-нибудь схожи? Да нет) Но всё равно за это поступает наказание. С условием что он единичный. 2. В [Жалобе №601 - Жалобы на бандитов] так же единичный полуприсяд, и то не полный. К тому он не несет совершенно никакого преимущества ибо автор в этот момент даже не стрелял. Более того, он аналогично не совсем подходит под рамки из видео из сравочника от следящего за гетто. Но даже тут точно так же поступает наказание. Таких примеров будет масса, достаточно почекать раздел жалоб. Еще мне интересно, как администрация определяет, где есть полуприсяд, а где его нет? Отмеряете линеечкой на экране при скорости 0.25? Замеряете тайминги в сотых долях секунды? Если с +С всё понятно, где он есть, а где нет, то с полуприсядами - нет. Абсолютно два разных администратора могут по разному увидеть. Точнее, один увидит, а другой нет. Второй вопрос касаемо обрезков видео и жалоб от третьего лица. Почему принимаются жалобы от людей, которые не видели в полной мере всей ситуации, но бтв фрапсят кусками и идут заливать жалобу? Да, речь идёт о Кеончике Дельпозо) Да и не только о нём, в принципе. Я думаю многие согласятся, что эта персона просто высасывает жалобы из пальца. Фрапсит абсолютно всё, даже то, что к нему вообще не относится. Фрапсит кусками, обрезая моменты под себя и идёт заливать жалобы. И их принимают. За примерами далеко ходить не нужно, достаточно опять же зайти в раздел жалоб. - Вот как пример парочка: Жалоба №746 - Жалобы на бандитов (здесь мы видим как автор подъезжает, включает фрапс и чекать есть ли нарушка. Увидел один полуприсяд, который по факту им не является - залил жалобу) Жалоба №745 - Жалобы на бандитов (тут же наблюдаем, как он со стороны начал фрапсить конец самой ситуации и момент когда мы "ДМим" челов. Хотя по факту, от нас была самооборона, и стрельба от этих челов не попала под его фрапс, ибо он притащил свою задницу позже) Жалоба №708 - Жалобы на бандитов (в этой жалобе он обрезал момент самого, якобы, "сбива". Но не показал как я из-за рассинхрона катился на анимке по земле) Если бы у меня не было автоповтора и он бы не начал орать про жбшку, я бы не сохранил опру. Но опять же получаю варн.(спасибо, кеончик) Я понимаю, что жалобы от третьего лица на игроков принимаются и не вижу ничего такого, с условием что видно полностью всю ситуацию. Доказательства: не требуются Уверены ли Вы в своей невиновности?: Даб

Потому что уже давно не наказывают по таким док-вам. Нужно видеть именно как игрок сбивает аптечку. Ввели это только потому что рандомно после использований анимаций /паркур /флекс персонаж багается и аптечка сбивается автоматически. Вот пару примеров тебе: Жалоба №885 - Архив Жалоба №293 - Жалобы на бандитов Naomi_Harrison - Жалобы на администрацию и античит

Кто "все"? Ты и твой лидер? Не смеши)

Ооо даааа, давайте мб подождём пока лидер отстоит свой срок, а потом проверим жалобу? Ну, типо, как вы это любите делать)

а, да? а где?

Inkillien_Despair 3224498 Artysh_Vert 2644092 Сбивы Ссылка

Inkillien_Despair 3224498 Takashi_Ishikawa 2646003 SK Ссылка

Рассинхрон то рассинхрон, но на твоём же фрапсе сбивы приседа, что запрещено)

На твоём же фрапсе сбив приседа, проснись)

Вообще-то это ты должен кидать опру чтобы доказать свою невиновность. Ты кинул фрапс другого момента, где первые 2?

Inkillien_Despair 3224498 Krozes_Wilfaded 2166025 +C https://radikal.ru/video/95XFEHb6Wpk