Severus Snape

I. Ваше Имя и Фамилия: Radcliffe Flanery II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Jax Velasco || 1838197 III. Подробное описание ситуации: доки УК 9.1. Жалоба дублирована в данной теме IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): *КЛИК*

1) Ваш ник: Radcliffe Flanery 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 529492 3) Ник нарушителя: Jax Velasco 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 1838197 5) Описание ситуации: абсурдная ситуация, когда коп пишет жалобу на копа своего же ПД, верно? НО такое отношение к своим же недопустимо. В ООС чат написал, что АФК, не могу присутствовать в отыгрывании роли. Не видел что там происходило, но розыск дал этот персонаж, после благополучно посадил. Жду доки УК 9.1. 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): *КЛИК*

1) Ваш ник: Radcliffe Flanery 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 529492 3) Ник нарушителя: Hert_Nofam 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 3243536 5) Описание ситуации: DM 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): *КЛИК*

Это ты когда придумал про отыгровку? Твоя коллега в жалобе хотя бы указывает, за что будет выдавать наказание. А теперь откуда мне знать, что ты наказал за отсутствие отыгровки? Автор обвинял меня вообще не в отсутствии отыгровки кулаков. В таком случае было бы логично указать в своем ответе, за что наказываешь. Что насчёт отсутствия таймкода, кстати? Есть что сказать?

я поржу, если выяснится, что причиной варна стала никчемная отыгровка кулаков, когда за кривые отыгровки наручников, где за 1 отыгровку совершается 2 действия, одним ничего не делают, говоря мне в жалобе "не обязательно действовать по шаблону", а вторым лепят варны... Да и хронометраж чел не указал, что является нарушением. Но тут тоже будет ответ по типу "главное, что он написал жалобу, не обязательно придерживаться шаблонов" xD Можешь ознакомиться с этим маразмом, если интересно - *КЛИК*

Сделал.

Ваш ник: Radcliffe Flanery Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 529492 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Barry Hanter Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 5 октября 2021, в 20:24:53 Админ Barry_Hanter [2905688] выдал предупреждение нарушения RP Radcliffe_Flanery [529492] не в сети [1/3], причина: Жалобы на игроков во фракциях №1074 Описание ситуации: в доках автора жалобы нет хронометража видео. Получается, здесь админ сам решает, стоит требовать соблюдение правил или же закрыть глаза и кинуть варн? Окей. с каких пор обвинения по типу "убил с кулаков, был без оружия и машины" считаются реально весомым аргументом, чтобы наказывать? Админа смутило, что я ликвидировал с кулаков? Так это не запрещено, учитывая, что у меня нет оружия с собой. Хочу получить от него разумный ответ: в чем конкретно я лажанулся и почему он одобрил жалобу с нарушением правил подачи. Доказательства (скриншоты/видео): ссылка на одобренную жалобу Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): вот и выясним.

1) Ваш ник: Radcliffe Flanery 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 529492 3) Ник нарушителя: James Hamster 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 3003945 5) Описание ситуации: нет отыгровки оружия. 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): *КЛИК*

нонэрпэ получается... УК 11.4 на твоих же доках. УК 9.1 на них же)

Кидайте варн) В следующий раз буду внимательнее Но хочу отметить, что автор маячил перед копом, мешая стрелять по тому, кто открыл огонь. Из-за этого его и спутал)

А ловко ты это придумал) Я даже в начале не понял... Молодец! Резину оттягивают ну очень умело. Это не может радовать. Как и с моей жалобой.

I. Radcliffe Flanery II. Daddy Vert || 2595354 III. УМВД 10.3, УМВД 6.4. IV. *КЛИК*

I. Radcliffe Flanery II. Artysh Vert || 2644092 III. УМВД 9.10 (хотя я бы еще и 9.21 здесь рассмотрел) IV. *КЛИК*

Я убрал 9.1 не потому что меня убедил кто-то) Я пересматривал ситуацию несколько раз, после чего принял решение. И если там всего лишь такая мелочь, как ноРП наручники, то чего тебе беспокоиться и вообще заходить в эту жалобу? Все-таки не уверен в своей правоте?) В общем, тут нет смысла еще что-то обсуждать и устраивать из жалобы флудильню. Много времени проверяют жалобы - это факт, больше мне нечего добавить.

Как ты ловко раскусил меня, молодец.

В том и дело, ФБР ждать бессмысленно, поэтому предложил немного улучшить PD

Ваш ник: Radcliffe Flanery Сервер, на котором играете: Platinum Название предложения: возможность сотрудникам 5+ рангов PD снимать форму вне департамента. Описание: хотелось бы видеть в ПД новые отделы. Данное предложение позволит добавить лидерам на свое усмотрение в PD отдел Детективов. При этом, без формы у сотрудника сохранится часть функционала: наручники, тазер и поводок. Для 6+ рангов посадка в КПЗ. (если будет интересно про отдел детективов - могу прописать подробнее в предложении). Либо же, оставить как есть снятие формы, но дать вышеперечисленный функционал сотрудникам. Чем будет полезно серверу: даст возможность появлению нового отдела в PD.

Понимаю, стало модно по 10+ дней проверять жалобы...

Отвгрывай на здоровье) Я считаю это неправильным и написал жалобу.

И, если мне не изменяет память, в /я отыгрывать разрешено 1 действие = 1 строчка. У тебя же 2 действия в одной отыгровке.

Предлагаю почитать правила отыгровок, там немного) Даже нашел для тебя эту информацию: Где команда /я - пишется в чат без точки в конце. Мне так-то неважно, как ты написал эту отыгровку, я этой жалобой даю понять твоему лидеру, кто у него в СС сидит.

I. Radcliffe Flanery II. David Benz || 3136098 III. УМВД 9.15. (2:33) IV. *КЛИК*

1) Radcliffe Flanery 2) 529492 3) Marsello Estelle 4) 3073287 5) наручники без отыгровки (1:19); максимально кривые отыгровки посадки в /я с точкой в конце (2:48); 6) *КЛИК*

Radcliffe Flanery 529492 Dante Simpson 2735499 Relog. *КЛИК*

Radcliffe Flanery 529492 Dante_Simpson 2735499 Relog. *КЛИК*