Severus Snape
-
Публикаций
1 096 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Severus Snape
-
-
1) Ваш ник: Radcliffe Flanery
2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 529492
3) Ник нарушителя: Jax Velasco
4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 1838197
5) Описание ситуации: абсурдная ситуация, когда коп пишет жалобу на копа своего же ПД, верно? НО такое отношение к своим же недопустимо. В ООС чат написал, что АФК, не могу присутствовать в отыгрывании роли. Не видел что там происходило, но розыск дал этот персонаж, после благополучно посадил. Жду доки УК 9.1.
6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): *КЛИК* -
-
21 час назад, Barry Hanter сказал:
За отсутствие отыгровки и были наказаны
Это ты когда придумал про отыгровку? Твоя коллега в жалобе хотя бы указывает, за что будет выдавать наказание. А теперь откуда мне знать, что ты наказал за отсутствие отыгровки? Автор обвинял меня вообще не в отсутствии отыгровки кулаков. В таком случае было бы логично указать в своем ответе, за что наказываешь. Что насчёт отсутствия таймкода, кстати? Есть что сказать?
-
1 час назад, Elliot Brookz сказал:
По новым поправка У.К 11.4 там не было (да-да, когда тебя обсирают, это теперь норма)
У.К 9.1 вполне себе был, но ликвидировал без отыгровки, надо было отыграть кулаки, думаю за это warnя поржу, если выяснится, что причиной варна стала никчемная отыгровка кулаков, когда за кривые отыгровки наручников, где за 1 отыгровку совершается 2 действия, одним ничего не делают, говоря мне в жалобе "не обязательно действовать по шаблону", а вторым лепят варны...
Да и хронометраж чел не указал, что является нарушением. Но тут тоже будет ответ по типу "главное, что он написал жалобу, не обязательно придерживаться шаблонов" xD
Можешь ознакомиться с этим маразмом, если интересно - *КЛИК*
-
1 час назад, ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ сказал:
Прикрепите ссылку на жалобу, по которой получили наказание
Сделал.
-
- Ваш ник: Radcliffe Flanery
- Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 529492
- Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Barry Hanter
-
Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога):
5 октября 2021, в 20:24:53 Админ Barry_Hanter [2905688] выдал предупреждение нарушения RP Radcliffe_Flanery [529492] не в сети [1/3], причина: Жалобы на игроков во фракциях №1074 - Описание ситуации: в доках автора жалобы нет хронометража видео. Получается, здесь админ сам решает, стоит требовать соблюдение правил или же закрыть глаза и кинуть варн? Окей. с каких пор обвинения по типу "убил с кулаков, был без оружия и машины" считаются реально весомым аргументом, чтобы наказывать? Админа смутило, что я ликвидировал с кулаков? Так это не запрещено, учитывая, что у меня нет оружия с собой. Хочу получить от него разумный ответ: в чем конкретно я лажанулся и почему он одобрил жалобу с нарушением правил подачи.
- Доказательства (скриншоты/видео): ссылка на одобренную жалобу
- Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): вот и выясним.
-
1) Ваш ник: Radcliffe Flanery
2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 529492
3) Ник нарушителя: James Hamster
4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 3003945
5) Описание ситуации: нет отыгровки оружия.
6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): *КЛИК* -
нонэрпэ получается...
УК 11.4 на твоих же доках. УК 9.1 на них же)
-
1
-
-
Кидайте варн) В следующий раз буду внимательнее
Но хочу отметить, что автор маячил перед копом, мешая стрелять по тому, кто открыл огонь. Из-за этого его и спутал)
-
1
-
-
А ловко ты это придумал) Я даже в начале не понял... Молодец!
Резину оттягивают ну очень умело. Это не может радовать. Как и с моей жалобой.
-
I. Radcliffe Flanery
II. Daddy Vert || 2595354
III. УМВД 10.3, УМВД 6.4.
IV. *КЛИК* -
I. Radcliffe Flanery
II. Artysh Vert || 2644092
III. УМВД 9.10 (хотя я бы еще и 9.21 здесь рассмотрел)
IV. *КЛИК* -
10 часов назад, Mᴀʀsᴇʟʟᴏ Esᴛᴇʟʟᴇ сказал:
Ты сейчас её будешь изменять до того момента, пока тебе всё не докажут? С начала 9.1 было там тип без причины, ты убрал, добавил какой-то бред про кривые отыгровки. Пойми, то, что там где-то не стоит точка - не значит, что её нельзя использовать в отыгровках, такими отыгровками пользуюсь год, никто и ничего мне еще не сказал. Единственное, что мне тут будет - нонрп наручники.
Я убрал 9.1 не потому что меня убедил кто-то) Я пересматривал ситуацию несколько раз, после чего принял решение.
И если там всего лишь такая мелочь, как ноРП наручники, то чего тебе беспокоиться и вообще заходить в эту жалобу? Все-таки не уверен в своей правоте?)
В общем, тут нет смысла еще что-то обсуждать и устраивать из жалобы флудильню. Много времени проверяют жалобы - это факт, больше мне нечего добавить.
-
8 часов назад, Tim Edison сказал:
Вы и так каждого второго, у кого красный ник едите ловить, щас вообще будет полный бред.
Я думаю, что ты это предложил, что бы в казино играть почаще, а не снимать форму 100 раз.
Да и у вас есть своё время работы в период который вы ОБЯЗАНЫ носить рабочую форму.
По теме: Против.Как ты ловко раскусил меня, молодец.
-
В том и дело, ФБР ждать бессмысленно, поэтому предложил немного улучшить PD
-
- Ваш ник: Radcliffe Flanery
- Сервер, на котором играете: Platinum
- Название предложения: возможность сотрудникам 5+ рангов PD снимать форму вне департамента.
- Описание: хотелось бы видеть в ПД новые отделы. Данное предложение позволит добавить лидерам на свое усмотрение в PD отдел Детективов. При этом, без формы у сотрудника сохранится часть функционала: наручники, тазер и поводок. Для 6+ рангов посадка в КПЗ. (если будет интересно про отдел детективов - могу прописать подробнее в предложении). Либо же, оставить как есть снятие формы, но дать вышеперечисленный функционал сотрудникам.
- Чем будет полезно серверу: даст возможность появлению нового отдела в PD.
-
1
-
Понимаю, стало модно по 10+ дней проверять жалобы...
-
Только что, ᴀɴᴅᴇʀs ɢʀᴀᴄᴇ сказал:
В /я спокойно можно отыгрывать и два действия, кста. Давно уже никто на это внимания не обращает
Отвгрывай на здоровье) Я считаю это неправильным и написал жалобу.
-
И, если мне не изменяет память, в /я отыгрывать разрешено 1 действие = 1 строчка. У тебя же 2 действия в одной отыгровке.
-
53 минуты назад, 〤ᴍᴀʀsᴇʟʟᴏ ᴇsᴛᴇʟʟᴇ〤 сказал:
Читай все то, что выделено красным, если конечно со зрением еще проблем не имеется.
9.1 Неподчинение офицеру полиции. Совершение побега от сотрудника полиции во время задержания.
[Приказы должны относиться напрямую к работе МВД и не нарушать закон; попытка скрыться если очевидно что сотрудник МВД направляется или обращается к вам; если игрок сел в патрульную машину без спроса и не выходит из неё по требованию офицера; игрок более двух раз подряд нарушил одну и ту же статью АК и продолжает нарушать после оплаты штрафов и требования офицера прекратить]
(!) Если игрок не оказывает сопротивления - запрещено сразу выдавать статью, необходимо сделать RP-отыгровку залома руки и повести за собой/посадить в т/с или использовать функционал МВД. И уже в случае игнорирования отыгровок разрешается выдать розыск.
(!) Все ликвидации по статье осуществляются согласно УМВД 9.28.
Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска.А кто-то запрещал точку в конце ставить?) Смешной.
Предлагаю почитать правила отыгровок, там немного)
Даже нашел для тебя эту информацию:
Цитата• /я (/me) текст
Данная команда описывает действие от третьего лица.
Пример: /я достал ручку из кармана → Gerald Harrison достал ручку из кармана• /де (/do) Текст
Данная команда описывает косвенное происходящее действие.
Пример: /де На столе стоит стакан → На столе стоит стакан | Gerald Harrison• /пр (/try) текст
Данная команда описывает попытку от третьего лица.
Пример: .пр взломал замок → Gerald Harrison взломал замок | Удачно/Неудачно• /фд (/todo) Текст*действие
Данная команда даёт возможность отыграть действие от третьего лица, сопутствуя его соответствующим по смыслу текстом.
Пример: /фд Не желаете выпить?*доставая бутылку шампанского из холодильника → Не желаете выпить? - сказал Gerald Harrison, доставая бутылку шампанского из холодильникаГде команда /я - пишется в чат без точки в конце.
Мне так-то неважно, как ты написал эту отыгровку, я этой жалобой даю понять твоему лидеру, кто у него в СС сидит.
-
I. Radcliffe Flanery
II. David Benz || 3136098
III. УМВД 9.15. (2:33)
IV. *КЛИК*-
2
-
-
1) Radcliffe Flanery
2) 529492
3) Marsello Estelle
4) 3073287
5) наручники без отыгровки (1:19); максимально кривые отыгровки посадки в /я с точкой в конце (2:48);
6) *КЛИК*-
2
-
-
Radcliffe Flanery
529492
Dante Simpson
2735499
Relog.
*КЛИК* -
Radcliffe Flanery
529492
Dante_Simpson
2735499
Relog.
*КЛИК*
Жалоба №110
в Архив разделов фракций
Опубликовано: · Изменено пользователем Severus Snape
I. Ваше Имя и Фамилия: Radcliffe Flanery
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Jax Velasco || 1838197
III. Подробное описание ситуации: доки УК 9.1. Жалоба дублирована в данной теме
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): *КЛИК*