Перейти к публикации

Severus Snape

Пользователь
  • Публикаций

    1 096
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Severus Snape

  1. Severus Snape

    Жалоба №68

    Radcliffe Flanery 529492 Ira Rosenberg || Julia Rozenberg 3355185 || 3355186 Relog. *КЛИК*
  2. Severus Snape

    Жалоба №173

    Radcliffe Flanery 529492 Tommy Dynasty 3303084 Relog. *КЛИК*
  3. Severus Snape

    Жалоба 10

    Это не свой) Сам же на своих жалобы льет
  4. Severus Snape

    Жалоба 10

    Исправлю, спасибо
  5. Radcliffe Flanery Андрей Квитко || 3319778 УМВД 9.8 *КЛИК*
  6. Severus Snape

    Жалоба №748

    Radcliffe Flanery 529492 Commando Okillo 3277374 Relog. 1:26
  7. Severus Snape

    Жалоба №101

    Интересно ты заснял, дружок) Столько времени прошло, а взаимоотношение между игроками все то же Это какой-то фетиш на съёмку втихаря?)
  8. Severus Snape

    Жалоба№1158

    А чо, так нельзя было?
  9. Severus Snape

    Жалоба №427

    Ты там всю папку со скринами закинуть забыл.
  10. Увы, ВС РФ опередило автора жалобы.
  11. К чему это сейчас здесь? Их уже нет, смысл тебе был напрягаться?)
  12. Не хочу делиться своим мнением на этот счёт, просто скажу, что такое поведение девушке не присуще. Максимум - забитому мальчику лет 15-16, что был обижен когда-то кем-то. Ну это уже не важно, Земля всех носит.
  13. Не особо это интересует. Я обращаюсь, как к Игроку.
  14. Здесь все объяснил, повторять не вижу смысла.
  15. Эта жалоба показывает уровень запущенности маразма у автора еще более красочнее, чем в предыдущей жалобе на Радцифала) Накрути звука в следующий раз и услышишь сирену)
  16. Из всего этого изобилия - УК 9.2 было выдано не тебе, т.к твой ид в биндере не сбросился. УК 3.1 - ты намеренно подошел к мотоциклу и сел в него, случайности там нет. Все статьи тебе были бы озвучены перед LVPD, не дождался, увы. Все остальное - высер. С мотоцикла просто так не слетают, по пути в департамент розыск по УК 9.2 был бы снят, но ты умник решил воспользоваться моментом и убежал. Получил 9.1 и теперь пытаешься что-то высрать здесь)
  17. Отыгровка на твоём же видео - 1:20 (с того момента дигл был в руках). Оскорбления нет там и подавно. Это сейчас новый мейнстрим? - Создавать твин бича и пытаться "подловить" копа на нарушение? Автору 0 лет. Почему жалоба оформлена от 3-го лица? Ник не твой, дядь. #нонэрпе
  18. Severus Snape

    Жалоба №383

    Это все твои аргументы?) Крыша патрульки тоже сама на тебя напоролась)
  19. Severus Snape

    Жалоба №383

    1) Ваш ник: Radcliffe Flanery 2) Ваш номер аккаунта: 529492 3) Ник нарушителя: Charles Hill 4) Номер аккаунта нарушителя: 3186170 5) Описание ситуации: DB. 6) Доказательства: *КЛИК*
  20. Severus Snape

    Djonio Hanter

    Ваш ник: Radcliffe Flanery Ваш номер аккаунта: 529492 Ник Администратора: Djonio Hanter Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): - Описание ситуации: Хотел бы поднять в этой жалобе довольно актуальную, на мой взгляд, тему. В п. 3.1 Общих правил сервера сказано следующее: Т.е, понятие завуалированный мат здесь присутствует. Смотрим п. 3.4 Общих правил сервера - Недавно столкнулся в очередной раз с такой ситуацией: мафиозник обиделся, что его поймали копы на тайзер и решил выплеснуть свой гнев сообщением "сыновья". Я написал жалобу на этого красноречивого - *КЛИК* , но увы... Жалоба закрыта с комментарием "Нет здесь никакого нарушения". Я считаю, что это заслуживает наказания, пусть не такого сурового, как прямое упоминание/оскорбление, но все-таки заслуживает. Почему за завуалированный мат игрок получит заглушку, а за то, что завуалированно оскнет мать - нет? нарушение ведь серьезнее, чем просто оск. В итоге: прошу разобраться и: либо внести поправки в правила общения, либо уточнить в Правилах сервера, что завуалированные оскорбления/упоминания родни не запрещены. От ситуации, что была в жалобе мне неприятно, т.к неадекват остался ненаказанным, а я получил неприятные ощущения от общения с таким неадекватом. Доказательства (скриншоты/видео): выше ссылка на жалобу. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): -
  21. Severus Snape

    Жалоба №215

    Поверь, внимания мне предостаточно. Я поднял тему, которую многие поддержат. Если есть понятие "завуалированный мат", то должно быть такое же понятие с затрагиванием/оском родных. А так получается пробел в системе. Объясняю: то,что ты "много раз" такое видел - не показатель того, что это правильно и так должно быть. По ситуации видно, что человек взбудоражен. Его поймали на тайзер, обидно. Он решил хоть как-то сделать обидчикам неприятно и высказался, думая, что это не нарушение. Однако всем, уверен, понятно, какой смысл несёт эта фраза. И лично мне, как игроку проекта, стало неприятно от его фразы - он добился своего
  22. Severus Snape

    Djonio Hanter

    Прошлая жалоба.
×
×
  • Создать...