Arny_Fallen

1) Ваш ник: Tartarus_Godbikers 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь 648823 3) Ник нарушителя: Albert_Tatarin 4) Номер аккаунта нарушителя: 3461998 5) Описание ситуации: ДМ 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): https://www.youtube.com/watch?v=EcKHBT6EbTM

кстати, после того как вы меня слили, на сколько мне известно, адад слил вас))

ещё раз повторю, что в людей я не стрелял. Тебе не показалось странным, что после взрыва тачки адада пули перестали лететь?

ты уверен, что это я попал в вашу машину?

я в тебя стрелял? или ты Адада за людей считаешь? Который меня до этого просто так заДМил

1) Ваш ник: Arny_Fallen 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь 537003 3) Ник нарушителя: Lebrone_Ferrero Allfe_Lee 4) Номер аккаунта нарушителя: 2889386 1666578 5) Описание ситуации: ДМ и ДБ 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time):https://www.youtube.com/watch?v=SUjTfNq68F4

какой ник?

За тем, что я отбил её несколько раз, а он всё возвращался и возвращался, что бы угнать снова.

я просто описал ситуацию так как её вижу я, ни в чём вас не обвиняю. Мою тачку угнали, я начал её защищать, и в итоге я нонРП, а угонщик РП

Ваш ник:Arny_Fallen Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 537003 Ник Администратора(Посмотреть можно здесьDjonio Hanter Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): Описание ситуации: какой-то бич увёз мою ламбу на механике, я начал отбивать свою ламбу и меня за это посадили. То есть бичи, варующие тачки это РП, а люди, которые защищают свои тачки это нонРП поведение? я всё правильно понял? Доказательства (скриншоты/видео):https://www.youtube.com/watch?v=OEH7A35BS-A Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение):

прошу прощения, просто послышалось, я за мир если что

если я ошибся, тогда скажите что это была за фраза

понял принялЮ был не прав

чекай "большой справочник", за игнор нарушений, тоже никогда не увольняли, но тебе повезло, что у фред мана яиц нету

скопирую немного меньше текста, ты видимо не можещь много букв прочитать: Отыгровка, как игрок просто убирает оружие - не является причиной для проверки лицензии и задержания игрока за ношение оружия в открытую!

А мне кажется, что только больной будет сажать за отыгровку убирания оружия. Вот выдержка из УК 5.1: Примеры: игрок достает оружие (необязательно видеть отыгровку). Исключение: достал и сразу же убрал (через пару секунд) - в таком случае запрещено выдавать розыск, если делает так часто - выдавайте. игрок достает оружие по RP прямо перед вами (достаточно отыгровки). (!) Отыгровка, как игрок просто убирает оружие - не является причиной для проверки лицензии и задержания игрока за ношение оружия в открытую!

1) Ваш ник: Tartarus_Godbikers 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь 648823 3) Ник нарушителя: Black_Afgan 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь3051571 5) Описание ситуации: посадил меня по 5.1 УК, хотя я не доставал и не носил никакого оружия 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time):https://www.youtube.com/watch?v=ol7JKyONdBg тут на 0:15 он меня сбрасывает с байка https://www.youtube.com/watch?v=fIWo6VlKogE тут сначала просит лицензии, потом даёт УК 5.1, потом сажает

Меня он уволил за то, что я нарушения игнорировал. А тут оск всего состава. Я понимаю, что он прикалывался, но раз он считает, что устав надо соблюдать - так пусть его соблюдают все. В том числе генерал. Мем не мем, а оск на лицо. Попробуйте в репорт такое написать и посмотреть чо будет.

1. Ваш ник:Arny_Fallen 2. Ваш номер аккаунта: (Посмотреть можно здесь ) 537003 3. Ник лидера/министра: Fred_Man 4. Номер аккаунта лидера/министра: (Посмотреть можно здесь ) 3494146 5. Описание ситуации: Генерал считает, что у него в строю стоят люди со слабо развитым мозгом, а так же они все гавно. 6. Доказательства: https://yapx.ru/album/VWzLR

и кто скажет, что повторно драка началась когда коп уехал? Он видел, что у меня была самооборона и не имел права меня трогать

Я правильно понимаю, что если вы откажите эту ЖБ, то все копы смогут подходить к челикам, которые стоят на крышах других машин и щемить их?

1) он сделал отсчёт так быстро, что я даже не успел заметить, что он там что-то считает и вообще обращается ко мне. И он не представился прежде чем делать отсчёт 2) драки не было, на меня напали даже без отыгровки кулаков, я отбежал, и когда на меня напали во второй раз коп ещё был рядом и это отлично видно в начале второго видоса

Объясните мне, пожалуйста, почему я не могу стоять на машине человека, который не против этого. И почему меня посадили за самооборону, при том, что коп видел как на меня напали? И это всё прекрасно видно на видосах

ну и по клисту видно, что Блек Афган всё время драки ездил около нас

Ваш ник: Arny_Fallen Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 537003 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Kira_Steel Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): Описание ситуации: https://forum.gta-samp.ru/index.php?/topic/1063330-жалоба-№495/ вот в этой жалобе в опре полицейского видно, что я стоял на машине моего друга. Друг не был против, что бы я там стоял. Но блек афган подошёл, за 2 секунды посчитал до трёх и начал выписывать мне штраф. Я вообще лазил в меню и не видел, что он там что-то говорит, как только я увидел я слез. Вопрос. Почему отказ? Ладно, если бы хозяин машины был недоволен, но он меня не просил слезть. Далее https://forum.gta-samp.ru/index.php?/topic/1063331-жалоба-№487/ вот в этой жалобе 2 видоса, но они одно целое. Там даже тайм в конце первого видоса присутствует в начале второго. Так вот, в начале второго видоса видно, что тот мафиозник начал меня повторно избивать когда Блек Афган ещё не уехал. В итоге я победил в драке, тут же прилетает блек афган и начинает меня щемить. Админ опять же без объяснения причин отказывает жалобу. В итоге я дважды отсидел ни за что, а нонРП коп не наказан. Доказательства (скриншоты/видео): Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): да