Перейти к публикации

Anon_

Пользователь
  • Публикаций

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Anon_

    • Ваш ник: Pablo_Escobar
    • Ваш номер аккаунта: 426145
    • Ник нарушителя: Puppi_Rivera
    • Номер аккаунта нарушителя: 1882975
    • Описание ситуации: НонРП ездок. Я стоял на посту, ждал пока проверят документы и штрафы. Чел сзади просто подъехал и поехал по моей машине, просто потому что он "может".
    • Доказательства: https://vk.com/video616829701_456239066
    • Ваш ник: Zakk_Wylde
    • Ваш номер аккаунта: 353811
    • Ник нарушителя: Tobias_Velazquez
    • Номер аккаунта нарушителя: 1575086
    • Описание ситуации: Без причины накинул розыск (3 зв) у казино и посадил. Пока он не приехал у меня не было звёзд. Я пошёл к доктору в вертолёт лечиться, этот коп меня выкинул оттуда. Пусть кидает опр за что мне розыск дал.
    • Доказательства: https://vk.com/video616829701_456239059
  1. 1 час назад, Theodore Sundstein сказал:

    Нету никакой предвзятости. То-что вы там думали, это уже ваше упущение, а не сотрудников. Не проверили Вас, потому-что не остановились по требованию, в этом случае можно задержать по УК 1.9ч1

    Работяг не проверяют, насколько мне известно.

  2. 7 минут назад, Theodore Sundstein сказал:

    Спорная на Ваш взгляд. Любой человек который в этом понимает, разберет ситуацию логически и поддержит действия копов. Ладно, ваше право, подождем ответ куратора, самому аж интересно:rolleyes:

    Я первый раз в такой ситуации, потому и обратился. Подождём. P.S. считаю что времени адекватно отреагировать на требования сотрудников у меня было недостаточно.

  3. 2 минуты назад, Theodore Sundstein сказал:

    Не логичнее было бы в их случае остановить транспорт, двигаясь в попутном направлении за ним? Давайте без сказок этих, пожалуйста, вообще картина  ваша не вырисовывается

    Если бы водитель собирался остановиться... Я стоял потому что пропускал поток ТС и спокойно себе поехал, не было похоже изначально что у сотрудников интерес ко мне. Больше было похоже на погоню за легковым ТС.

  4. 1 минуту назад, Theodore Sundstein сказал:

    Не логичнее было бы в их случае остановить транспорт, двигаясь в попутном направлении за ним? Давайте без сказок этих, пожалуйста, вообще картина  ваша не вырисовывается

    Ситуация спорная и считаю некорректным поведение сотрудников по отношению ко мне.

  5. Только что, Theodore Sundstein сказал:

    Хорошо, если требование было бы водителю легкового автомобиля, какой смысл полицейским обгонять транспорт, потом подрезать, а потом кидать строки в гв?

    Чтобы он остановился.

    • Like 1
  6. 1 минуту назад, Theodore Sundstein сказал:

    Нету никакой предвзятости. То-что вы там думали, это уже ваше упущение, а не сотрудников. Не проверили Вас, потому-что не остановились по требованию, в этом случае можно задержать по УК 1.9ч1

    Там требование могло распространяться и на водителя легкового ТС, а не на меня. Они не уточнили даже к кому обращаются в данной ситуации и это их упущение.

  7. 4 минуты назад, Theodore Sundstein сказал:

    Действительно, как ты мог догадаться... Копы остановились напротив тебя, пропустили встречный автомобиль, потребовали выполнить остановку. В чем предвзятость?

    автомобиль в их случае был не встречный а попутный.

  8. Только что, Theodore Sundstein сказал:

    Действительно, как ты мог догадаться... Копы остановились напротив тебя, пропустили встречный автомобиль, потребовали выполнить остановку. В чем предвзятость?

    Это выглядело как ДТП, я думал что они за ним погнались, оттуда и решил что предвзято отнеслись именно ко мне, потому что у меня же 1 зв розыска, хотя меня не проверяли.

    • Ваш ник: Дед_Хасан
    • Ваш номер аккаунта: 353811
    • Ник нарушителя: Gunter_Outlaw
    • Номер аккаунта нарушителя: 1240051
    • Описание ситуации: Некорректная проверка жалобы, я бы сказал предвзятое отношение. P.S. в опр видно начало погони, как я мог догадаться к кому обратился сотрудник по громкоговорителю?
    • Доказательства: https://vk.com/video616829701_456239048   https://vk.com/video616829701_456239050  https://vk.com/video616829701_456239051
    • Haha 1
  9.   

    • Ваш ник: Дед_Хасан
    • Ваш номер аккаунта: 353811
    • Ник нарушителя: Gunter_Outlaw
    • Номер аккаунта нарушителя: 1240051
    • Описание ситуации: Некорректная проверка жалобы, я бы сказал предвзятое отношение. P.S. в опр видно начало погони, как я мог догадаться к кому обратился сотрудник по громкоговорителю?
    • Доказательства: https://vk.com/video616829701_456239048   https://vk.com/video616829701_456239050  https://vk.com/video616829701_456239051
    • Ваш ник: Дед_Хасан
    • Ваш номер аккаунта: 353811
    • Ник нарушителя: Gunter_Outlaw
    • Номер аккаунта нарушителя: 1240051
    • Описание ситуации: Некорректная проверка жалобы, я бы сказал предвзятое отношение. P.S. в опр видно начало погони, как я мог догадаться к кому обратился сотрудник по громкоговорителю?
    • Доказательства: https://vk.com/video616829701_456239048   https://vk.com/video616829701_456239050  https://vk.com/video616829701_456239051
  10. 4 минуты назад, Tenzin Outlaw сказал:

    1) стрелял не я

    2) сотрудник из лспд, поэтому пришлось ликвидировать)

    3) опру на УК 1.9.1 предоставлю утром, ну если Антон не ленивый и не кинет раньше:lol:

    Жаль не записал как вы столкнулись с кем-то на дороге, но погнались за мной с 1 зв. а не за очевидными нарушителями.

    • Ваш ник: Дед_Хасан
    • Ваш номер аккаунта: 353811
    • Ник нарушителя: Kaito_Kaneko
    • Номер аккаунта нарушителя: 630055
    • Описание ситуации: 1) Ехал, не успел отреагировать на громкоговоритель (они ехали за другой машиной изначально), как мне уже сливают ТС и кидают две звезды по 1.9 ч.1. Обычно номер ТС называют, а тут непонятно к кому обращались. Не считаю что нарушил данную статью, т.к. остановился и вышел из машины когда понял что за мной погоня. Из правил: "Сотрудник МВД ликвидирует преступника только в крайних случаях". Даже не пытались догнать - сразу начали стрелять. 2) Посадил меня сотрудник СФПД в участок ЛВ, хотя был с напарником из ЛВПД. Из правил: "Если с вами в патруле сотрудник департамента, в который вы садите преступника, то он должен посадить через отыгровку КПЗ."
    • Доказательства: https://vk.com/video616829701_456239048   https://vk.com/video616829701_456239050  https://vk.com/video616829701_456239051
×
×
  • Создать...