Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'ariana_harrison'.
Найдено 5 результатов
-
1. Ваш ник: Logan_Heitson2. Ваш номер аккаунта: 4906773. Ник министра: Ariana_Harrison4. Номер аккаунта министра: 10936415. Описание ситуации: Где док-ва?6. Доказательства (скриншоты/видео): http://yapx.ru/u/FPooO
-
1. Ваш ник: Logan_Heitson2. Ваш номер аккаунта: 4906773. Ник министра: Ariana_Harrison4. Номер аккаунта министра: 10936415. Описание ситуации: Выговор без причины за нарушение УМВД 4.6, пусть док-ва предоставляет.6. Доказательства (скриншоты/видео): Тык
-
1. Ваш ник: Jordan_Foster2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 5520233. Ник лидера или министра: Ariana_Harrison4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь): 10936415. Описание ситуации: Кратно о ситуации проежал мимо больницы ЛВ крикнул "смотреть ща своими псами надо" она мне дала 3 ур. розыска во первых как она поняла что это я крикнул ей если там ищо были люди и как сказано в Уголовном кодексе вот: 11.3 Оскорбление офицера полиции.Наказание: Нарушителю(ям) присваивается 2 уровень розыска.Оскорбление в ООС не является причиной для выдачи розыска.11.4 Грубое отношение к офицеру полиции.Наказание: Нарушителю(ям) присваивается 1 уровень розыска (взять с форума) Максимум что она могла мне дать за эту фразу У.К 11.4 так как слово "Псами" не является оскорблением!!! сами сказали Вот! 6. Доказательства (скриншоты/видео): Тут Нарушение не серйозные но я прошу принять хотя бы минимальные меры.
-
1. Ваш ник: Johnny Belfort2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 7954443. Ник лидера или министра: Ariana_Harrison4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь): 10936415. Описание ситуации: Нонрп от 8ки6. Доказательства (скриншоты/видео):
-
1. Ваш ник: Призрак_Кота2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 13856183. Ник лидера или министра: Ariana_Harrison4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь): 10936415. Описание ситуации: Дело коснётся проверки от тёти министра. Очень интересная ситуация, которую я не смог проигнорировать. Министр, Офицеру задает ситуацию, в которой выполняется траффик стоп по статье Административного кода, части второй, пункт 2.1. - Езда по встречной полосе, на что Офицер отвечает что выпишет штраф, после чего Министр импровизирует и делает отказ с причиной "нет денег", затем Офицер Sakata, говорит что будет производить арест в связи с отказом, но Министр его перебивает со словами "А если подумать" и говорит о какомто предупреждении. Прошу взять во внимание, что в админ коде, нет такого понятия как "провести беседу по статье 2.1" в случае остановки по данному нарушению, но Министр где то выдумала это дело (может я что то не так прочитал - тыкните носом, покажите где в случае отказа выплачивать штраф, мы отпускаем человека с предупреждением) и дала понять что это неправильно со словами "Я вас услышала". то есть она настояла фактически чтобы человека отпустили вместо того чтобы был произведен арест непосредственно по статье УК 9.3, в конечном итоге за это списывает балл департаменту за якобы неправильный ответ. Поставленные баллы можно глянуть ТУТ. Как видим ситуативка - 4 балла. Хотя ошибок по факту допущенно небыло. Объясните в чём неверность ответа Офицера Sakata? №1: №2 :
