Jose_Alfonso 1421751

[Архангел Аир]

- Ваш ник: Kristian_Curry
- Ваш номер аккаунта: 662054
- Ник нарушителя: Jose_Alfonso
- Номер аккаунта нарушителя: 1421751
- Описание ситуации: ДМ без отыгровки оружия, во время задержания (даже звёзд не накинули)
- Доказательства: Пффф

[Fanat Reyes]

фрапс придумали в 1999 году

Люди до этого:

[Drago Hartmann]

Опру 24ч.

[Drago Hartmann]

Опра от сотрудника, жду вердикт министра.

Убил без розыска, но и причина была. Спорный момент, думаю министр обсудит с кураторами.

 

 

Изменено 9 апреля 2022 пользователем Drago Hartmann

[Архангел Аир]

2 часа назад, Drago Hartmann сказал:

Опра от сотрудника, жду вердикт министра.

Убил без розыска, но и причина была. Спорный момент, думаю министр обсудит с кураторами.

 

 

Где здесь спорность я не понимаю. Мне ничего даже не дали сказать (на видео есть момент, где мне говорят "покажите паспорт и меньше чем через секунду сбрасывают с велика), после чего я сказал "стойте, ща". Сел обратно на велик, спокойно подвинулся к машине (никуда не драпанул и никуда не уехал, никаких резких движений не сделал и после этого меня тупо застрелили. Всё зафиксировано на видео (за что большое спасибо).

Изменено 9 апреля 2022 пользователем Kristian_Curry
Дополнено

[ᴅᴀʀᴇᴅᴇᴠɪʟ ᴍᴜʀᴅᴏᴄᴋ]

6 часов назад, Kristian_Curry сказал:

Где здесь спорность я не понимаю. Мне ничего даже не дали сказать (на видео есть момент, где мне говорят "покажите паспорт и меньше чем через секунду сбрасывают с велика), после чего я сказал "стойте, ща". Сел обратно на велик, спокойно подвинулся к машине (никуда не драпанул и никуда не уехал, никаких резких движений не сделал и после этого меня тупо застрелили. Всё зафиксировано на видео (за что большое спасибо).

А зачем двигаться, если тебе сказали "оставайтесь на месте"?

[Архангел Аир]

2 часа назад, ᴋᴇʟʟʏ ꜱʏᴋᴇꜱ сказал:

А зачем двигаться, если тебе сказали "оставайтесь на месте"?

Часть 1 (Статья 1.9) - Неподчинение сотруднику правоохранительных органов.
Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска. 
[!]Разрешено ликвидировать, в таких случаях: 
>Если, после просьбы остановиться, гражданин игнорирует Вас и активно от Вас убегает/уезжает.
>Если преступник много раз сбивает анимации тазера, наручников, посадку в автомобиль, поводок.
>Если преступник отказывается от РП и не садиться в полицейский автомобиль, не проходит лечение в больнице, не идет за Вами, когда Вы отыгрываете это все через /де, /я.

Где я активно убегал/уезжал? Тихонько проехал 2 метра? Это активный побег?

[Архангел Аир]

3 часа назад, ᴋᴇʟʟʏ ꜱʏᴋᴇꜱ сказал:

А зачем двигаться, если тебе сказали "оставайтесь на месте"?

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 
(2.2) Сотруднику МВД запрещено ликвидировать нарушителя при возможности доставить в участок.
(3.3) Сотрудник МВД ликвидирует преступника только в крайних случаях.
(3.7) Сотруднику МВД разрешено(после приказа остановиться) ликвидировать нарушителя, который использует велосипед, чтобы убежать. (Я никуда не убегал)

НАЧАЛО УК:
[!]При любом нарушении, ликвидация запрещена, если человек не сопротивляется! (Где я сопротивлялся? Всё произошло меньше чем за минуту.)

УСТАВ
(2.6) Полицейский имеет право в принудительном порядке доставлять нарушителей в участок, неподчинение задержанию [многочисленные сбивы анимации или отказ от РП на протяжении длительного времени] даёт право провести ликвидацию на месте. (Длительное время - это 30 секунд, я правильно понял?)

[TOMAS SILVERHAND]

47 минут назад, Kristian_Curry сказал:

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 
(2.2) Сотруднику МВД запрещено ликвидировать нарушителя при возможности доставить в участок.
(3.3) Сотрудник МВД ликвидирует преступника только в крайних случаях.
(3.7) Сотруднику МВД разрешено(после приказа остановиться) ликвидировать нарушителя, который использует велосипед, чтобы убежать. (Я никуда не убегал)

НАЧАЛО УК:
[!]При любом нарушении, ликвидация запрещена, если человек не сопротивляется! (Где я сопротивлялся? Всё произошло меньше чем за минуту.)

УСТАВ
(2.6) Полицейский имеет право в принудительном порядке доставлять нарушителей в участок, неподчинение задержанию [многочисленные сбивы анимации или отказ от РП на протяжении длительного времени] даёт право провести ликвидацию на месте. (Длительное время - это 30 секунд, я правильно понял?)

Однако офицер явно дал понять, а именно просьба "оставаться на месте",которую вы проигнорировали. Обычно такие требования подкрепляют "во избежание недоразумений", что собственно и произошло в итоге. 

Просмотрев опру:

Поразился быстроте реакции офицера и его умению просчитывать ситуацию наперед, что заслуживает отдельной похвалы. Тем не менее, попытка побега всё же была. 

1.Не понятно почему вы ослушались и продолжили творить отсебятину. Вас не просто так сбросили с велосипеда, однако вы обратно сели на него. 

2. После того как сели, вы продолжили движение, хоть и не очень быстро, тем не менее, направление велосипеда было между офицерами и патрульным автомобилем. То что вы случайно поехали вперёд, скорее звучит как глупая отговорка. 

3. Печально что от офицера всё же имеется нарушение. Ликвидация без выдачи статьи, парочка секунд не сыграло бы сильной роли с такой хорошей стрельбой, к сожалению это расценивается как ДМ. 

Думаю это будет уместно:

(1.6) Все действия сотрудника МВД должны сопровождаться Role Play отыгровкой, будь то штраф, ликвидация, посадка в КПЗ.

(3.7) Сотруднику МВД разрешено(после приказа остановиться) ликвидировать нарушителя, который использует велосипед, чтобы убежать.

Изменено 10 апреля 2022 пользователем TOMAS SILVERHAND

[Марк Моро]

8 минут назад, TOMAS SILVERHAND сказал:

Однако офицер явно дал понять, а именно просьба "оставаться на месте",которую вы проигнорировали. Обычно такие требования подкрепляют "во избежание недоразумений", что собственно и произошло в итоге. 

Просмотрев опру:

Поразился быстроте реакции офицера и его умению просчитывать ситуацию наперед, что заслуживает отдельной похвалы. Тем не менее, попытка побега всё же была. 

1.Не понятно почему вы ослушались и продолжили творить отсебятину. Вас не просто так сбросили с велосипеда, однако вы обратно сели на него. 

2. После того как сели, вы продолжили движение, хоть и не очень быстро, тем не менее, направление велосипеда было между офицерами и патрульным автомобилем. То что вы случайно поехали вперёд, скорее звучит как глупая отговорка. 

3. Печально что от офицера всё же имеется нарушение. Ликвидация без выдачи статьи, парочка секунд не сыграло бы сильной роли с такой хорошей стрельбой, к сожалению это расценивается как ДМ. 

Думаю это будет уместно:

(1.6) Все действия сотрудника МВД должны сопровождаться Role Play отыгровкой, будь то штраф, ликвидация, посадка в КПЗ.

(3.7) Сотруднику МВД разрешено(после приказа остановиться) ликвидировать нарушителя, который использует велосипед, чтобы убежать.

3.7 ликвидировать, а не убить...

По правилам он должен был выдать неподчинение и ликвидировать, а тут просто ДМ...

[Fanat Reyes]

грубо говоря на дм не тянет, но и на правильные действия тоже. 

Тут на усмотрение министра и куратора. мотив был, но исполнен не правильно. 

Либо понижка, либо от себятина от министра на выговор

[Adolf.]

Поддержу ребят, но не из того, что они коллеги, а что от них идет здравый смысл. Я тот человек, который скинул тебя с велика, УК сразу не стал давать, хотел посмотреть на дальнейшие твои действия свалишь или нет, но как писали выше, тот факт что тебя скинули с ляса и сказали на месте стоять, а ты продолжил садиться в свой ебучий велик, уже говорит о том, что ты либо слишком слепой, либо слишком тупой. Зря пожалуй сразу не дал розыск, коллегу подставил своего, но ничего выговор отработаем, не беда, а вот челы с вашей семьи теперь у меня на карандаше. С любовью, Die Hartmann Family. Gott mit uns! 

Изменено 10 апреля 2022 пользователем Adolf.

[Jose Alfonso]

21 час назад, Kristian_Curry сказал:

- Описание ситуации: ДМ без отыгровки оружия, во время задержания (даже звёзд не накинули)

Отыгровка оружия была, смотрим опру. Вам четко и ясно написали, оставайтесь на месте и не делайте резких движений во избежания недоразумений. 

Вы это проигнорировали и начали движение, вас скинули первый раз, вы сели опять и поехали, вас скинули второй раз, вы опять сели и опять поехали, после второй попытки уехать, вы были ликвидированы.
То что вам не дали розыск за ук 1.9.1, это единственное нарушение с моей стороны, во всем остальном все было сделано в рамках правил.

Я бы не назвал это ДМ, ведь ДМ дословно это убийство без причины, а причина была, и причем вполне нормальная.

Очень надеюсь на справедливость со стороны министра и куратора. 

Не нарушайте больше, всего доброго.

[Архангел Аир]

1 час назад, Jose Alfonso сказал:

Отыгровка оружия была, смотрим опру. Вам четко и ясно написали, оставайтесь на месте и не делайте резких движений во избежания недоразумений. 

Вы это проигнорировали и начали движение, вас скинули первый раз, вы сели опять и поехали, вас скинули второй раз, вы опять сели и опять поехали, после второй попытки уехать, вы были ликвидированы.
То что вам не дали розыск за ук 1.9.1, это единственное нарушение с моей стороны, во всем остальном все было сделано в рамках правил.

Я бы не назвал это ДМ, ведь ДМ дословно это убийство без причины, а причина была, и причем вполне нормальная.

Очень надеюсь на справедливость со стороны министра и куратора. 

Не нарушайте больше, всего доброго.

Меня скинули 1 раз. 2й раз меня скинули в тот момент, когда вы меня застрелили (разумеется 2й раз сесть и поехать я уж тем более не мог). Никаких двойных попыток уйти не было. Всё есть на вашем же видео (спасибо). Не искажайте факты.

[gu1ag]

итог - виноват велик, с которого скинули 

[milo]

Будет наказан за ДМ