Жалоба №1405

[ᴛɪᴍ ᴇᴅɪsᴏɴ]

1. Имя Фамилия: Tim Harrison
2. Номер вашего аккаунта: 1888888
3. Имя Фамилия министра: Dylan Smith
4. Номер аккаунт министра: 1868713
5. Описание ситуации: Не согласен с ответом Министра в жалобе на сотрудников МВД. Я будучи мирным гражданином еду по своей полосе, тут на встречку ко мне вылетает сотрудник МВД - это как бы уже нарушение с его стороны, дальше я растерявшись еду на тротуар и он тудаже, после чего произошло ДТП, я промолчу о том, кто виноват и почему, но факт остаётся фактом. СОТРУДНИК МВД нарушил ПДД два раза и за что не был наказан, а когда я проехал по встречной, дак за мной 5 машин поехали, где справедливость?
6. Доказательства: Жалоба

[Jonny__Anderson]

Ок

[ᴅʏʟᴀɴ ᴇᴠᴀɴs]

Доброго времени суток. На вашем фрапсе видно, что вы сделали намеренный таран в ТС где сидел сотрудник SFPD Sergey Smith это уже 2.1 УК. Далее в жалобе вы писали что он не остановился, но что мы видим на фрапсе он остановился. Может он ехал на парковку, а вы его протаранили. И ещё на вашем фрапсе видно что вы выехали со встречной полосы, и вы ещё предъявляете сотруднику что он по встречке катается. И что сделал сотрудник, он начал ликвидировать согласно уставу 7.16 УМВД. Если хотели бы оспорить, или обсудить кое что то на портале Штата есть Кабинет Министра, ну или в вк со мной и Генералом SFPD там мы сможем найти компромис

Цитата

2.1. | Угроза жизни офицера полиции 1-ой степени.

Нанесение урона кулаками/транспортом/преднамеренный таран транспорта, в котором находится офицер.

Цитата

7.16. | Ликвидация при любой ситуации и любом нарушении У.К. или А.К.

• Исключения: У.К: 1.1 (с летальным исходом), 1.2, 2.1, 2.2, 6.1, 6.4, 9.1, 10.1 (в случае AFK через меню), 5.1 А.К, AFK при аресте (соблюдая 4.5 УМВД).

Кроме этой жалобы, я предоставлю ваши две жалобы.

Жалоба №1 Жалоба №2

Изменено 1 ноября 2022 пользователем Dylan Smith

[ᴛɪᴍ ᴇᴅɪsᴏɴ]

43 минуты назад, Dylan Smith сказал:

Доброго времени суток. На вашем фрапсе видно, что вы сделали намеренный таран в ТС где сидел сотрудник SFPD Sergey Smith это уже 2.1 УК. Далее в жалобе вы писали что он не остановился, но что мы видим на фрапсе он остановился. Может он ехал на парковку, а вы его протаранили. И ещё на вашем фрапсе видно что вы выехали со встречной полосы, и вы ещё предъявляете сотруднику что он по встречке катается. И что сделал сотрудник, он начал ликвидировать согласно уставу 7.16 УМВД. Если хотели бы оспорить, или обсудить кое что то на портале Штата есть Кабинет Министра, ну или в вк со мной и Генералом SFPD там мы сможем найти компромис

Кроме этой жалобы, я предоставлю ваши две жалобы.

Жалоба №1 Жалоба №2

Почему сотрудник намеренно едит по встречной полосе/обочине? У меня только такой вопрос.
Был бы он на служебной, то я подумал, что погоня, но он явно не в казино ехал.

[Richard Smith]

16 часов назад, ᴛɪᴍ ʜᴀʀʀɪsᴏɴ сказал:

Почему сотрудник намеренно едит по встречной полосе/обочине? У меня только такой вопрос.
Был бы он на служебной, то я подумал, что погоня, но он явно не в казино ехал.

Как раз таки возможно ехал для проверки казино

[ᴛɪᴍ ᴇᴅɪsᴏɴ]

2 часа назад, Richard Smith сказал:

Как раз таки возможно ехал для проверки казино

Если вы не верите в то, что меня занесло, почему я должен ему верить, что он ехал в казино, да по ВСТРЕЧНОЙ,

[Richard Smith]

3 часа назад, ᴛɪᴍ ʜᴀʀʀɪsᴏɴ сказал:

Если вы не верите в то, что меня занесло, почему я должен ему верить, что он ехал в казино, да по ВСТРЕЧНОЙ,

Ну конечно занесло. Ехал спокойно прямо и случайно вправо занесло прямо к нему. 

[ᴛɪᴍ ᴇᴅɪsᴏɴ]

51 минуту назад, Richard Smith сказал:

Ну конечно занесло. Ехал спокойно прямо и случайно вправо занесло прямо к нему. 

Я посмотрю на тебя в реальной жизни, когда тебе на встречу выйдет встречка на большой скорости.

[meow zanetti]

Насчёт тарана и стрельбы и так понятно)
За нарушение ПДД жалобу пересмотрят, от сотрудника было нарушение
Закрыто