Жалоба №2137[Отказано]

[Trawa]

I. Ваше Имя и Фамилия: Config_Qulette
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта: Apache_Remington номер 3045813
III. Подробное описание ситуации: Значит, стою с чуваками возле домика хотим ехать на военную базу, как вдруг подъезжает нонрп коп на апачисе кидает наручники без причины и везет в департамент. Никакого предупредждения, ничего тупо с ходу наручники и в машину, во первых прошу его предоставить мне фрапс того что у меня было оружие в руке, во вторых прошу наказать за то что он просто кидает наручники(ещë прошу объяснений за то что кинул наручники, так же фрапс этого момента) не объяснив причину и не проверив лицензию кидает каждый розыск не зная, что у меня есть лицензии. Прошу наказать его, вот док-вы
IV. Доказательства: https://youtu.be/aJz-U_zrgHw

Изменено 18 ноября 2022 пользователем Trawa

[Apache Remington]

Предоставляю видеозапись, подтверждающую нарушение данным гражданином статьи 5.1 Уголовного кодекса.

Ношение оружия в открытом виде.

[Trawa]

6 минут назад, Apache Remington сказал:

Предоставляю видеозапись, подтверждающую нарушение данным гражданином статьи 5.1 Уголовного кодекса.

Ношение оружия в открытом виде.

Причина выдачи наручников так же без причины посадка в машину, не объяснил ничего, не спросил паспорт не выдал УК? 

[Trawa]

8 минут назад, Apache Remington сказал:

Предоставляю видеозапись, подтверждающую нарушение данным гражданином статьи 5.1 Уголовного кодекса.

Ношение оружия в открытом виде.

А ты давай-ка дальше фрапсик покажи, как вы нонрпшили

Изменено 18 ноября 2022 пользователем Trawa

[Apache Remington]

Только что, Trawa сказал:

Причина выдачи наручников так же без причины посадка в машину, не объяснил ничего, не спросил паспорт не выдал УК? 

1. Код-5. 2. Что вам нужно было объяснять? Я два раза просил у вас лицензию на оружие. 3. Розыск по статье УК я вам выдал в гараже, после того как вы показали лицензию на оружие.

[Trawa]

3 минуты назад, Apache Remington сказал:

1. Код-5. 2. Что вам нужно было объяснять? Я два раза просил у вас лицензию на оружие. 3. Розыск по статье УК я вам выдал в гараже, после того как вы показали лицензию на оружие.

Где вы меня просили в департаменте? Когда я был уже повязан и почти убит не сказав что у меня есть  лицензия, ты бы убил меня, ахахахха ору боже, кидайте фрапс, как вы выходите с машины и кидаете толпой наручники кидаете в машину без розыска и везёте куда то, у меня то есть на фрапсе этот момент по чату

Изменено 18 ноября 2022 пользователем Trawa

[Apache Remington]

5 минут назад, Trawa сказал:

А ты давай-ка дальше фрапсик покажи, как вы нонрпшили

Не имеет никакого отношения к существу жалобы. Если у вас еще есть какие либо претензии, то оформляйте отдельную жалобу.

Изменено 18 ноября 2022 пользователем Apache Remington

[Trawa]

Только что, Apache Remington сказал:

Не имеет никакого отношения к существу жалобы. Если у вас еще есть какие либо претензии, то оформляйте отдельную жалобу.

Есть) К этому типу я попросил предоставить объяснение это ситуации не отмазывайся сам же знаешь, что это нонрп ситуация была

[Harry Lang]

15 минут назад, Trawa сказал:

Где вы меня просили в департаменте?

Так и так и так кпз,

есть лицензия:

5.1 Ношение огнестрельного оружия в открытом виде.
Наказание: Нарушителю присваивается 1 уровень розыска.

Нету лицензии:

5.2 Ношение огнестрельного оружия без наличия лицензии, отказ, или же игнорирование в предоставлении лицензии.
Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска.

[Trawa]

7 часов назад, Harry Lang сказал:

Так и так и так кпз,

есть лицензия:

5.1 Ношение огнестрельного оружия в открытом виде.
Наказание: Нарушителю присваивается 1 уровень розыска.

Нету лицензии:

5.2 Ношение огнестрельного оружия без наличия лицензии, отказ, или же игнорирование в предоставлении лицензии.
Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска.

Я это понял меня больше щас инетерсует момент с надеванием наручников, как они устроили в тот момент нонрп копов

[Apache Remington]

2 часа назад, Trawa сказал:

Я это понял меня больше щас инетерсует момент с надеванием наручников, как они устроили в тот момент нонрп копов

Интересует сам момент задержания? Если у вас имеются претензии касательно этого момента, то предоставляйте видеозапись от своего лица. Против себя свидетельствовать я не обязан. 

[ᴀɴᴅᴇʀs ᴏꜰ ᴀɴᴅᴇʀꜰᴇʟs]

Здравия желаю.

Факт нарушения 5.1 УК был, офицер имеет право надеть на вас наручники даже до выдачи розыска.
Действия офицера верны.

||ОТКАЗАНО
ЗАКРЫТО