Veliar Winchester | LSPD

[Bloodfree]

1. Ваш ник: Evrika_Dark
2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 2056629  Вот док-ва что работаю в пд

Скрытый текст

3. Ник нарушителя: Veliar_Winchester
4. Номер аккаунта нарушителя (посмотреть можно здесь): 1662659
5. Описание ситуации [Если видеозапись более 30-и секунд, то нужно указать время нарушения]: Блат и халатное отношение к проверки отчётов своей фамы.
6. Доказательства (скриншоты/видео):

Отчёт Итана Винчестера

 

Видим, как он повышался с 8 на 9 ранг, дабы быстрее взять передачу.

Сам ответ на отчёт

1) ГРП- как приняли, если требуется минимум 5 скриншотов РП-отыгровок. Минус 4 балла

2) Ссылка на принятых людей на собеседовании вообще не открывается

А сам генерал же посчитал каким-то чудесным образом баллы, которых и не видно. минус два балла.

3) В пункте, где идут отказы на собеседованиях Итан опросил двух лидеров... Вопрос вот в чём: если от пдшников требуются док-ва на розыск лидерам, то пдшники обязаны иметь док-ва. В форме лидеры или нет, мы должны сами знать их всех в лицо(слова бывшего куратора МВД). Тогда какого чёрта Подполковник не узнал в них лидеров и отказал им в собеседовании. Где логика то? Вы уж на чём нибудь одном остановитесь. Либо уберите обяз-ые док-ва на розыск лидерам(так как без паспорта мы не узнаем, лидер он или нет. Даже если по кпк пробил), либо учтите этот момент , что он не должен идти в отчёт. Намеренная фальсификация баллов на лицо. И этого человека поставили на лидерку. Минус 2 балла.

В конечном итоге простая математика: 45-4-2-2=37 баллов. В конечном итоге нехватка баллов, повышать его соответственно не должны были! Прошу рассмотреть данную жалоюу адекватно, без пристрастия к кому-либо. С велиар сейчас уже ничего не поделаешь, но нового лидера ЛСПД снять нужно, ибо если бы не блат со стороны велиар, итан был бы подполковником и передачу соответственно не взял бы.

[Owen Winchester]

8 минут назад, Bloodfree сказал:

1. Ваш ник: Evrika_Dark
2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 2056629  Вот док-ва что работаю в пд

  Показать содержимое

3. Ник нарушителя: Veliar_Winchester
4. Номер аккаунта нарушителя (посмотреть можно здесь): 1662659
5. Описание ситуации [Если видеозапись более 30-и секунд, то нужно указать время нарушения]: Блат и халатное отношение к проверки отчётов своей фамы.
6. Доказательства (скриншоты/видео):

Отчёт Итана Винчестера

 

Видим, как он повышался с 8 на 9 ранг, дабы быстрее взять передачу.

Сам ответ на отчёт

1) ГРП- как приняли, если требуется минимум 5 скриншотов РП-отыгровок. Минус 4 балла

2) Ссылка на принятых людей на собеседовании вообще не открывается

А сам генерал же посчитал каким-то чудесным образом баллы, которых и не видно. минус два балла.

3) В пункте, где идут отказы на собеседованиях Итан опросил двух лидеров... Вопрос вот в чём: если от пдшников требуются док-ва на розыск лидерам, то пдшники обязаны иметь док-ва. В форме лидеры или нет, мы должны сами знать их всех в лицо(слова бывшего куратора МВД). Тогда какого чёрта Подполковник не узнал в них лидеров и отказал им в собеседовании. Где логика то? Вы уж на чём нибудь одном остановитесь. Либо уберите обяз-ые док-ва на розыск лидерам(так как без паспорта мы не узнаем, лидер он или нет. Даже если по кпк пробил), либо учтите этот момент , что он не должен идти в отчёт. Намеренная фальсификация баллов на лицо. И этого человека поставили на лидерку. Минус 2 балла.

В конечном итоге простая математика: 45-4-2-2=37 баллов. В конечном итоге нехватка баллов, повышать его соответственно не должны были! Прошу рассмотреть данную жалоюу адекватно, без пристрастия к кому-либо. С велиар сейчас уже ничего не поделаешь, но нового лидера ЛСПД снять нужно, ибо если бы не блат со стороны велиар, итан был бы подполковником и передачу соответственно не взял бы.

Сильно и смешно

[Bloodfree]

36 минут назад, Owen Winchester сказал:

Сильно и смешно

прошу выдать РЧ, не имеет никакого отношения к жалобе

[Kelly Soprano]

3 часа назад, Bloodfree сказал:

1) ГРП- как приняли, если требуется минимум 5 скриншотов РП-отыгровок. Минус 4 балла

Я конечно не математик, но тут вижу 7 скриншотов.

3 часа назад, Bloodfree сказал:

2) Ссылка на принятых людей на собеседовании вообще не открывается

Нет гарантии, что на момент проверки отчёта ссылка была такой же битой. К сервису Яписк мы не имеем отношения и проверить это невозможно. Игрок предоставил скриншот по рабочей ссылке, дата, содержание и сумма баллов соответствуют заявленным.

3 часа назад, Bloodfree сказал:

3) В пункте, где идут отказы на собеседованиях Итан опросил двух лидеров... Вопрос вот в чём: если от пдшников требуются док-ва на розыск лидерам, то пдшники обязаны иметь док-ва. В форме лидеры или нет, мы должны сами знать их всех в лицо(слова бывшего куратора МВД). Тогда какого чёрта Подполковник не узнал в них лидеров и отказал им в собеседовании. Где логика то? Вы уж на чём нибудь одном остановитесь. Либо уберите обяз-ые док-ва на розыск лидерам(так как без паспорта мы не узнаем, лидер он или нет. Даже если по кпк пробил), либо учтите этот момент , что он не должен идти в отчёт. Намеренная фальсификация баллов на лицо. И этого человека поставили на лидерку. Минус 2 балла.

Ну это уже конкретная чушь, высосанная из пальца с причиной докопаться. Мы такие вещи отсекаем на корню. По такой же логике можно отсекать любого пришедшего игрока с одинаковой фамилией, а также бывших сотрудников или просто любого игрока, с которым сотрудник стоял на рыбалке. Даже обсуждать не будем. Однако в целом балльный пункт об отказах на собеседовании является местом, где испокон веков любой сотрудник старшего состава тем или иным образом подводил свой результат не РП-путями. Сначала это были эти призывы/не призывы, которые были упразднены. Теперь вот это. Поэтому этот пункт убирается вообще из отчёта за ненадобностью. 

Понижать человека не за что. Попытка неудачная.