Kobe Sykes l МВД

[Faywois]

Mike Ehrmantraut [190390]

ᴋᴏʙᴇ sʏᴋᴇs [2097555]

Кинул жалобу на чела который юзает тазер просто так[что запрещено по уставу], юзает ганы без рп отыгровок[когда копа без рп убивают то садят в кпз], министр ответил "Нарушения не значительны"

 

Так же кинул жалобу на сотрудника которая заключалась в том что погоня длилась более 3х минут. Министр ответил следующим:

Прекрасная погоня, думаю премирую сотрудника. Действия сотрудника верны. Задержался в гетто, но у офицера не было вариантов покинуть из-за утери транспорта, не значительное нарушение.

"думаю премирую сотрудника"   l   "не значительное нарушение"

Сами никаких противоречий в этих словах не находите? И вообще я считаю что нарушение ни капли не "не значительное".

Служебную машину так же не я уничтожил, сотрудник сам решил протаранить меня, после чего улетел в море, поэтому вина в "утери транспорта" так же не моя а сотрудника.

 

Изменено 27 февраля 2023 пользователем Faywois

[Lucifer_Trash]

Отказано/Закрыто.

Изменено 27 февраля 2023 пользователем Lucifer_Trash

[ᴍᴀᴅᴀʀᴀ]

1 момент с Нрп Тайзером и Нрп Ганом:
Сотрудник недавно новенький, из-за чего еще учиться, когда вы влетели в него на скорости, по реакции он достал тайзер и влепил вам его, после чего спокойно дал вам уехать, хотя продолжал еще что-то писать в чате.
Случай с Нрп ганом. Так же незначительное нарушение, ведь до этого у них видимо была погоня и продолжалась до сего времени, ган он до этого возможно отыграл, пока вы еще не были рядом. Я решил не наказывать новенького сотрудника за такие мелкие нарушения сразу выговором, поэтому я провел с ним беседу.
2 момент с "Погоня в гетто более 3-х минут".
Коп задержался в гетто на 2 минуты по потере своего служебного транспорта и продолжил погоню, после чего незамедлительно вывел вас из гетто. Не считаю это намеренным нарушением задержки времени в гетто, получилось ситуативно. 
А чем вам фраза "Я думаю премирую его" не понравилась, мне не особо понятна. Сотрудник отлично справился и в конце концов доставил вас в КПЗ.

[Faywois]

На счёт первого сотрудника я особых претензий не имею, но в любом случае вы могли написать что-то типа "Проведу устную беседу", а не "Нарушения не значительны", будто ему совсем ничего не будет.

 

По поводу погони я считаю что сотрудник заслужил наказание ибо в уставе написано "Коп не имеет права пребывать в гетто более 3-х минут", он ведь мог расчитать своё время? Мог.  А премия обычно выдаётся за какую-то очень хорошо проделанную работу, тут же помимо нарушения я не вижу ничего сверхъестественного. Впрочем дело ваше, выдавать премию[поощерять нарушения] или нет.

Изменено 27 февраля 2023 пользователем Faywois

[ᴍᴀᴅᴀʀᴀ]

Только что, Faywois сказал:

На счёт первого сотрудника я особных претензий не имею, но в любом случае вы могли написать что то типа "Проведу устную беседу", а не "Нарушения не значительны", будто ему совсем ничего не будет.

 

По поводу погони я считаю что сотрудник заслужил наказание ибо в уставе написано "Коп не имеет права пребывать в гетто более 3-х минут", он ведь мог расчитать своё время? Мог.  А премия обычно выдаётся за какую-то очень хорошо проделанную работу, тут же помимо нарушения я не вижу ничего сверхъестественного. Впрочем дело ваше, выдавать премию[поощерять нарушения] или нет.

Хорошо, ответ в первой жалобе изменен на беседу, благодарю за внимательность.

[H E I Z E R]

4 часа назад, Faywois сказал:

Mike Ehrmantraut [190390]

ᴋᴏʙᴇ sʏᴋᴇs [2097555]

Кинул жалобу на чела который юзает тазер просто так[что запрещено по уставу], юзает ганы без рп отыгровок[когда копа без рп убивают то садят в кпз], министр ответил "Нарушения не значительны"

 

Так же кинул жалобу на сотрудника которая заключалась в том что погоня длилась более 3х минут. Министр ответил следующим:

Прекрасная погоня, думаю премирую сотрудника. Действия сотрудника верны. Задержался в гетто, но у офицера не было вариантов покинуть из-за утери транспорта, не значительное нарушение.

"думаю премирую сотрудника"   l   "не значительное нарушение"

Сами никаких противоречий в этих словах не находите? И вообще я считаю что нарушение ни капли не "не значительное".

Служебную машину так же не я уничтожил, сотрудник сам решил протаранить меня, после чего улетел в море, поэтому вина в "утери транспорта" так же не моя а сотрудника.

 

Сами жалобы не смотрел,но зная ситуацию в пд,какой там онлайн ,актив.Почему не пойти на уступки,тем более новичкам?Ничего плохого в этом не вижу,тем более нарушения не слишком серьезные.

Изменено 27 февраля 2023 пользователем H E I S E R

[Fanat Reyes]

2 часа назад, Faywois сказал:

На счёт первого сотрудника я особых претензий не имею, но в любом случае вы могли написать что-то типа "Проведу устную беседу", а не "Нарушения не значительны", будто ему совсем ничего не будет.

 

По поводу погони я считаю что сотрудник заслужил наказание ибо в уставе написано "Коп не имеет права пребывать в гетто более 3-х минут", он ведь мог расчитать своё время? Мог.  А премия обычно выдаётся за какую-то очень хорошо проделанную работу, тут же помимо нарушения я не вижу ничего сверхъестественного. Впрочем дело ваше, выдавать премию[поощерять нарушения] или нет.

непонятно к чему эти слезы после вашей жалобы. Коп обязан действовать по меру роста ситуации. Многие нарушают специально лишь бы поймать. Такой подход к работе требует одобрение, если в полиции будут замкнутые подпивасы то будет крайне не легко. А Амиргамзе пожелаю исполнять что то на действиях, а не только балаболить

 

Изменено 27 февраля 2023 пользователем Hans

[H E I Z E R]

47 минут назад, Hans сказал:

непонятно к чему эти слезы после вашей жалобы. Коп обязан действовать по меру роста ситуации. Многие нарушают специально лишь бы поймать. Такой подход к работе требует одобрение, если в полиции будут замкнутые подпивасы то будет крайне не легко. А Амиргамзе пожелаю делать что то на действиях, а не только балаболить

 

А причем тут я?

[Fanat Reyes]

21 минуту назад, H E I S E R сказал:

А причем тут я?

пд никогда не умрет, это не человек. Все зависит от лидера и подхода. Онлайн не из-за неправильных решений со стороны кураторов, а ухода игроков 

Изменено 27 февраля 2023 пользователем Hans

[H E I Z E R]

2 часа назад, Hans сказал:

пд никогда не умрет, это не человек. Все зависит от лидера и подхода. Онлайн не из-за неправильных решений со стороны кураторов, а ухода игроков 

Я не говорил,что онлайн упал из-за кураторов или лидеров,но факт есть факт,а про смерть,не все же слова воспринимать буквально.

[Drago Hartmann]

Жалоба проверена верно.
Но всё же проведу беседу с министром по поводу адекватной проверки данных жалоб.

Closed.