Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1-2. Camel Indestructible // 3389118

 

3. Hinata Versantes (проверять ГА)

 

4. 

1 марта 2023, в 11:15:4 Админ Hinata_Versantes [3138865] посадил Camel_Indestructible [3389118] не в сети на 10ч, причина: Жалобы на бандитов №685,687 (Автор)

 

5. Пересмотр жалобы: https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073925-жалоба-№685/#comment-8586851

Во первых, считаю убийство уместным. Т.к. данное чело не раз пыталось ДБшить и наносить урон кулаками, что должно давать мне право убить его на протяжении всей ситуации. 

Док-ва с таймингами других нарушений от него здесь: https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073913-жалоба-№1/&do=findComment&comment=8585896 и здесь https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073924-жалоба-№850/#comment-8585946

 

Во-вторых, считаю не уместным наказывать автора в данном случае, наказывать автора считаю возможным только в случае, когда автор нарушает правила в отношении того, на кого жалоба написана.

Если админы проверяющие раздел жалоб не во фракции/мафиози(там залит этот же фрапс, но на других игроков) тоже влепят мне КПЗ за этот же ДМ дополнительно получат пизды этот админ и они.

 

+

Пересмотр этой ЖБ: https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073941-жалоба-№687

 

Учитывая кол-во нарушений от этого игрока за +-20 минут (найдешь в этих жалобах): 

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073956-жалоба-№691/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073952-жалоба-№689/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073949-жалоба-№688/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073933-жалоба-№686/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073925-жалоба-№685/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073914-жалоба-№684/

и учитывая кол-во нападавших в тот момент игроков (их там было 3), которые тоже дохуя нарушали подобным образом, считаю убийство уместным.

 

Почему же я был наказан? А потому что тупорылое правило самообороны от ДБ. Которое не разрешает убийство игрока за явные попытки ДБ. На фрапсе в жалобе четко видно 2 попытки ДБ от него. В моменте, я не заметил, что он не снес мне ХП наездом (1:20) (ну 3 нападавших лол).

Но это то хуйня. Когда давят машиной в большинстве случаев персонаж с 1 наезда остается под транспортом и умирает и самооборону в таком случае применить тупо невозможно. 

Поэтому, прошу добавить пометку к правилу. Кнш, чтобы доказать попытки ДБ нужен будет фрапс ситуации.

 

 

 

+

в этой жалобе https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073914-жалоба-№684/#comment-8585897 нанесение урона+попытки ДБ от Luis Eagle, которые были скипнуты.

 

 

Крч правила самообороны не работают против байтеров и нарушителей) Ну как, работают, но только против меня. 

 

6. В дополнение приложу общее кол-во получившихся ЖБ от меня на эту шайку.

1. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073963-жалоба-№1/&do=findComment&comment=8586137

2. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073960-жалоба-№1/#comment-8586129

3. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073958-жалоба-№692/#comment-8586124

4.https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073957-жалоба-№1/#comment-8586123

5. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073956-жалоба-№691/#comment-8586105

6. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073953-жалоба-№1/#comment-8586081

7. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073952-жалоба-№689/#comment-8586080

8. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073951-жалоба-№1/&do=findComment&comment=8586079

9. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073949-жалоба-№688/#comment-8586044

10. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073941-жалоба-№687/#comment-8586020

11. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073937-жалоба-№1/#comment-8586009

12. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073936-жалоба-№1/&do=findComment&comment=8586008

13. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073934-жалоба-№1/#comment-8585980

14. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073933-жалоба-№686/#comment-8585979

15.  https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073932-жалоба-№851/#comment-8585978

16. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073926-жалоба-№1/&do=findComment&comment=8585948

17. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073925-жалоба-№685/#comment-8585947

18. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073924-жалоба-№850/#comment-8585946

19. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073915-жалоба-№1/#comment-8585899

20. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073914-жалоба-№1/&do=findComment&comment=8585897

21. https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073913-жалоба-№849/#comment-8585896 

 

Жалобы написаны на нарушения, совершенные данным сбродом за +- 20 минут.

 

И только одно нарушение было совершенно спустя +- 40 минут от начала ситуации.

 

7. +

 

 

 

Изменено пользователем Camel.
Ссылка на комментарий
  • Старший модератор Platinum RP
54 минуты назад, Camel. сказал:

5. Пересмотр жалобы: https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073925-жалоба-№685/#comment-8586851

Во первых, считаю убийство уместным. Т.к. данное чело не раз пыталось ДБшить и наносить урон кулаками, что должно давать мне право убить его на протяжении всей ситуации. 

Так он на тебя наехал один раз и потом просто катался, в конечном итоге уехал и тебя не трогал. Применять самооборону нельзя через некоторое время, когда уже нет опасности от данного человека. Для чего было его убивать? Скорее всего всех кильнул и решил этого последнего за компанию))

54 минуты назад, Camel. сказал:

Во-вторых, считаю не уместным наказывать автора в данном случае, наказывать автора считаю возможным только в случае, когда автор нарушает правила в отношении того, на кого жалоба написана.

Почему это? Видим нарушение от автора жалобы - имеем право наказать. Или как ты себе это представляешь?) Допустим, подаешь жалобу в раздел жалоб на бандитов на какого-то определенного человека и при этом совершаешь нарушение относительного обычного гражданского, при этом не подаешь жалобу в раздел жб не во фрак на этого гражданского = выходишь сухим из воды?? Ну а что, кильнул то не того, на кого написана жалоба)) такая твоя логика?)))

54 минуты назад, Camel. сказал:

Если админы проверяющие раздел жалоб не во фракции/мафиози(там залит этот же фрапс, но на других игроков) тоже влепят мне КПЗ за этот же ДМ дополнительно получат пизды этот админ и они.

Это всё не так работает) Там как минимум проверяется история наказаний человека и уточняется лично у администратора, если есть сомнения.

54 минуты назад, Camel. сказал:

Пересмотр этой ЖБ: https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073941-жалоба-№687

 

Учитывая кол-во нарушений от этого игрока за +-20 минут (найдешь в этих жалобах): 

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073956-жалоба-№691/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073952-жалоба-№689/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073949-жалоба-№688/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073933-жалоба-№686/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073925-жалоба-№685/

https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073914-жалоба-№684/

и учитывая кол-во нападавших в тот момент игроков (их там было 3), которые тоже дохуя нарушали подобным образом, считаю убийство уместным.

Так тут он тебя не задел даже, не за что его наказывать)) То что было в предыдущих жалобах - не повод наказывать его по этой жалобе т.к на фрапсе нет нарушений, это так не работает. Убить ты имеешь право по самообороне только тех, кто действительно тебе как-то вредит, на них ты спокойно можешь залить жалобы в соответствующие разделы.
 

54 минуты назад, Camel. сказал:

Почему же я был наказан? А потому что тупорылое правило самообороны от ДБ. Которое не разрешает убийство игрока за явные попытки ДБ. На фрапсе в жалобе четко видно 2 попытки ДБ от него. В моменте, я не заметил, что он не снес мне ХП наездом (1:20) (ну 3 нападавших лол).

Так зачем выдумывать правила из головы, которых нет, и действовать по ним?) И кстати, по поводу так называемой самообороны при попытке Дб, лично моё мнение что от этого будет кучу непоняток в жалобах на форуме и количество так называемых "байтеров" не уменьшится, а наоборот, будут больше выдумывать всякие истории и высасывать из пальца причины для убийства) А отсюда вылазит ряд целых проблем, самое минимальное - жалобы на nonRP поведение(стрельба по тс), урон, дм и подобное нужно будет принимать только по полному фрапсу, а фрапсить по кд свою игру далеко не у каждого сампера есть возможность. Ну про абузеров я вообще молчу...))
 

54 минуты назад, Camel. сказал:

в этой жалобе https://forum.sa-mp.ru/index.php?/topic/1073914-жалоба-№684/#comment-8585897 нанесение урона+попытки ДБ от Luis Eagle, которые были скипнуты.

Почему скипнуто? За попытки ДБ мы не наказываем, а на так называемое нанесение урона как по мне слабовато, за такое можно бы было выдать 5 минут кпз, которое не выдается по жалобам на форуме. В целом наказан за ПГ по данной жалобе и этого достаточно.

 

Изменено пользователем χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ

Номер телефона в игре: 2024
Связь со мной в VK: Click
Связь со мной в Telegram: @brronnt

Ссылка на комментарий
25 минут назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

когда уже нет опасности от данного человека

Есть потенциальная опасность.

25 минут назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

Скорее всего всех кильнул и решил этого последнего за компанию))

Знал что причина для убийства была поэтому и убил. +потенциальная опасность нанесения урона кулаками.

25 минут назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

Почему это? Видим нарушение от автора жалобы - имеем право наказать. Или как ты себе это представляешь?) Допустим, подаешь жалобу в раздел жалоб на бандитов на какого-то определенного человека и при этом совершаешь нарушение относительного обычного гражданского, при этом не подаешь жалобу в раздел жб не во фрак на этого гражданского = выходишь сухим из воды?? Ну а что, кильнул то не того, на кого написана жалоба)) такая твоя логика?)))

Сразу же ниже написал почему такая логика. Не выдумывай, охлади фантазию.

25 минут назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

Это всё не так работает) Там как минимум проверяется история наказаний человека и уточняется лично у администратора, если есть сомнения.

Не уверен в таких способностях админ состава.

 

25 минут назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

Так тут он тебя не задел даже, не за что его наказывать)) То что было в предыдущих жалобах - не повод наказывать его по этой жалобе т.к на фрапсе нет нарушений, это так не работает. Убить ты имеешь право по самообороне только тех, кто действительно тебе как-то вредит, на них ты спокойно можешь залить жалобы в соответствующие разделы.

Сказал же, на моменте первой попытки не заметил, что он не* снес ХП, мое внимание было обращено на другого нападавшего, а не на кол-во хп. +тупое правило самообороны против ДБ

 

25 минут назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

Так зачем выдумывать правила из головы

Делаю работу за вас. И пытаюсь сделать правила самообороны адекватнее. Уже было 1 изменение правил самообороны, после моей жалобы. 

К этому правилу: Игрок бьёт вас кулаками (не менее 2-х ударов) или любым другим видом оружия.

Было добавлено это: Помните что провоцировать игроков на такие действия, а потом убивать, якобы как по самообороне, наказуемо.

25 минут назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

И кстати, по поводу так называемой самообороны при попытке Дб, лично моё мнение что от этого будет кучу непоняток в жалобах на форуме и количество так называемых "байтеров" не уменьшится, а наоборот, будут больше выдумывать всякие истории и высасывать ил пальца причины для убийства) А отсюда вылазит ряд целых проблем, самое минимальное - жалобы на nonRP поведение(стрельба по тс), урон, дм и подобное нужно будет принимать только по полному фрапсу, а фрапсить по кд свою игру далеко не у каждого сампера есть возможность. Ну про абузеров я вообще молчу...))

Приписка "обязательно фрапс" к этому правилу тебе ни о чем не говорит? Если нет фрапса, автоматически исключаешь версию того, что игрок пытался давить игрока.

Правил, к которым обязательно нужен фрапс дохуища и это не станет исключением.

25 минут назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

Почему скипнуто? За попытки ДБ мы не наказываем, а на так называемое нанесение урона как по мне слабовато, за такое можно бы было выдать 5 минут кпз, которое не выдается по жалобам на форуме. В целом наказан за ПГ по данной жалобе и этого достаточно.

Хыз, хыз.

 

Изменено пользователем Camel.
Ссылка на комментарий

Меня на протяжении почти получаса пытаются убить различными способами почти под десяток игроков.

Но правила самообороны все равно работают против меня)

 

Ссылка на комментарий
  • Старший модератор Platinum RP
5 минут назад, Camel. сказал:

Есть потенциальная опасность.

5 минут назад, Camel. сказал:

Знал что причина для убийства была поэтому и убил. +потенциальная опасность нанесения урона кулаками. Кулаками он бил до этого неоднократно.

Конкретно в данной ситуации он максимум кулаками бил автомобиль. Пойми ты, нельзя убивать человека по самообороне аж через какой-то промежуток времени, когда уже нет опасности ОТ НЕГО. После этого микронаезда он ещё катался долгое время, пока ты стрелял по остальным челикам, там вопросов 0. Но потом брать и для чего-то киллять и этого - было максимально странным решением, когда он там уже и побегать успел и.т.д
 

10 минут назад, Camel. сказал:

Сразу же ниже написал почему такая логика. Не выдумывай, охлади фантазию.

11 минут назад, Camel. сказал:

Не уверен в таких способностях админ состава

Ну тут уже если ты не уверен, то это только твои проблемы)) Я тебе по моему достаточно понятно обьяснил как оно работает и я думаю тебе должно быть понятно, что в случае оплошности админ несёт наказание, по этому перед вердиктом по жалобе всё внимательно перепроверяется.
 

14 минут назад, Camel. сказал:

Сказал же, на моменте первой попытки не заметил, что он снес ХП, мое внимание было обращено на другого нападавшего, а не на кол-во хп. +тупое правило самообороны против ДБ

По итогу килл считается без причины. 
 

15 минут назад, Camel. сказал:

Приписка "обязательно фрапс" к этому правилу тебе ни о чем не говорит? Если нет фрапса, автоматически исключаешь версию того, что игрок пытался давить игрока.

Правил, к которым обязательно нужен фрапс дохуища и это не станет исключением.

Жалобы не будут рассматриваться обьективно в любом случае, я думаю ты должен это понимать. Да даже уж не будем углубляться в подробности, достаточно просто обрезать фрапс, залить жалобу и выставить это за чистый ДМ. Скажешь, что есть наказания за ввод в заблуждение - да, это будет работать, но только в случае, если будет предоставлено опровержение. А у большинства игроков нет возможности по кд записывать свою игру и они будут считаться автоматически виноватыми в этой ситуации т.к это всё даже никак не проверить без видоса. Так зачем лишний раз задрачивать игроков и развязывать руки многим не очень хорошим людям, которые найдут 100 способов, как пользоваться этим правилом для "легального" дма?)) И это всё только мизерная часть проблем, которые из за этого будут вытекать.
 

Номер телефона в игре: 2024
Связь со мной в VK: Click
Связь со мной в Telegram: @brronnt

Ссылка на комментарий
1 час назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

Применять самооборону нельзя через некоторое время, когда уже нет опасности от данного человека.

Этого кстати нет в правилах самообороны. New правило выдуманное из головы получается.

Изменено пользователем Camel.
Ссылка на комментарий
5 минут назад, χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ сказал:

Да даже уж не будем углубляться в подробности, достаточно просто обрезать фрапс, залить жалобу и выставить это за чистый ДМ.

Возьму в пример те же правила за слив вне тт.

Без фулл фрапса не принимаются жалобы по этому правилу. Обрезанные фрапсы также не принимаются.

Ссылка на комментарий
  • Главный модератор

Про какие-то потенциальные опасности даже обсуждать смысла не имеет никакого. Самооборона применяется по факту нападения, а не по предположениям.
Ну, а в целом тут администратор не совсем верно объяснил причину, хотя она очевидна и по хорошему там далеко не за один только дм надо наказать, но считай что повезло в этот раз просто) 
Когда ты сам провоцируешь игроков на дм, а потом прикрываешься правилами самообороны - не нужно удивляться, что наказания и тебе прилетать будут)
Закрыто

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...