JOHN BENSON

[Юрий Ермолов]

Magnus Remington

2956281

JOHN BENSON

-

Не согласен с решением, тут нужен варн. Какая разница кто посадил, если изначально я вообще не должен был попасть в КПЗ, но там оказался. То что посадил другой коп, потому что у него тачки не было, и что?) Очевидно, что посадка произошла по вине игрока на которого написана жалоба, а не по вине того копа, что просто до кпз довез.

По такой логике можно тупо абъюзить правило избегая варна) Один без причины выдает розыск, другой садит по просьбе первого - и вуаля, варна нет.

P.S. Джон в этой жб дважды изменил ответ, но изначальный его ответ звучал с такой сутью "розыск выдал один коп, а до кпз отвез другой, поэтому это не варн"

тут

да

Изменено 10 июня 2023 пользователем Юрий Ермолов

[Юрий Ермолов]

Блин, очень давно была жалоба, может кто-то из олд копов помнит. Где трое сфпдшников посадили чувака, при этом розыск и посадку проводил один коп, а двое других только в тачке сидели и хихикали. В итоге варн получили даже те копы, что просто в тачке сидели. Мелания хантер выдавала наказание. Было бы классно, если бы кто-то нашел эту жалобу.

это к тому, что в ситуации, в которой игрок вообще не должен был оказаться в КПЗ, но оказался там - копу который к этому привел в любом случае полагается варн

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

1 час назад, Юрий Ермолов сказал:

Блин, очень давно была жалоба, может кто-то из олд копов помнит. Где трое сфпдшников посадили чувака, при этом розыск и посадку проводил один коп, а двое других только в тачке сидели и хихикали. В итоге варн получили даже те копы, что просто в тачке сидели. Мелания хантер выдавала наказание. Было бы классно, если бы кто-то нашел эту жалобу.

это к тому, что в ситуации, в которой игрок вообще не должен был оказаться в КПЗ, но оказался там - копу который к этому привел в любом случае полагается варн

 

[Юрий Ермолов]

Джон, ты уже два раза изменил ответ в этой жб) Смысл с этого, если суть остается сутью, и я оказался в КПЗ без какой либо на то причины.

Изменено 10 июня 2023 пользователем Юрий Ермолов

[JOHN BENSON]

10 минут назад, Юрий Ермолов сказал:

Джон, ты уже два раза изменил ответ в этой жб) Смысл с этого, если суть остается сутью, и я оказался в КПЗ без какой либо на то причины.

Так зайди и прочти в чем проблема, наказание я не менял с моего первого ответа, просто скорректировал ответ подробнее, чтобы ты все таки понял из за чего решение такое

[Юрий Ермолов]

Только что, JOHN BENSON сказал:

Так зайди и прочти в чем проблема, наказание я не менял с моего первого ответа, просто скорректировал ответ подробнее, чтобы ты все таки понял из за чего решение такое

Так ты там бред высрал про "ситуация не однозначная". Когда она очень даже однозначная) Нарушения АК 1.2 от меня не было, и в КПЗ меня садить не нужно было. То, что коп плохо разбирается в АК - его проблемы.

Выдача розыска без причины с последующей посадкой в КПЗ - варн. 

 

это, кстати, сравнимо тем жалобам, когда один коп дает запрос в рацию о ликвидации, а другой коп видит этот запрос и ликвидирует. В случае написания жб, наказан варном за беспричинную посадку в КПЗ будет именно тот коп, что дал запрос о ликвидации. Но это просто аналогия) 

[JOHN BENSON]

1 минуту назад, Юрий Ермолов сказал:

Выдача розыска без причины с последующей посадкой в КПЗ - варн

Дак я же ответил в жалобе, что прыгать не велике по крышам домов тоже не совсем корректно, но и штраф не совсем корректно за это выписывать по этому и была выбрана средняя степень наказания в данной ситуации. Вы оба тут не совсем правы

 

[Юрий Ермолов]

2 минуты назад, JOHN BENSON сказал:

Дак я же ответил в жалобе, что прыгать не велике по крышам домов тоже не совсем корректно

что за полумеры? Тут либо есть нарушение АК 1.2, либо его нет. Если его нет, то моральные оценки пусть полицейские оставляют при себе.

Выписывать штраф он не имел права, а все остальное уже идет в разрез с правилами сервера

[Юрий Ермолов]

4 минуты назад, JOHN BENSON сказал:

Вы оба тут не совсем правы

я прав. АК я не нарушал, остальное не важно

[Юрий Ермолов]

11 минут назад, JOHN BENSON сказал:

Вы оба тут не совсем правы

А, и ответь. Выдал бы ты ему варн, если бы именно он довез меня до кпз, а не Зулия?) Это самое важное тут, по моему)

[Semen_Swalow]

"Причина выписи штрафа взята не просто так, кататься и прыгать на великах по крышам домов это не совсем нормальное поведение, но и выписывать штраф за это не следовало, потому что никакого вреда окружающим не несёт."


Ну давайте разберемся, если ты Жон говоришь что в прыжках на велике нет ничего плохого и не надо штрафовать делаем логический вывод это не нарушение АК и УК. 
Далее нарушения не было, но игрока посадили  вывод это варн. 
А всякие домыслы в стиле нууу прыгать на велике все таки плохоооо это чистой воды какие то домыслы,  мало ли что плохо хорошо, если не было нарушение АК вообще любого то и не штрафа и не посадки не должно быть. 

ТАк какая причина то " не просто так"   где написано что запрещено на велике прыгать?

[Юрий Ермолов]

6 часов назад, Semen_Swalow сказал:

"Причина выписи штрафа взята не просто так, кататься и прыгать на великах по крышам домов это не совсем нормальное поведение, но и выписывать штраф за это не следовало, потому что никакого вреда окружающим не несёт."


Ну давайте разберемся, если ты Жон говоришь что в прыжках на велике нет ничего плохого и не надо штрафовать делаем логический вывод это не нарушение АК и УК. 
Далее нарушения не было, но игрока посадили  вывод это варн. 
А всякие домыслы в стиле нууу прыгать на велике все таки плохоооо это чистой воды какие то домыслы,  мало ли что плохо хорошо, если не было нарушение АК вообще любого то и не штрафа и не посадки не должно быть. 

ТАк какая причина то " не просто так"   где написано что запрещено на велике прыгать?

Эта вся писанина про то, что нормально, а что нет больше похожа на обычное литье воды. Ведь изначальный его ответ был такой типа розыск выдал один коп, а до кпз довез другой коп, поэтому не варн. Тем более, что он так и не ответил, выдал бы он варн, если бы до кпз довез именно тот коп на которого написано жб) Я вот почему то уверен, что выдал бы. И это самое важное тут. А все остальное - обычный чес моральных оценок, правильно ли находиться на велосипеде там или не правильно. Как будто не понимает, что если нарушения АК здесь нет, все остальные действия - нонрп

[JOHN BENSON]

35 минут назад, Юрий Ермолов сказал:

Тем более, что он так и не ответил, выдал бы он варн, если бы до кпз довез именно тот коп на которого написано жб) Я вот почему то уверен, что выдал бы

Я тебе по этому поводу уже писал, что о варне вообще не идет тут речь не важно кто посадил -просто не было его бы тут и всё. А почему его не было бы, тоже уже ответил выше

[Юрий Ермолов]

27 минут назад, JOHN BENSON сказал:

Я тебе по этому поводу уже писал, что о варне вообще не идет тут речь не важно кто посадил -просто не было его бы тут и всё. А почему его не было бы, тоже уже ответил выше

хм) Интересно, но странный ты. Розыск без причины с последующей посадкой - всегда был варн. Ладно, подождем

[JOHN BENSON]

8 минут назад, Юрий Ермолов сказал:

хм) Интересно, но странный ты. Розыск без причины с последующей посадкой - всегда был варн. Ладно, подождем

Да потому что, это ты не понимаешь что варн не панацея и не стандарт, все ситуации абсолютно разные и ставить определенную меру наказания по шаблону на все ситуации нельзя. Я тебе как раз и описал, что твоя ситуация не стандартная, именно и по этому такое наказание

[Юрий Ермолов]

1 минуту назад, JOHN BENSON сказал:

Я тебе как раз и описал, что твоя ситуация не стандартная, именно и по этому такое наказание

Моя ситуация очень стандартная. Эта ситуация даже в кабинете министра МВД есть, где тот сказал, что очевидно, что стояние на велике на крыше двухэтажок не является нарушением АК 1.2. По-моему, она не стандартная только для тебя)

[Rick_Grimеs]

стандартная, но лишь со стороны низкого уровня ролевой игры

Изменено 11 июня 2023 пользователем Rick_Grimеs

[adept lawliet]

Причина, по которой было выдано КПЗ, а не варн ответ администратор выше дал, закрыто.