Matthias Margela, Снеговик

[Shaman Huracan]

Ваш ник: Shaytan Huracan

Ваш номер аккаунта: 2755594

Ник Администратора: Matthias Margela, Снеговик

Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь:

20 декабря 2023, в 2:5:5	Админ Снеговик [3072880] посадил Kenati_Martto [3724506] не в сети на 2ч, причина: Жалоба на игроков во фракции №317 [Заменил]
20 декабря 2023, в 2:4:59	Админ Снеговик [3072880] выпустил из тюрьмы Kenati_Martto [3724506] не в сети
19 декабря 2023, в 23:21:13	Админ Matthias_Margela [3072880] посадил Kenati_Martto [3724506] не в сети на 2ч, причина: Жалоба на игроков во фракции №310

Описание ситуации: Написал на чела который выдал мне розыск без причины и ликвидировал на месте. Окей, жалобу проверили и посадили нарушителя всего лишь на два часа то есть как я понял это за "нарушение правил ликвидации". Но по факту наказание должно быть такое: варн + 2 часа кпз. Пересмотрите жалобу.

Жалоба:

 

Доказательства: -

Уверены ли Вы в своей невиновности?: +

Изменено 31 декабря 2023 пользователем Shaman Huracan

[Shaman Huracan]

Кстати я не понял кто конкретно жб проверял потому что по логам его посадил, потом заменили снова на 2ч, дичь

[Izauma]

Херня какая-то. Зачем было выпускать игрока, если он сидел другое наказание? Если он выдал только 2ч по жалобе, то почему не вернул с прошлого срока? Чел был не в сети, осмелюсь предположить, всё это время. Ему снимают 2ч, которые он заслужил по одной жалобе и выдают 2ч по другой. Вместо 4 - сидит 2 по факту, если там правильно проверено жалоба

1 час назад, Shaman Huracan сказал:

Кстати я не понял кто конкретно жб проверял потому что по логам его посадил, потом заменили снова на 2ч, дичь

Вот тоже не понял и это сообщение касается этого))

Может просто номер жалобы спутал, как вариант)))))

Изменено 31 декабря 2023 пользователем Izauma Sano

[ᴍᴀᴛᴛʜɪᴀs ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs]

На счёт замены наказания было подмечено верно

Цитата

Может просто номер жалобы спутал, как вариант)))))

На счёт самой жалобы

Её мы разделяем на 2 части - выдача розыска и соответственно ликвидация.

Выдача розыска

Вам стоило написать жалобу на сотрудника в раздел фракции

9.19 Безосновательная выдача розыска/штрафа. 
За нарушение - выговор.
Неверная выдача розыска/штрафа (пример: выдали три уровня розыска по УК 9.1, вместо двух).
За нарушение - выговор, [8-9 ранги] - устное предупреждение.
Некорректная выдача статьи/штрафа (пример: перепутали и вместо УК 10.1 выдали 10.2, т.к. уровень розыска одинаковый).
За нарушение - на первый раз наряд, при следующих нарушениях - выговор.
Многократная выдача розыска без причины.
За нарушение - наказание вплоть до увольнения.

Ликвидация

После выдачи розыска коп ошибся и сразу ликвидировал, что нарушает правила ликвидации, но не как не ДМ с последующим варном

[AntiUser]

1 час назад, Matthias Margela сказал:

После выдачи розыска коп ошибся и сразу ликвидировал

Т.е. причины для убийства у него не было.

А убийство без причины - это дм.

Т.е. если "гражданский" убьёт копа и скажет, что просто перепутал - это дм, ведь гражданский не имеет на это РП причины, хоть и перепутал.

А коп, если  убьёт и скажет, что просто перепутал - это не дм, но он тоже не имел на это РП причины, хоть и перепутал.

Соответственно, за DM для игроков, находящихся в гос. фракции следует наказание в виде варна, кроме случаев, когда логика вышла из чата.

Изменено 1 января пользователем AntiUser

[ᴍᴀᴛᴛʜɪᴀs ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs]

В этой ситуации можно было выдать розыск по УК 11.3, но не по 9.1, так как до остановки было оскорбление от гражданина и вёл он себя довольно некультурно, чем и заработал себе звёзды. Делаем вывод - коп просто спутал розыск и ликвидировал, нарушив правила ликвидации.

[boddy harrison]

41 минуту назад, Matthias Margela сказал:

В этой ситуации можно было выдать розыск по УК 11.3, но не по 9.1, так как до остановки было оскорбление от гражданина и вёл он себя довольно некультурно, чем и заработал себе звёзды. Делаем вывод - коп просто спутал розыск и ликвидировал, нарушив правила ликвидации.

[Shaman Huracan]

9 часов назад, Matthias Margela сказал:

В этой ситуации можно было выдать розыск по УК 11.3, но не по 9.1, так как до остановки было оскорбление от гражданина и вёл он себя довольно некультурно, чем и заработал себе звёзды. Делаем вывод - коп просто спутал розыск и ликвидировал, нарушив правила ликвидации.

Если это так то жду доказательств от копа 9.1 у.к либо 11.3 у.к.

15 часов назад, Matthias Margela сказал:

Ликвидация

После выдачи розыска коп ошибся и сразу ликвидировал, что нарушает правила ликвидации, но не как не ДМ с последующим варном

)))) Я говорю что мне выдали розыск без причины и ликвидировали, это варн но к тому же он нарушил правила ликвидации это +2ч.

В любом случае, приоритет на варне а не на 2ч.

 

Если бы я с кем то поступил так же, меня уебали бы через 1 милисекунду

[Shaman Huracan]

15 часов назад, Matthias Margela сказал:

Вам стоило написать жалобу на сотрудника в раздел фракции

Мне не нужно чтобы ему дали выговор или понижение, мне нужно чтобы его выперли из пд нахрен!

[Brandon Marchetti]

Выше объяснили.
Наказание выдано верно.
Закрыто.