Данил_Глоков Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 (изменено) I. Ваше Имя и Фамилия: Данил ГлоковII. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Christopher_Staff || 2615815III. Звание, если известно: ЛейтенантIV. Подробное описание ситуации:6.4 Офицер Полиции обязан знать, следовать и исполнять Уголовный и Административный кодекс, соблюдать Правила Дорожного Движения.9.28 Незначительные противоправные действия [NonRP наручники, NonRP посадка преступника в авто, кривая отыгровка оружия, кривая отыгровка КПЗ], а также тайзер без причины (исключение: уголовные правонарушения, АК: 2.2, 2.6, 2.9, 2.14, 3.2). За нарушение - наряд/выговор, [8-9 ранги] - устное предупреждение/выговор в зависимости от ситуации.9.32 Без оснований выдавать розыск/выписывать штраф - наказывается выговором; за неверно выданный розыск/выписанный штраф на первый раз наряд, [8-9 ранги] - устное предупреждение; при следующих нарушениях - выговор; некорректная причина выдачи розыска - устное предупреждение. (Слово "мусор" - не оскорбление, а грубое отношение)9.28 Незначительные противоправные действия [NonRP наручники, NonRP посадка преступника в авто, кривая отыгровка оружия, кривая отыгровка КПЗ], а также тайзер без причины (исключение: уголовные правонарушения, АК: 2.2, 2.6, 2.9, 2.14, 3.2). За нарушение - наряд/выговор, [8-9 ранги] - устное предупреждение/выговор в зависимости от ситуации. Кинул УК2.1, хотя судя по его отыгровке он меня вёл в КПЗ, как я мог это сделать? Это же не по РП. --- Был без формы, я его назвал мусором, потом побежал одеть форму и кинул розыск, Full RP.V. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): 1 / 2 / 3 Изменено 1 августа 2018 пользователем Rom_White Моя газета Ссылка на комментарий
Christopher Staff Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 (изменено) 1 час назад, Данил_Глоков сказал: Кинул УК2.1, хотя судя по его отыгровке он меня вёл в КПЗ, как я мог это сделать? Это же не по РП. Первая отыгровка может и не правильная(оружия не было), но вторая полностью правильная. До 6 ранга сажают именно таким способом. Единственное что я неправильно сделал, так это не отыграл наручники. Ну и еще отсутствие отыгровки проверки по КПК. В FAQ(Теория для сотрудников) ничего не написано про КПК, в биндере ПД его тоже нет. А если и бы был, то тогда чем нужна статья 9.2 УК? Можно было бы просто ко всем с красными никами подходить, проверять по КПК и сразу же арестовывать. 9.2 Отказ предъявления документа удостоверяющего личность или прохождения проверки по КПК. Наказание: Нарушителю присваивается 1 уровень розыска. Изменено 30 июля 2018 пользователем Christopher Staff Ссылка на комментарий
Данил_Глоков Опубликовано: 30 июля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 21 минуту назад, Christopher Staff сказал: Первая отыгровка может и не правильная(оружия не было), но вторая полностью правильная. До 6 ранга сажают именно таким способом. Единственное что я неправильно сделал, так это не отыграл наручники. Я знаю как сажают до 6-го ранга, не учи меня. У тебя там дробовик зачем-то отыгран + ты уже отыграл КПЗ, потом ещё раз отыграл Моя газета Ссылка на комментарий
Christopher Staff Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 (изменено) 39 минут назад, Данил_Глоков сказал: Я знаю как сажают до 6-го ранга, не учи меня. У тебя там дробовик зачем-то отыгран + ты уже отыграл КПЗ, потом ещё раз отыграл Во-первых: Дробовик был отыгран случайно. К тому же, у меня его не было, а значит не мог посадить, что автоматически обнуляет всю отыгровку. А еще, перед тем как отыграть новую отыгровку посадки в КПЗ я сказал "Кхм" что тоже действует на отыгровки(доки, кликабельно). Потом побежал за дробовиком и посадил как надо. Во-вторых: Как ты меня ударил в наручниках? Ты же "FullRP" игрок, не так ли? Изменено 30 июля 2018 пользователем Christopher Staff Ссылка на комментарий
Alessandro_Foresto Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 (изменено) 2 часа назад, Данил_Глоков сказал: I. Ваше Имя и Фамилия: Данил ГлоковII. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Christopher_Staff || 2615815III. Звание, если известно: ЛейтенантIV. Подробное описание ситуации:6.4 Офицер Полиции обязан знать, следовать и исполнять Уголовный и Административный кодекс, соблюдать Правила Дорожного Движения.9.28 Незначительные противоправные действия [NonRP наручники, NonRP посадка преступника в авто, кривая отыгровка оружия, кривая отыгровка КПЗ], а также тайзер без причины (исключение: уголовные правонарушения, АК: 2.2, 2.6, 2.9, 2.14, 3.2). За нарушение - наряд/выговор, [8-9 ранги] - устное предупреждение/выговор в зависимости от ситуации.9.32 Без оснований выдавать розыск/выписывать штраф - наказывается выговором; за неверно выданный розыск/выписанный штраф на первый раз наряд, [8-9 ранги] - устное предупреждение; при следующих нарушениях - выговор; некорректная причина выдачи розыска - устное предупреждение. (Слово "мусор" - не оскорбление, а грубое отношение)9.28 Незначительные противоправные действия [NonRP наручники, NonRP посадка преступника в авто, кривая отыгровка оружия, кривая отыгровка КПЗ], а также тайзер без причины (исключение: уголовные правонарушения, АК: 2.2, 2.6, 2.9, 2.14, 3.2). За нарушение - наряд/выговор, [8-9 ранги] - устное предупреждение/выговор в зависимости от ситуации. Кинул УК2.1, хотя судя по его отыгровке он меня вёл в КПЗ, как я мог это сделать? Это же не по РП. --- Был без формы, я его назвал мусором, потом побежал одеть форму и кинул розыск, Full RP.V. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): 1 / 2 / 3 Вы когда жалобы пишите за собой смотрите у вас тут 1. АК 2.5 (Заметьте сотрудник за это не наказал вас) 2. УК 11.3 (Это оск а не грубое как выдумаете) 3. МГ (закрывать не учили?) 4. УК 2.1 Вы ударили сотрудника будучи в наручниках Изменено 30 июля 2018 пользователем Antonio Foresto Ссылка на комментарий
Alessandro_Foresto Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 2 минуты назад, Antonio Foresto сказал: 6.4 Офицер Полиции обязан знать, следовать и исполнять Уголовный и Административный кодекс, соблюдать Правила Дорожного Движения. У офицера сломалась авто поэтому он был не на своей полосе, взорвалось колесо и занесло на встречку. Офицер вызвал эвакуатор. не рп разве? Ссылка на комментарий
Alessandro_Foresto Опубликовано: 30 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2018 2 часа назад, Данил_Глоков сказал: Кинул УК2.1, хотя судя по его отыгровке он меня вёл в КПЗ, как я мог это сделать? Это же не по РП. Ударить в наручниках не по РП? Эмм Вы что были обездвижены? Ссылка на комментарий
Данил_Глоков Опубликовано: 31 июля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 20 минут назад, Antonio Foresto сказал: У офицера сломалась авто поэтому он был не на своей полосе, взорвалось колесо и занесло на встречку. Офицер вызвал эвакуатор. не рп разве? Ахахах защитник. Он ехал по встречке, увидел автомеханика и подъехал к нему, + если хочешь это доказать, то док-ва дай. Да и если он сломался, то получается он сломался когда по встречке ехал, раз он там стоит. Моя газета Ссылка на комментарий
Данил_Глоков Опубликовано: 31 июля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 26 минут назад, Antonio Foresto сказал: Вы когда жалобы пишите за собой смотрите у вас тут 1. АК 2.5 (Заметьте сотрудник за это не наказал вас) 2. УК 11.3 (Это оск а не грубое как выдумаете) 3. МГ (закрывать не учили?) 4. УК 2.1 Вы ударили сотрудника будучи в наручниках "Мусор" это не оскорбление, а грубое обращение. Нормальные менты должны это знать Моя газета Ссылка на комментарий
Christopher Staff Опубликовано: 31 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 (изменено) 3 часа назад, Данил_Глоков сказал: Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): 1 / 2 / 3 А где же часть видео, которая была до оскорбления? Как ты генеральскую тачку утопил(01:08), как вы начали толкать мою машину(0:50) и бить по ней (01:20) https://youtu.be/LC-YggBJThY Только и можешь судить других, не замечая своих поступков. Изменено 31 июля 2018 пользователем Christopher Staff Ссылка на комментарий
Данил_Глоков Опубликовано: 31 июля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 (изменено) 1 час назад, Christopher Staff сказал: А где же часть видео, которая была до оскорбления? Как ты генеральскую тачку утопил(01:08), как вы начали толкать мою машину(0:50) и бить по ней (01:20) https://youtu.be/LC-YggBJThY Только и можешь судить других, не замечая своих поступков. Бля меня же забанят!!! Причём тут всё это?))) + пздц ты крутой, пошёл одеть форму когда тебя "обижали" Изменено 31 июля 2018 пользователем Данил_Глоков Моя газета Ссылка на комментарий
Alessandro_Foresto Опубликовано: 31 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 1 час назад, Данил_Глоков сказал: пошёл одеть форму когда тебя "обижали" не вижу в этом ничего запрещенного Ссылка на комментарий
Alessandro_Foresto Опубликовано: 31 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 4 часа назад, Данил_Глоков сказал: "Мусор" это не оскорбление, а грубое обращение. Нормальные менты должны это знать ты не просто Мусор сказал, а в связке - а это уже оск Ссылка на комментарий
Alessandro_Foresto Опубликовано: 31 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 3 часа назад, Christopher Staff сказал: А где же часть видео, которая была до оскорбления? Как ты генеральскую тачку утопил(01:08), как вы начали толкать мою машину(0:50) и бить по ней (01:20) https://youtu.be/LC-YggBJThY Только и можешь судить других, не замечая своих поступков. Во во + DM + PG + НонРп поведение Ссылка на комментарий
Данил_Глоков Опубликовано: 31 июля 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 1 час назад, Antonio Foresto сказал: Во во + DM + PG + НонРп поведение Ты рофлишь? Какое ДМ и ПГ, ладно уж там нонРП поведение Моя газета Ссылка на комментарий
ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ Опубликовано: 31 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 Смотрю.... Скажу сразу отыгровка КПК в биндере есть 1 безопасность. Ссылка на комментарий
ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ Опубликовано: 31 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 Запрашиваю доказательства у сотрудника по заведению дела 2.1 УК 1 безопасность. Ссылка на комментарий
Christopher Staff Опубликовано: 31 июля 2018 Поделиться Опубликовано: 31 июля 2018 (изменено) 6 часов назад, Rom_White сказал: Запрашиваю доказательства у сотрудника по заведению дела 2.1 УК 2:15 тайм-код спорный момент, вроде ударил в наручниках(плечами или телом), а вроде в наручниках нельзя ударить и его нужно наказать на нонРП поведение. Изменено 31 июля 2018 пользователем Christopher Staff Ссылка на комментарий
ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ Опубликовано: 1 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 1 августа 2018 Получит два выговора за 9.28(т.к 2 раза были нонрп наручники) Так же проведу беседу касаемо нарушения ПДД Одобрено. Закрыто. безопасность. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения