Жалоба №814

Haruki Hartmann · 19 декабря 2018

1. Ryuto_Kirishima.
2. 1127161.
3. Logan Heitson.
4. 490677.
5. Уволил с причиной: грубое нарушение устава.
Потом говорит, что все в теме выговоров.
Заходим туда и что мы видим:
Выговор за нарушение УМВД 6.8. Заходим в доказательства, а там..

Скрытый текст

То есть, каким теперь образом, я должен смотреть доказательства за свои нарушения?
Почему я должен оплачивать выговор, за который не знаю, где мое нарушение?
Идем дальше.
Выдает мне выговор за нарушение УМВД 1.3. Вообще, в чем конкретно мое нарушение?

Скрытый текст

1.3 Сотрудник МВД обязан соблюдать устав и конституцию штата, а также уголовный, административный кодексы штата, законы штата и правила дорожного движения. Незнание устава не освобождает от ответственности.

Доклада в рацию о выдачи выговора не было, соответственно, его и нет. Но при этом, каким-то чудным образом, у меня появляется второй выговор за данное нарушение. Чудно.
Двигаемся дальше.
Выдает мне выговор за нарушение УМВД 6.4.
При том, что мы писали в рацию ему о том, что проводим задержание нарушителей и преступников, но это его совсем не волновало.
Он как робот - стоит на своем и только.
Я не мог бросить нарушителей и преступника лишь потому, что генерал делает строй. Я обязан закончить свое дело, лишь тогда уже ехать на построение.
В итоге: выдает мне выговор. Найс.
Вот доказательства того, что все это время мы были заняты задержанием гражданских и не имели право отпустить их.

Скрытый текст

Вместо того, чтобы попросить доказательства - он решает меня уволить, замечательно.
И что за причина увольнения "Грубое нарушение устава", если он меня уволил, как я понял, за 3 из 3 выговоров?
6. Выше.