SALTZMAN Опубликовано: 13 декабря 2019 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2019 (изменено) I. Ваше Имя и Фамилия: Alaric Saltzman II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Бабек Мамедамаев 3028272 III. Звание, если известно: Не известно IV. Подробное описание ситуации: Так-с 1. Патруль на личном транспорте 2. Тайзер без причины 3. Наручники без причины (так как от меня не было не каких нарушение УК и т.д) 4. и вообще что он забыл на терретори депортамента СФПД? 5. видно как он не только мне кидал тайзер и наручники Начинайте смотреть прямо с 0:01 V. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): ТУТ Изменено 13 декабря 2019 пользователем SALTZMAN Ссылка на комментарий
Leeroy Опубликовано: 13 декабря 2019 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2019 (изменено) Здравствуйте. Это был не патруль. Вы мне мешали при общении с преступником было очевидно что вы меня пытались отвлечь от диалога я вам сказал не мешайте. Далее мне пришлось вас отвести чтобы провести беседу. Что касаемо других то я не хотел им надивать наручники так вышло... Изменено 13 декабря 2019 пользователем Leeroy Ссылка на комментарий
Emily Wilson Опубликовано: 13 декабря 2019 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2019 Я наблюдала за всем этим, действия офицера верны... Вы ему вешали общатся с преступником. Вы сами виноваты в этом By Emily Wilson Ссылка на комментарий
SALTZMAN Опубликовано: 13 декабря 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2019 3 часа назад, Emily Wilson сказал: Я наблюдала за всем этим, действия офицера верны... Вы ему вешали общатся с преступником. Вы сами виноваты в этом By Emily Wilson Подлиза ты что несешь ? Начнем с того что он на личном транспорте значит он не на рабочем месте А во вторых в чем я мешал общению? в том что я просил представится чтобы узнать с какого он департамента А во трети ему вообще запрещено на шахте быть так как это СФПД территория И последнее все же причин не было чтобы давать тайзер и кидать наручники так что как не крути твой дружек тут не прав Ссылка на комментарий
SALTZMAN Опубликовано: 13 декабря 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2019 4 часа назад, Leeroy сказал: Здравствуйте. Это был не патруль. Вы мне мешали при общении с преступником было очевидно что вы меня пытались отвлечь от диалога я вам сказал не мешайте. Далее мне пришлось вас отвести чтобы провести беседу. Что касаемо других то я не хотел им надивать наручники так вышло... Хорошо пойду по твоей же логики 1. "Это не был патруль" какое нахер права ты тогда имеешь права требовать документы ? 2. "Вы мне мешали общаться" в чем же я мешал? в том что я попросил тебя представится? 3. На каком основание ты мне дал наручники и вообще кто ты такой чтобы провести беседу 4. "я не хотел им надевать наручники так вышло" это уже отмазки аж всем трем случайно оделись наручники... Ну ну Так что как не крути от тебя тут нарушений валом.. Так что не все не вижу дальше вести с тобой диалог.. Диалог окончен! Ссылка на комментарий
Lionel_Luthor Опубликовано: 13 декабря 2019 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2019 Видишь ли ему не нужна патрульная машина чтобы выписать штраф или же объявить в розыск хотя там не ясно что из этого , но полицейский имеет право надевать наручники на подозреваемого . Если все таки какое либо нарушение было то действия верны ну а то что он не представился конечно плохо Ссылка на комментарий
Гость Elizabeth Hаrrison Опубликовано: 13 декабря 2019 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2019 Сотрудник получит выговор за нарушение Устава МВД 9.16 Скрытый текст 9.16 Запрещено превышать должностные полномочия по отношению к сотрудникам и гражданам (сюда же относится проверка на наркотики лидеров/опрашивающих/опрашиваемых во время проверок/собраний/собеседований). За нарушение - выговор/понижение. Закрыто. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения