Жалоба №97

[Senseiii]

Iisus Wolves

3096729

Senexi Orfanelli

1974479

Рифл на авс(видно по отыгровкам) + не верная отыгровка + вне терры АВС. Не первая жб на него за такое.

пруф

Изменено 20 февраля 2020 пользователем Yurii_Volkov

[Timka Averado]

это была защита т.к. ты по мне стрилял 
https://yapx.ru/v/Ga321
И забегаеть на авс и выбегать с терры тоже не хорошо 

[Senseiii]

14 минуты назад, Senexi_Orfanelli сказал:

это была защита т.к. ты по мне стрилял 
https://yapx.ru/v/Ga321
И забегаеть на авс и выбегать с терры тоже не хорошо 

Ты головой подумай, ты ган отыграл и стрелять начал, мне смотреть или что? Я был в терре?

[Timka Averado]

я тогда еще не отгырал, ты начал срелять клоун

 

[Senseiii]

3 часа назад, Senexi_Orfanelli сказал:

я тогда еще не отгырал, ты начал срелять клоун

 

клоун здесь только ты, и стрелять начал ты, та фотография не показывает что я стрелял.

[★☆★Неизвестный★☆★]

В 21.02.2020 в 22:17, Yurii_Volkov сказал:

клоун здесь только ты, и стрелять начал ты, та фотография не показывает что я стрелял.

Да фотография не показывает что кто первый начал стрелять но у адм есть такая штука логи называется от него не спрячсишся там можно видеть кто первый нанес урон так что увидем дальше что будет)

Изменено 24 февраля 2020 пользователем ★☆★Неизвестный★☆★

[Senseiii]

2 часа назад, ★☆★Неизвестный★☆★ сказал:

Да фотография не показывает что кто первый начал стрелять но у адм есть такая штука логи называется от него не спрячсишся там можно видеть кто первый нанес урон так что увидем дальше что будет)

Ну вот пусть посмотрят логи, у него фулл хп и бронь.

[Senseiii]

Может чекните? неделю висит.

[Draimer_Cabrera]

Не наблюдаю отыгровки от автора жалобы, но на доказательствах военного прекрасно видно что вы целились. Где отыгровка оружия? из-за отсутствия отыгровки с вашей стороны нет предположений кто достал оружие первый => нельзя судить кто напал. В логах не пишется "убил нападавшего", но самооборона допустима и при нацеливании, собственно что мы уже видим на скрине от военного. В итоге недостаточно доказательств.

 

[Senseiii]

3 минуты назад, Draimer_Cabrera сказал:

Не наблюдаю отыгровки от автора жалобы, но на доказательствах военного прекрасно видно что вы целились. Где отыгровка оружия? из-за отсутствия отыгровки с вашей стороны нет предположений кто достал оружие первый => нельзя судить кто напал. В логах не пишется "убил нападавшего", но самооборона допустима и при нацеливании, собственно что мы уже видим на скрине от военного. В итоге недостаточно доказательств.

 

Утоню, что на скрине не видно с какого оружия я целюсь, поэтому какая тут может быть самооборона? так как уже была запрещена, значит это был дигл

Что такое самооборона, в рамках нашего сервера?
- Игрок целится в Вас с винтовки/снайперки. Именно с этого вида оружия и целится именно в Вас, а не Вы подошли под прицел!

[Draimer_Cabrera]

Хорошо, допустим вы целились, но не исключен фактор что вы открыли стрельбу. А ведь именно стрельба является уже поводом для самообороны, в т.ч. и с дигла. В итоге имеем не полную картину.
Недостаточно доказательства. Закрыто.