Жалоба №267 [Одобрено]

[Jaspy Shogunate]

1. Ваше имя (ник):  Jasper Meritseger
2. Имя нарушителя (ник) и номер аккаунта (узнать тут):  Alex Turner 1049914
3. Скриншот (stats/pass): ок
4. Звание нарушителя (если известно): Капитан
5. Описание ситуации (подробно): Игнор нарушения, блат, арест за самооборону.
6. Доказательства (скриншоты/видео):  ок

[Михаил_Головихин]

Конечно, я прошу прощения, что пишу здесь, ибо жалоба не на меня, однако мне хотелось бы оправдать своего коллегу.

Уважаемый оппонент, вы вообще знаете, что такое самооборона? 

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 

Всё, верно, в вашем случаи человек, который применил в отношении Вас физическую силу - действительно является правонарушителем, но в данном случае и Вы будете являться правонарушителем, так как от Вас присутствует превышение пределов необходимой обороны, а именно применение огнестрельного оружия в явно несоответствующей тому ситуации, то есть умышленное действие в отношении своего обидчика. Когда в отношении Вас применялась физическая сила - Вы имели право применить её тоже, но не как не огнестрельное оружие. 

Как по мне, действие сотрудника полностью законны, справедливы и гуманны! Он объективно оценил вред наносимым обороняющемся обидчику, а также объективно оценил всю ситуацию, следовательно, не должно быть мысли о том, что сотрудник полиции поступил неправильно в этой ситуации! P/S Хотя не видно на видео, конечно, но сотрудник полиции обязан был задержать обоих участников данного конфликта за соответствующие правонарушения! 

Изменено 8 марта 2020 пользователем Михаил_Головихин

[★★Marcelo Asensio★★]

9 часов назад, Михаил_Головихин сказал:

Конечно, я прошу прощения, что пишу здесь, ибо жалоба не на меня, однако мне хотелось бы оправдать своего коллегу.

Уважаемый оппонент, вы вообще знаете, что такое самооборона? 

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 

Всё, верно, в вашем случаи человек, который применил в отношении Вас физическую силу - действительно является правонарушителем, но в данном случае и Вы будете являться правонарушителем, так как от Вас присутствует превышение пределов необходимой обороны, а именно применение огнестрельного оружия в явно несоответствующей тому ситуации, то есть умышленное действие в отношении своего обидчика. Когда в отношении Вас применялась физическая сила - Вы имели право применить её тоже, но не как не огнестрельное оружие. 

Как по мне, действие сотрудника полностью законны, справедливы и гуманны! Он объективно оценил вред наносимым обороняющемся обидчику, а также объективно оценил всю ситуацию, следовательно, не должно быть мысли о том, что сотрудник полиции поступил неправильно в этой ситуации! P/S Хотя не видно на видео, конечно, но сотрудник полиции обязан был задержать обоих участников данного конфликта за соответствующие правонарушения! 

что гражданин кто первый напал?

Alex Turner офицер не выдал по статье уголовного кодекса 1.1

Цитата

1.1 Нападение на гражданское лицо/сотрудника гос. организации.
Наказание: Нарушителю(ям) присваивается 3 уровень розыска.

жаль за нарушение устав пункт 8.6

Цитата

8.6 Игнорировать преступления, совершаемые гражданскими и другими лицами, находящимися на территории города.
^{(Дисциплинарное взыскание в случае нарушения:
Сержант-Лейтенант:  выговор -> понижение в звании
Старший лейтенант-Полковник:  понижение в звании)}

 

[revenge shogunate]

12 часа назад, Михаил_Головихин сказал:

Конечно, я прошу прощения, что пишу здесь, ибо жалоба не на меня, однако мне хотелось бы оправдать своего коллегу.

Уважаемый оппонент, вы вообще знаете, что такое самооборона? 

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 

Всё, верно, в вашем случаи человек, который применил в отношении Вас физическую силу - действительно является правонарушителем, но в данном случае и Вы будете являться правонарушителем, так как от Вас присутствует превышение пределов необходимой обороны, а именно применение огнестрельного оружия в явно несоответствующей тому ситуации, то есть умышленное действие в отношении своего обидчика. Когда в отношении Вас применялась физическая сила - Вы имели право применить её тоже, но не как не огнестрельное оружие. 

Как по мне, действие сотрудника полностью законны, справедливы и гуманны! Он объективно оценил вред наносимым обороняющемся обидчику, а также объективно оценил всю ситуацию, следовательно, не должно быть мысли о том, что сотрудник полиции поступил неправильно в этой ситуации! P/S Хотя не видно на видео, конечно, но сотрудник полиции обязан был задержать обоих участников данного конфликта за соответствующие правонарушения! 

Объективно оценил обстановку, и не стал разнимать драку будучи сотрудником полиции. Справедливо! Полностью оправдан. Отказано. Закрыто.

[Михаил_Головихин]

1 минуту назад, revenge heatley сказал:

Объективно оценил обстановку, и не стал разнимать драку будучи сотрудником полиции. Справедливо! Полностью оправдан. Отказано. Закрыто.

Каким образом, если человек там начал применять оружие? Он всё верно, задержал того, кто превысил, а насчёт первого - мы не видим точной ситуации, а именно продолжения сего фильма, так сказать! 

[revenge shogunate]

24 минуты назад, Михаил_Головихин сказал:

Каким образом, если человек там начал применять оружие? Он всё верно, задержал того, кто превысил, а насчёт первого - мы не видим точной ситуации, а именно продолжения сего фильма, так сказать! 

Что мы не видим, кто мы? Ты в глаза долбишься вместе со всеми своими личностями в голове? Его чел бьёт, а он просто стоит и смотрит, что тут ещё не видно, блять?

[Михаил_Головихин]

8 минут назад, revenge heatley сказал:

Что мы не видим, кто мы? Ты в глаза долбишься вместе со всеми своими личностями в голове? Его чел бьёт, а он просто стоит и смотрит, что тут ещё не видно, блять?

По-адекватнее общайся! 

Это моё личное мнение на эту ситуацию! 

[ʙᴏɴɴɪᴇ sᴀᴡʏᴇʀ]

Будет уволен.
Наказание одного, но игнорирование нарушение от другого - блат.

Одобрено.

Закрыто.