Жалоба №622

[Nick Maranto]

1. Ваш ник: Nick Maranto
2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 366326
3. Ник лидера или министра: Robert_Jason
4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь):1151929
5. Описание ситуации: Идет отказ жалобы по причине что УК 9.3 выдано верно из-за отказа оплатить штраф. На просьбу скинуть пруфы того что ук было выдано верно и был штраф так же идет отказ. А всё по простой причине: штраф был выдан за воображаемую езду по встречке и лидер просто "покрывает" сотрудника.

 

 

[yung hefner]

8 минут назад, Nick Maranto сказал:

1. Ваш ник: Nick Maranto
2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 366326
3. Ник лидера или министра: Robert_Jason
4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь):1151929
5. Описание ситуации: Идет отказ жалобы по причине что УК 9.3 выдано верно из-за отказа оплатить штраф. На просьбу скинуть пруфы того что ук было выдано верно и был штраф так же идет отказ. А всё по простой причине: штраф был выдан за воображаемую езду по встречке и лидер просто "покрывает" сотрудника.

 

 

• Он с ними учится вместе,так же на СС поставил 1-го из них не удивительно что отказывает. 

[Likas Show]

Чоткий слив,мдэ нефиг занятся обиженке(((.+миник дважды отказывал жб за не предостаточно докв жди опять отказ(((

Изменено 11 апреля 2020 пользователем Likas_Karl

[ʙᴏɴɴɪᴇ sᴀᴡʏᴇʀ]

Повторю то, что писал в Ваших жалобах: от Вас в данном случае требуются полные доказательства вины офицера.
У нас так не работает, что зафрапсил/заскринил момент штрафа и ждёшь опру.
Она запрашивается исключительно в спорных случаях.
Бывают, конечно, ситуации, когда можно что-то да понять по чату, но не на данных доказательствах.
Мы все стараемся предотвратить так называемые "подставы офицеров" и сделать игру в ПД легче.

Сначала Вы ждёте фрапс встречки, потом штрафа.
Не много ли обязанностей Вы возлагаете на копа? Мы не роботы, чтобы фрапсить индивидуально каждую ситуацию.

Спасибо за внимание.

Изменено 13 апреля 2020 пользователем Bonnie Sawyer

[Nick Maranto]

5 часов назад, Bonnie Sawyer сказал:

Повторю то, что писал в Ваших жалобах: от Вас в данном случае требуются полные доказательства вины офицера. У нас так не работает, что зафрапсил/заскринил момент штрафа и ждёшь опру. Она запрашивается исключительно в спорных случаях. Бывают, конечно, ситуации, когда можно что-то да понять по чату, но не на данных доказательствах. Мы все стараемся предотвратить так называемые подставы офицеров и сделать игру в ПД легче.

Сначала Вы ждёте фрапс встречки, потом штрафа. Не много ли обязанностей Вы возлагаете на копа? Мы не роботы, чтобы фрапсить индивидуально каждую ситуацию.

Спасибо за внимание.

Между встречкой и и штрафом причинно следственная связь. докву того что было выдано ук 9.3 я представил, доквы того что был штраф я не вижу.

Я понимаю что сотрудник не обязан фрапсить 24/7, но об этом никто и не говорит и как минимум он должен был зафиксировать что я "езжу" по встречке и как он выдал мне штраф. По сути я тоже не должен фрапсить 24/7 чтоб доказать что езды по встречке не было.

[Nick Maranto]

7 часов назад, Likas_Karl сказал:

Чоткий слив,мдэ нефиг занятся обиженке(((.+миник дважды отказывал жб за не предостаточно докв жди опять отказ(((

Прошу наказать форумник за оффтоп.

[ʙᴏɴɴɪᴇ sᴀᴡʏᴇʀ]

6 часов назад, Nick Maranto сказал:

Между встречкой и и штрафом причинно следственная связь. докву того что было выдано ук 9.3 я представил, доквы того что был штраф я не вижу.

Я понимаю что сотрудник не обязан фрапсить 24/7, но об этом никто и не говорит и как минимум он должен был зафиксировать что я "езжу" по встречке и как он выдал мне штраф. По сути я тоже не должен фрапсить 24/7 чтоб доказать что езды по встречке не было.

Вы заинтересованы в том, чтобы сотрудника наказали, поэтому доказательства полные должны быть от Вас.

Даже есть пункт в правилах подачи жалобы:

Цитата

Доказательства должны отражать всю суть нарушения. (доказательства  у офицера запрашиваются исключительно в спорных ситуациях)

 

[Nick Maranto]

1 час назад, Bonnie Sawyer сказал:

Вы заинтересованы в том, чтобы сотрудника наказали, поэтому доказательства полные должны быть от Вас.

Даже есть пункт в правилах подачи жалобы:

 

у меня ведь есть доква. в чем выражается понятие спорная ситуация? сейчас разве она не спорная? знаешь, мне кажется, что мы друг другу ничего не докажем и нет смысла продолжать диалог. дай тебе бог здоровья

[rusty hambacker]

В 11.04.2020 в 01:23, Nick Maranto сказал:

1. Ваш ник: Nick Maranto
2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 366326
3. Ник лидера или министра: Robert_Jason
4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь):1151929
5. Описание ситуации: Идет отказ жалобы по причине что УК 9.3 выдано верно из-за отказа оплатить штраф. На просьбу скинуть пруфы того что ук было выдано верно и был штраф так же идет отказ. А всё по простой причине: штраф был выдан за воображаемую езду по встречке и лидер просто "покрывает" сотрудника.

 

 

Боже... Сначала ты пишешь, что штраф (АК 2.1) без причины, теперь ты вообще просишь док-ва штрафа) Да ты противоречишь сам себе.

К слову, если у тебя на фрапсе нету штрафа, то это не значит, что его в принципе не было.

17 часов назад, Nick Maranto сказал:

Прошу наказать форумник за оффтоп.

И да. Тут тебе форумник наказывать стоит , или по -твоему нормально 3 одних и тех же ЖБ писать подряд?

 

С какой ты целью всё это делаешь - так же неясно. Тебе , кажется, уже несколько раз объяснили всё.

 

Сейчас тебе уже в какой раз жалобу откажут, и будет смешно, если ты напишешь на администратора ещё жб)

Изменено 12 апреля 2020 пользователем Chester Rodriguez

[Nick Maranto]

6 часов назад, Chester Rodriguez сказал:

Боже... Сначала ты пишешь, что штраф (АК 2.1) без причины, теперь ты вообще просишь док-ва штрафа) Да ты противоречишь сам себе.

К слову, если у тебя на фрапсе нету штрафа, то это не значит, что его в принципе не было.

И да. Тут тебе форумник наказывать стоит , или по -твоему нормально 3 одних и тех же ЖБ писать подряд?

 

С какой ты целью всё это делаешь - так же неясно. Тебе , кажется, уже несколько раз объяснили всё.

 

Сейчас тебе уже в какой раз жалобу откажут, и будет смешно, если ты напишешь на администратора ещё жб)

не бомби, малышка. посмотри всё выше сказанное сначала. ок да?

[kr1pak]

В 11.04.2020 в 01:23, Nick Maranto сказал:

1. Ваш ник: Nick Maranto
2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 366326
3. Ник лидера или министра: Robert_Jason
4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь):1151929
5. Описание ситуации: Идет отказ жалобы по причине что УК 9.3 выдано верно из-за отказа оплатить штраф. На просьбу скинуть пруфы того что ук было выдано верно и был штраф так же идет отказ. А всё по простой причине: штраф был выдан за воображаемую езду по встречке и лидер просто "покрывает" сотрудника.

 

 

Так, начнем по-порядку. Я тот самый Blake Rodriguez, который по твоим словам сначала выдал штраф не за что, а потом ещё и розыск за штраф, которого оказывается и вовсе не было:) Как так?! 

Я не могу быть с включенным фрапсом 24/7 при погонях, я не являюсь обладателем сверх-машины с новейшим железом и я не желаю кататься в 20 фпс и терять заветные кадры в секунду, из этого всего исходит то что - Фрапса у меня не было, кроме момента твоей посадки(который я так же благополучно стёр, так как ты не оффался да и вообще он бесполезный). Я думал что от игрока, который играет на проекте довольно давно, не последует тупых жалоб, где он хватается за соломинку, лишь бы выйти победителем из ситуации в которой он явно неправ.

Остается лишь ориентироваться по твоим жалобам, где ты сам себя закапываешь:

Во первых, в первой жалобе ты говоришь, что штраф выдан неверно, и ты вообще не ездил по встречке, хотя на твоем фрапсе видно как ты задаешь такой вопрос: Я объезжал по ней! ; А где мне объезжать по вашему?. Дальше, вторая жалоба, ты уже идешь в раздел "Жалобы на сотрудников Полиции СФ" с такими словами: А за уплату какого штрафа?! На моём фрапсе ничего не видно... Знаешь, если бы так решались судебные дела, то вместо нарушителя, садили бы на пожизненное саму жертву:) Вообщем, максимально тупо если честно.

Во вторых, твои слова по-поводу отказа жалоб, а именно "покрывает сотрудника", если снова зайдешь в раздел, то сможешь увидеть, что помимо генерала, тебе отказывает жалобу министр, к слову, я с министром виделся в игре около 3-ох раз, и ты наверняка скажешь, что он меня тоже покрывает?)) 

Думаю что данный казус исчерпан. Ожидаем ответ администратора.

 

[Nick Maranto]

2 часа назад, kr1pak сказал:

Так, начнем по-порядку. Я тот самый Blake Rodriguez, который по твоим словам сначала выдал штраф не за что, а потом ещё и розыск за штраф, которого оказывается и вовсе не было:) Как так?! 

Я не могу быть с включенным фрапсом 24/7 при погонях, я не являюсь обладателем сверх-машины с новейшим железом и я не желаю кататься в 20 фпс и терять заветные кадры в секунду, из этого всего исходит то что - Фрапса у меня не было, кроме момента твоей посадки(который я так же благополучно стёр, так как ты не оффался да и вообще он бесполезный). Я думал что от игрока, который играет на проекте довольно давно, не последует тупых жалоб, где он хватается за соломинку, лишь бы выйти победителем из ситуации в которой он явно неправ.

Остается лишь ориентироваться по твоим жалобам, где ты сам себя закапываешь:

Во первых, в первой жалобе ты говоришь, что штраф выдан неверно, и ты вообще не ездил по встречке, хотя на твоем фрапсе видно как ты задаешь такой вопрос: Я объезжал по ней! ; А где мне объезжать по вашему?. Дальше, вторая жалоба, ты уже идешь в раздел "Жалобы на сотрудников Полиции СФ" с такими словами: А за уплату какого штрафа?! На моём фрапсе ничего не видно... Знаешь, если бы так решались судебные дела, то вместо нарушителя, садили бы на пожизненное саму жертву:) Вообщем, максимально тупо если честно.

Во вторых, твои слова по-поводу отказа жалоб, а именно "покрывает сотрудника", если снова зайдешь в раздел, то сможешь увидеть, что помимо генерала, тебе отказывает жалобу министр, к слову, я с министром виделся в игре около 3-ох раз, и ты наверняка скажешь, что он меня тоже покрывает?)) 

Думаю что данный казус исчерпан. Ожидаем ответ администратора.

 

не бомби, малышка. посмотри всё выше сказанное сначала. ок да?

Не надо перекручивать мои слова. Лидор и миник говорят что нужны пруфы того что мне выдали ак 2.1, а потом втирают что ук9.3 выдано за штраф.  Тебя это не смущает? Если я не могу доказать что было выдано ак 2.1 за "езду" по встречке, то вы при этом говорите что ук 9.3 было выдано верно за отказ от оплаты штрафа. А штраф в свою очередь выдан за ак2.1 который я не могу доказать. Понимаешь? Ничего не смущает?

Если ты приводишь мои слова с фрапса беря это за докву, то почему я не могу написать жалобы за выдачу ак 2.1 с этой доквой? Или тебе можно, а мне нет?

И по поводу министра. Миник не твою жопу прикрывает если ты не понял, а жопу лидера.

У тебя двойные стандарты, как и у многих.

Изменено 12 апреля 2020 пользователем Nick Maranto

[Nick Maranto]

И повторюсь маленька. Вас никто не заставляет играть с фрапсом 24/7, но включить его когда-то якобы нарушает можно. Если в меня кто-то стреляет я делаю опру и только тогда отвечаю, а не ною что опры нет потому что я не играю с фрапсом 24/7.

[Nick Maranto]

И еще добавлю под конец. Конечно фрапса езды по встречке у тебя нет, потому её просто не было.

[Likas Show]

В 11.04.2020 в 12:51, Nick Maranto сказал:

 

Чё попустили? Шо ты  отшиваешь словом "не бомби, малышка". Как тут не бомбить? Если незнаешь как поянить барану которому уже сто раз пояснили то что нету доказательств,а каждая вторая жб звучит по другому.Получаеться ты подставной поц,ладно если там лидер отказал,но лять тебе же даже министр отказал в жалобе,как ты не уймешься,обиженка?Что откажут эту жб поплачешь,подберешь сопли и на админа напишешь? В чём прикол слива? Умойся бро и заканчивай со сливом

Изменено 12 апреля 2020 пользователем Likas_Karl

[Likas Show]

В 11.04.2020 в 12:51, Nick Maranto сказал:

Прошу наказать форумник за оффтоп.

А тебя за слив,на дней так 15 

Изменено 12 апреля 2020 пользователем Likas_Karl

[Nick Maranto]

51 минуту назад, Likas_Karl сказал:

А тебя за слив,на дней так 15 

Прошу наказать форумник за оффтоп.

[Likas Show]

51 минуту назад, Nick Maranto сказал:

Прошу наказать форумник за оффтоп.

Прошу наказать данного индивидума за слив сотрудника.Выучи что такое оффтоп,шарик

Изменено 12 апреля 2020 пользователем Likas_Karl

[Ҝㄖ乇-匚卄ㄒㄖ 卩卂ㄒ尺丨匚卄几ㄖ乇]

В 11.04.2020 в 01:23, Nick Maranto сказал:

1. Ваш ник: Nick Maranto
2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 366326
3. Ник лидера или министра: Robert_Jason
4. Номер аккаунта лидера или министра (посмотреть можно здесь):1151929
5. Описание ситуации: Идет отказ жалобы по причине что УК 9.3 выдано верно из-за отказа оплатить штраф. На просьбу скинуть пруфы того что ук было выдано верно и был штраф так же идет отказ. А всё по простой причине: штраф был выдан за воображаемую езду по встречке и лидер просто "покрывает" сотрудника.

 

Ожидаем решения администрации. 

Изменено 12 апреля 2020 пользователем Robert_Jason

[Hotaka Takano]

Жалобу пересмотрят. На этот раз беседы с лидером и министром проведены. Извиняюсь за предоставленные неудобства вместо лидера и министра.
Закрыто.