Rasster Whale Опубликовано: 21 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2020 (изменено) 1) Ваш ник: Jameson May 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 3004954 3) Ник нарушителя: Bon Kuper, Владислав Бевз 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 453232, 2919102 5) Описание ситуации: Полицейский дал розыск 2 звезды по УК 8.3 за фразу "сваливай", сказанную мной в адрес нарушителя, которого он остановил. В это время я находился рядом в RC-игрушке "Горшок". Я не стал выходить из игрушки (путем нажатия на кнопку F), так как я оказался бы в г. ЛС на месте, где я арендовал эту игрушку (хотел посмотреть как он выйдет из этой ситуации). После подъехал другой полицай (Владислав Бевз [2919102]) и выкинул меня из так называемого "транспорта". (я бы это назвал багоюзом (или отказ от РП), потому что как из маленькой радиоуправляемой игрушки можно выкинуть человека? это РП такое?) В следствии чего я оказался в текстурах, из которых не мог выбраться. После того как они написали админам (по их словам в чате) что я в текстурах, он накинул еще 2 звезды за неподчинение (я не мог пойти за ним в полицейскую машину), и слил. 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): тык Также разработчиков прошу обратить внимание: https://vk.com/wall-87831638_1689148 Изменено 21 мая 2020 пользователем Jsmeson_May Ссылка на комментарий
Bon Remington Опубликовано: 21 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 21 мая 2020 Факт подстрекательства в совершении нарушения (совершении побега, т.е. УК 9.1) - был. За подстрекательство полагается статья УК 8.3. Выдано. Возможность выкинуть игрока из этой машинки есть - значит игра позволяет. Застрял в текстурах - понимаю, но админам писали, ответа не было. Если не смог сесть в патрульку, тут уж у меня у самого нет других вариантов, так как де-факто это отказ сесть в патрульку и проехать в кпз. Где-либо на сайте (не нашел по крайней мере) нет пояснений, что игроки в RC-игрушках могут нарушать АК, УК и их нельзя привлекать. Получается такие нарушители ничем не отличаются от остальных и подпадают под общие правила. Не знаю чем уж я тут провинился. И вообще эти RC-игрушки это создано для прикола, но если дело касается законов штата, то наверное тут должна следовать и следует ответственность. 1 Ссылка на комментарий
Rasster Whale Опубликовано: 22 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 22 мая 2020 (изменено) 9 часов назад, Bon Kuper сказал: Факт подстрекательства в совершении нарушения (совершении побега, т.е. УК 9.1) - был. За подстрекательство полагается статья УК 8.3. Выдано. Возможность выкинуть игрока из этой машинки есть - значит игра позволяет. Застрял в текстурах - понимаю, но админам писали, ответа не было. Если не смог сесть в патрульку, тут уж у меня у самого нет других вариантов, так как де-факто это отказ сесть в патрульку и проехать в кпз. Где-либо на сайте (не нашел по крайней мере) нет пояснений, что игроки в RC-игрушках могут нарушать АК, УК и их нельзя привлекать. Получается такие нарушители ничем не отличаются от остальных и подпадают под общие правила. Не знаю чем уж я тут провинился. И вообще эти RC-игрушки это создано для прикола, но если дело касается законов штата, то наверное тут должна следовать и следует ответственность. Ну ты понимаешь что это было сделано не по РП? Если игра позволяет пользоваться багом, это не значит что им надо пользоваться, тем более против РП. В первую очередь тут должны быть не законы штата, а РПшность игры. Вы выкинули меня из маленькой радиоуправляемой игрушки. Я же физически находился в ЛС на пляже, где арендовал её и управлял ею. Почему же я когда сам из нее выхожу, я оказываюсь не на том месте где вышел, а там где арендовал. Где логика? Это тебе не обычная машина, в которой я бы мог находится физически, и из которой можно выкидывать. Можно было как-нибудь это обыграть. Я по вашей вине оказался в текстурах. А сколько вы ответа админов ждали? Пару минут, или может меньше? Почему я должен из-за вас сидеть в 2 раза больше? За то, чего не делал? (я про неподчинение). Ну да, ведь проще же не заморачиваться с РП, отыгровками, ждать там чего-то, проще накинуть еще звезд, слить и просто свалить. Просто работа была сделана на отъ**ись, с отказом от РП. Изменено 22 мая 2020 пользователем Jsmeson_May 1 Ссылка на комментарий
Rasster Whale Опубликовано: 23 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 23 мая 2020 Прошу рассмотреть жалобу. Ссылка на комментарий
Rasster Whale Опубликовано: 25 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 25 мая 2020 Up Ссылка на комментарий
Rasster Whale Опубликовано: 26 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 26 мая 2020 UP Ссылка на комментарий
Karina Опубликовано: 27 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2020 В 22.05.2020 в 01:37, Bon Kuper сказал: Факт подстрекательства в совершении нарушения (совершении побега, т.е. УК 9.1) - был. @Bon Kuper доказательства УК 9.1, пожалуйста. Ссылка на комментарий
Bon Remington Опубликовано: 27 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2020 (изменено) @Karina Harrison точнее не побег, а неподчинение сесть в патрульку. Скрин-1: кричу ему сесть в патрульный автомобиль. Время 19:58 Скрин-2: Постояли подождали, может админы среагируют. Ничего не случилось. Стоять я тоже долго не могу, сколько стоять ждать то? Де-факто отказ сесть в патрульку и проехать в кпз, т.к. по рп такой вещи как "застревание в земле" нету. Время 20:00 Изменено 27 мая 2020 пользователем Bon Kuper Ссылка на комментарий
Karina Опубликовано: 27 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2020 (изменено) Сняли бы наручники с него,он бы смог прыгнуть и вылезти из под земли или подождали бы еще немного администрацию, она бы вытащила его. Для УК 9.1 тут причины не было. Изменено 27 мая 2020 пользователем Karina Harrison Ссылка на комментарий
Paul_Wandam Опубликовано: 27 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2020 1 минуту назад, Karina Harrison сказал: Сняли бы наручники с него,он бы смог прыгнуть и вылети из под земли или подождали бы еще немного администрацию, она бы вытащила его. Для УК 9.1 тут причины не было. Карина ждать администрацию можно очень и очень долго. После снятия наручников он бы оффнулся или убежалбы, если фрапс ПК не тянет то попытку ОФФ от ареста могла вполне быть. 10 Октября 2020 19:21:12 Министр Ashley Wallenstein назначил Paul Wandam лидером фракции Военно-Воздушные Силы 25 Мая 2021 20:17:18 Министр Barry Hanter назначил Paul Wandam лидером фракции Полиция Сан-Фиерро Ссылка на комментарий
Karina Опубликовано: 27 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2020 1 минуту назад, Marian Suarez сказал: После снятия наручников он бы оффнулся или убежалбы Вот тогда бы выдали УК 9.1 и ликвидировали) Предполагать "офф от ареста мог быть вполне" - такое себе) Ссылка на комментарий
Karina Опубликовано: 27 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2020 Даж если на то пошло, вы могли его с помощью функционала посадить в тачку) Но, вы этого не сделали. Ждите наказание. Ссылка на комментарий
Bon Remington Опубликовано: 27 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2020 5 минут назад, Karina Harrison сказал: Даж если на то пошло, вы могли его с помощью функционала посадить в тачку) Но, вы этого не сделали. Ждите наказание. Я снял наручники с него. Логи можете проверить. Сначала были одеты наручники, потом снял. А с помощью функционала не мог посадить, так как у меня там 3 ранг. А рядом из ЛСПД полицейский, он тоже не может в ЛВПД-шную патрульку сажать. Что еще придумаете? Ссылка на комментарий
Karina Опубликовано: 27 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2020 Тогда стояли бы и ждали, когда админы помогут. Игрок застрял и не мог системно вылезти из под текстур. Это не причина для выдачи УК 9.1. Если бы вы на месте ликвидировали без выдачи розыска,я б еще как-то поняла, но в данном случае, ваши действия НЕ верны. Ссылка на комментарий
Draimer_Cabrera Опубликовано: 27 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2020 Bon Kuper будет наказан за ликвидацию. Закрыто. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения