Жалоба №120[Одобрено]

[Владислав_Бевз]

I. Ваше Имя и Фамилия: Владислав Бевз 
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта:  Hanter Richardson || 3108458
III. Подробное описание ситуации: 9.34 УМВД. Я начал тормозить фургон за нарушение 2.1 АК. В итоге началась погоня практически на глазах у Хантера, а тем более был доклад о том, что заведено дело по УК на имя нарушителя ЗА которым он начал вместе со мной гнаться. Нет, я не против помощи в плане подреза, или тд, но выдавать розыск преступнику за которым я еду по той же причине странно, не так ли? ну а ещё странно паковать его вместо меня и игнорировать мои просьбы.
Хронометраж: 0:09 - останавливаю нарушителя по причине 2.1 АК // 0:22 - выдаю 9.1 УК нарушителю // 0:30 - в погоню подключается наш герой // 0:35 - выдает повторно розыск преступнику // 1:00 - надевает наручники на преступника ТЕМ  САМЫМ используя функционал МВД (кстати отыгровка не полная) //  2:13 - садит его в машину ОПЯТЬ ЖЕ с кривой отыгровкой  и уезжает в закат 
IV. Доказательства: клоц
 

[Владислав_Бевз]

Так же, прошу заметить, что Хантер намеренно остановился рядом и смотрел на ситуацию со стороны и прекрасно видел, что именно я взаимодействовал с нарушителем и прекрасно понимал что у него розыск появился не с воздуха. И тут не катит "ой, я же не видел его" 

Изменено 7 июня 2020 пользователем Владислав Бевз

[MELOMAN]

5 минут назад, Владислав Бевз сказал:

I. Ваше Имя и Фамилия: Владислав Бевз 
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта:  Hanter Richardson || 3108458
III. Подробное описание ситуации: 9.34 УМВД. Я начал тормозить фургон за нарушение 2.1 АК. В итоге началась погоня практически на глазах у Хантера, а тем более был доклад о том, что заведено дело по УК на имя нарушителя ЗА которым он начал вместе со мной гнаться. Нет, я не против помощи в плане подреза, или тд, но выдавать розыск преступнику за которым я еду по той же причине странно, не так ли? ну а ещё странно паковать его вместо меня и игнорировать мои просьбы.
Хронометраж: 0:09 - останавливаю нарушителя по причине 2.1 АК // 0:22 - выдаю 9.1 УК нарушителю // 0:30 - в погоню подключается наш герой // 0:35 - выдает повторно розыск преступнику // 1:00 - надевает наручники на преступника ТЕМ  САМЫМ используя функционал МВД (кстати отыгровка не полная) //  2:13 - садит его в машину ОПЯТЬ ЖЕ с кривой отыгровкой  и уезжает в закат 
IV. Доказательства: клоц
 

Отыгровки все нормальные - это один. Два - я увидел, когда человек с розыском ехал по встречной, а вы стояли на обочине, я начал гнаться, и собственно выдал 9.1, потом просто его арестовал и увёз, не видел, что бы вы ему выдавали штраф (в зоне моей видимости этого небыло видно)

Со своей стороны могу скинуть фрапс, что я видел в этот момент, если это потребуеться

[MELOMAN]

4 минуты назад, Владислав Бевз сказал:

Так же, прошу заметить, что Хантер намеренно остановился рядом и смотрел на ситуацию со стороны и прекрасно видел, что именно я взаимодействовал с нарушителем и прекрасно понимал что у него розыск появился не с воздуха. И тут не катит "ой, я же не видел его" 

Я тебе фрапс скину, что я не видел, что бы ты там что то ему выдавал

И кстати, пиздёж тут не уместен, что я стоял и смотрел как ты там что то делал ) фрапсик пупсик предоставляю

Изменено 7 июня 2020 пользователем MELOMAN

[Владислав_Бевз]

1 минуту назад, MELOMAN сказал:

Отыгровки все нормальные - это один. Два - я увидел, когда человек с розыском ехал по встречной, а вы стояли на обочине, я начал гнаться, и собственно выдал 9.1, потом просто его арестовал и увёз, не видел, что бы вы ему выдавали штраф (в зоне моей видимости этого небыло видно)

Со своей стороны могу скинуть фрапс, что я видел в этот момент, если это потребуеться

Отыгровки нормальные? Без отыгровки не кидают наручники и не закидывают в машину. 
Я не стоял, а садился в машину, после того как вышел из неё. В федеральную рацию я дал соответствующий доклад, о том что заведено дело 9.1 на его ID
Как минимум можно было додуматься, что не просто так этот фургон остановился, а потом дал газу, ХОТЯ ВОЗЛЕ фургона виден мой СИНИЙ клист. Разве не видно со стороны ситуацию? Смешно же.

[Владислав_Бевз]

5 минут назад, MELOMAN сказал:

Я тебе фрапс скину, что я не видел, что бы ты там что то ему выдавал

И кстати, пиздёж тут не уместен, что я стоял и смотрел как ты там что то делал ) фрапсик пупсик предоставляю

Я сказал, что ты просто остановился и наблюдал за ситуацией. В этом плане я тебе что-то предъявил разве? Да стой сколько угодно, но факт в том ЧТО ты видел ситуацию и мог догадаться что к чему

[MELOMAN]

Только что, Владислав Бевз сказал:

Отыгровки нормальные? Без отыгровки не кидают наручники и не закидывают в машину. 
Я не стоял, а садился в машину, после того как вышел из неё. В федеральную рацию я дал соответствующий доклад, о том что заведено дело 9.1 на его ID
Как минимум можно было додуматься, что не просто так этот фургон остановился, а потом дал газу, ХОТЯ ВОЗЛЕ фургона виден мой СИНИЙ клист. Разве не видно со стороны ситуацию? Смешно же.

Я увидел его когда он уже ехал по встречной, ты стоял в далеке, я что по твоему экстрасенс, что бы видеть что ты ему штарф выдавал или чё? 

И доклад, раз уж на то пошло, был что заведено дело 9.1, а не 10-57 (Погоня), откуда я мог знать что ты гнался именно за ним, что бы тебе не мешать? Я увидел нарушение 2.1 у человека с розыском - начал погоню после У.К, 9.1, (на фрапсе будет видно когда я скину)

[MELOMAN]

1 минуту назад, Владислав Бевз сказал:

Я сказал, что ты просто остановился и наблюдал за ситуацией. В этом плане я тебе что-то предъявил разве? Да стой сколько угодно, но факт в том ЧТО ты видел ситуацию и мог догадаться что к чему

Я не стоял и смотрел, я ехал по дороге и увидел нарушение А.К. 2.1

[Владислав_Бевз]

1 минуту назад, MELOMAN сказал:

Я увидел его когда он уже ехал по встречной, ты стоял в далеке, я что по твоему экстрасенс, что бы видеть что ты ему штарф выдавал или чё? 

И доклад, раз уж на то пошло, был что заведено дело 9.1, а не 10-57 (Погоня), откуда я мог знать что ты гнался именно за ним, что бы тебе не мешать? Я увидел нарушение 2.1 у человека с розыском - начал погоню после У.К, 9.1, (на фрапсе будет видно когда я скину)

Был дан доклад от сотрудника полиции Владислав Бевз. Через 5 секунд ты видишь сотрудника полиции Владислав Бевз и нарушителя которому был выдан розыск. 
Думаю не надо быть экстрасенсом, что бы понять 

[Владислав_Бевз]

4 минуты назад, MELOMAN сказал:

Я увидел его когда он уже ехал по встречной, ты стоял в далеке, я что по твоему экстрасенс, что бы видеть что ты ему штарф выдавал или чё? 

И доклад, раз уж на то пошло, был что заведено дело 9.1, а не 10-57 (Погоня), откуда я мог знать что ты гнался именно за ним, что бы тебе не мешать? Я увидел нарушение 2.1 у человека с розыском - начал погоню после У.К, 9.1, (на фрапсе будет видно когда я скину)

на моем фрапсе видно, что ты остановился ЕЩЁ в тот момент, когда фургон стоял на месте. Когда ты остановился ты мог видеть спокойно всё что происходит. И меня ты тоже должен был видеть спокойно

[MELOMAN]

2 минуты назад, Владислав Бевз сказал:

Был дан доклад от сотрудника полиции Владислав Бевз. Через 5 секунд ты видишь сотрудника полиции Владислав Бевз и нарушителя которому был выдан розыск. 
Думаю не надо быть экстрасенсом, что бы понять 

Я смотрю на дорогу и на нарушение, а не на рацию, еще и федеральную. Я ехал, увидел нарушение А.К. 2.1, рядом никого, начал погоню, еще вопросы?

[MELOMAN]

1 минуту назад, Владислав Бевз сказал:

на моем фрапсе видно, что ты остановился ЕЩЁ в тот момент, когда фургон стоял на месте. Когда ты остановился ты мог видеть спокойно всё что происходит. И меня ты тоже должен был видеть спокойно

На твоём фрапсе я смотрел соовсем в другую сторону и общался с своим другом (Джонатан Кастро), когда повернулся посмотреть на дорогу - увидел нарушение, фрапс залью после 00 00 - увидишь

[Владислав_Бевз]

Только что, MELOMAN сказал:

Я смотрю на дорогу и на нарушение, а не на рацию, еще и федеральную. Я ехал, увидел нарушение А.К. 2.1, рядом никого, начал погоню, еще вопросы?

Я так понимаю твоему мозгу было сложно понять, что погоню начал я. И все факторы, которые на это влияли тебе ничего не дают. Всё, я тебя понял. Мы высказали всё что хотели по этому поводу. Остается дождаться ответа генерала.

[MELOMAN]

Только что, Владислав Бевз сказал:

Я так понимаю твоему мозгу было сложно понять, что погоню начал я. И все факторы, которые на это влияли тебе ничего не дают. Всё, я тебя понял. Мы высказали всё что хотели по этому поводу. Остается дождаться ответа генерала.

У тебя беда с башкой? Говорю, я увидел нарушение А.К. 2.1, начал погоню, ТЕБЯ я видел только как ты стоял (судя по твоему фрапсу, ты садился в машину), я начал погоню и посадил его, то что ты выдал 9.1, я этого не видел, ибо я смотрел на нарушение в этот момент и на ник игрока, что бы его зафиксировать, выдал 9.1 и потом посадил, было бы более менее понятно если бы ты дал доклад 10 57 и начал бы кидать данные о погони (10 20 10 57 и тп ) , а так, извини я не экстрасен что бы знать за кем именно ты гонишься и что именно ты до этого делал и что вообще ты хочешь

Прошу генерала принять это во внимание

Если надо фрапс - предоставлю, но завтра или ночью

[Константин_Александров]

49 минут назад, MELOMAN сказал:

У тебя беда с башкой? Говорю, я увидел нарушение А.К. 2.1, начал погоню, ТЕБЯ я видел только как ты стоял (судя по твоему фрапсу, ты садился в машину), я начал погоню и посадил его, то что ты выдал 9.1, я этого не видел, ибо я смотрел на нарушение в этот момент и на ник игрока, что бы его зафиксировать, выдал 9.1 и потом посадил, было бы более менее понятно если бы ты дал доклад 10 57 и начал бы кидать данные о погони (10 20 10 57 и тп ) , а так, извини я не экстрасен что бы знать за кем именно ты гонишься и что именно ты до этого делал и что вообще ты хочешь

Прошу генерала принять это во внимание

Если надо фрапс - предоставлю, но завтра или ночью

Вы не правы в данной ситуации. Была погоня, офицер выдал УК 9.1 нарушителю (по федеральной рации это видно). Он гнался по встречной полосе за ним со светозвуковым сигналом, сложно было этого не заметить. Далее он обогнал вас и продолжил погоню, догнав преступника выкинул его с тс, накинул тайзер и тут вмешиваетесь вы, накидывая наручники на преступника, тем самым нарушив УМВД 9.34 используя функционал МВД. Если вы чудным образом не увидели, что в погоне был еще один офицер, то здесь вы должны отчетливо увидеть, что преступника УЖЕ ЗАДЕРЖИВАЮТ, а вы помешали задержанию.

[Константин_Александров]

Сотрудник получит выговор, за нарушение УМВД 9.34
Закрыто.