Max Harrison

[noname nofam]

1. Ваш ник: Yankee Biermann / Shy Desenchante
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 3181481
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь):  Max Harrison
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 
5. Описание ситуации: одобрил жб, хотя аним в бою не было, ПОЯСНЮ АНИМ В БОЮ ЭТО ЕСЛИ Я ВЕЛ БОЙ, А КАК ТЫ ВИДИШЬ Я ПРОСТО СТОЯЛ.. ПРОШУ МАКСА ХАРИСОНА И ПРОЧИХ СЛЕДЯЩИХ ЗА СМИ И БОЛЬКОЙ НЕ ЧЕКАТЬ ЖБ.
6. Доказательства (скриншоты/видео): не над
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ++++++++++++++++++++++++

Изменено 6 июля 2020 пользователем noname nofam
ошибка

[noname nofam]

ответ будет нет?)))))

[Embrace Harrison]

1 час назад, noname nofam сказал:

1. ПРОШУ МАКСА ХАРИСОНА И ПРОЧИХ СЛЕДЯЩИХ ЗА СМИ И БОЛЬКОЙ НЕ ЧЕКАТЬ ЖБ.

Как скажешь, мой хороший

[Eugene Skay]

1 час назад, noname nofam сказал:

1. Ваш ник: Yankee Biermann / Shy Desenchante
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 3181481
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь):  Max Harrison
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 
5. Описание ситуации: одобрил жб, хотя аним в бою не было, ПОЯСНЮ АНИМ В БОЮ ЭТО ЕСЛИ Я ВЕЛ БОЙ, А КАК ТЫ ВИДИШЬ Я ПРОСТО СТОЯЛ.. ПРОШУ МАКСА ХАРИСОНА И ПРОЧИХ СЛЕДЯЩИХ ЗА СМИ И БОЛЬКОЙ НЕ ЧЕКАТЬ ЖБ.
6. Доказательства (скриншоты/видео): не над
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ++++++++++++++++++++++++

что ты ноешь ? Админу лучше знать если что он не от своей головые одобряет жб он  спрашивает у следящих и т.д

[PARAGRAPH WOLFENDER]

59 минут назад, noname nofam сказал:

ответ будет нет?)))))

Что такое?) думал тут дураки сидят? Я ж тебя предупреждал, а ты не верил. Теперь аж до слез на админа жб накатал. Плакса. 

[Andrew Sawyer]

На самом деле смешно читать такие жалобы и особенно смотреть на "Пусть пожалуйста админ со СМИ не проверяет" и бла бла...
С чего бы вообще в таком случае не наказывать? Очевидно для чего использована анимация, а использована она для того, чтобы получить преимущество в моменте прыжка и по тебе было меньше шансов попасть, из чего следует что наказание выдано верно.

Для понятия "бой" в данном случае не нужно, чтобы вы бегали и стрелялись со всеми подряд, достаточно только выстрела или возможного выстрела в вашу сторону, тут скорее нужно обращать внимание на полученное преимущество.

Closed