Tiego Harrison [Рассмотрено]

[Dangle]

1. Ваш ник: Aide Rey
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 33268
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Tiego Harrison
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): не требуется
5. Описание ситуации: По мнению администратора, мне может любой игрок кинуть предложение купить оружие и меня посадят, за попытку купить оружие. На фраспе видно, что я его так и не купил. Да и нужда была в ТС а в оружии. Видимо копу не нужно никаких доказательств, что бы применять функционал МВД к игрокам. Та и бизвар тут не при чем.
6. Доказательства (скриншоты/видео):
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Более чем.

[Смешной]

18 минут назад, Dangle сказал:

1. Описание ситуации: По мнению администратора, мне может любой игрок кинуть предложение купить оружие и меня посадят, за попытку купить оружие. На фраспе видно, что я его так и не купил. 

Как я понимаю, металл дал напарнику чисто случайно?

18 минут назад, Dangle сказал:

1. На фраспе видно, что я его так и не купил. 

1:50 - попытка приобрести, сам на себя опру залил, дурень.

[Dangle]

Только что, Смешной сказал:

Как я понимаю, металл дал напарнику чисто случайно?

1:50 - попытка приобрести, сам на себя опру залил, дурень.

Нужна ИС причина для посадки в кпз. Как коп узнал о продаже оружия?

[Katrin.S]

На рассмотрении.

[Смешной]

2 минуты назад, Dangle сказал:

Нужна ИС причина для посадки в кпз. Как коп узнал о продаже оружия?

Чуйка не подвела)

[Dangle]

2 минуты назад, Смешной сказал:

Чуйка не подвела)

Согласен. Жаль тех, на ком его чуйка подвела)

[Tiego Santiago]

13 часа назад, Dangle сказал:

Нужна ИС причина для посадки в кпз. Как коп узнал о продаже оружия?

Вы сейчас отрицаете тот факт, что продавали/покупали оружие?)
Если нет (А отрицать это не получится, т.к. на вашем же фрапсе всё видно), то за что я должен наказать копа?
Розыск неверный? Да нет, он верный. Так за что тогда, ваши предложения?)

[Dangle]

2 минуты назад, Tiego Harrison сказал:

Вы сейчас отрицаете тот факт, что продавали/покупали оружие?)
Если нет (А отрицать это не получится, т.к. на вашем же фрапсе всё видно), то за что я должен наказать копа?
Розыск неверный? Да нет, он верный. Так за что тогда, ваши предложения?)

Как коп по РП узнал о продаже оружия и на каком основании он решил, что там продажа?

[Tiego Santiago]

Только что, Dangle сказал:

Как коп по РП узнал о продаже оружия и на каком основании он решил, что там продажа?

Я вам задал конкретный вопрос, будьте добры на него ответить: за что наказать копа, если розыск по итогу выдан верно?

[Dangle]

Только что, Tiego Harrison сказал:

Я вам задал конкретный вопрос, будьте добры на него ответить: за что наказать копа, если розыск по итогу выдан верно?

Я так же задал конкретный вопрос, должны быть основания для розыска которые коп должен доказать, а не нарушитель. Будь я готов 300 раз купить оружие, по РП он должен доказать мое желание купить это)))То что Вы не разбираетесь в этом я уже понял

[Tiego Santiago]

1 минуту назад, Dangle сказал:

Я так же задал конкретный вопрос, должны быть основания для розыска которые коп должен доказать, а не нарушитель. Будь я готов 300 раз купить оружие, по РП он должен доказать мое желание купить это)))То что Вы не разбираетесь в этом я уже понял

Как раз я уже понял, что конкретного ответа "как и за что наказать" вы дать не можете, потому что наказывать тут банально не за что.
Это исключительный случай, когда коп повёл себя слишком смело, и в последствии по великолепному стечению обстоятельств оказался прав, и естественно в ином случае было бы по-другому. Но в данной ситуации максимально бредово наказывать за правильно выданный розыск.

[Dangle]

1 минуту назад, Tiego Harrison сказал:

Как раз я уже понял, что конкретного ответа "как и за что наказать" вы дать не можете, потому что наказывать тут банально не за что.
Это исключительный случай, когда коп повёл себя слишком смело, и в последствии по великолепному стечению обстоятельств оказался прав, и естественно в ином случае было бы по-другому. Но в данной ситуации максимально бредово наказывать за правильно выданный розыск.

Т.е. коп будет садить людей за стечение обстоятельств,а вы будете закрывать на это глаза) Я вас понял)

[Tiego Santiago]

7 минут назад, Dangle сказал:

Т.е. коп будет садить людей за стечение обстоятельств,а вы будете закрывать на это глаза) Я вас понял)

Какое стечение обстоятельств и кто закрывает глаза?)
Вы сами же предоставили док-ва на себя, кто в этом виноват? Коп?
Не делайте из себя страдальца, вы прекрасно знаете, что статья выдана по факту.
Какое "будет садить" мне тоже непонятно. Я уже выше отписал, что это исключительный случай и в иной ситуации такое не прокатит. Но сейчас вы должны понять, что наказать его не за что.
Это я ещё не говорю про тот факт, что администрация за розыск не наказывает, ко мне вообще непонятно какие претензии, так и так жалобу отказал бы.

[Dangle]

Только что, Tiego Harrison сказал:

Какое стечение обстоятельств и кто закрывает глаза?)
Вы сами же предоставили док-ва на себя, кто в этом виноват? Коп?
Не делайте из себя страдальца, вы прекрасно знаете, что статья выдана по факту.
Какое "будет садить" мне тоже непонятно. Я уже выше отписал, что это исключительный случай и в иной ситуации такое не прокатит. Но сейчас вы должны понять, что наказать его не за что.
Это я ещё не говорю про тот факт, что администрация за розыск не наказывает, ко мне вообще непонятно какие претензии, так и так жалобу отказал бы.

Ждем ответа старшего Администратора

[Katrin.S]

Доказательств никаких нет у товарища полицейского. Могу сделать вывод, что по РП, он не видел продажи, и не слышал о ней. Она могла быть и дома. Соответственно, он не имел право применять данную статью против вас двоих. Ваше видео не является доказательством продажи оружия, так как у товарища полицейского должны быть железные доказательства того, что всё было именно на его глазах,а не в доме(как я могу предположить).

5.4 Продажа или попытка продажи нелегального оружия и патронов.
[При применении данной статьи у вас должны быть доказательства передачи оружия(сначала было у одного в руках, а потом появилось у другого) или доказательства диалога о покупке/продаже.]
[Мафиози имеют право использовать RP прикрытие при продаже оружия в местах RK. В таком случае вы не имеете права использовать данную статью. В случае, если мафиози в открытую говорят о продаже оружия, применять статью разрешается.]
Наказание: Нарушителю присваивается 3 уровень розыска.

Полисмену +2 часа КПЗ за нонРП копа.( выдадут при пересмотре жалобы)
Администратору+1 рассмотрено.

Жалоба в разделе игроков во фракциях будет перепроверена в ближайшие сроки.

Закрыто.
 

Изменено 2 августа 2020 пользователем Екатерина Александрова