Eva_Hanter

[Relikviem_Revolution]

1. Ваш ник: Relikviem Dragonetti
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 1544790
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь):  Eva Hanter
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): ---
5. Описание ситуации: Одобряет жалобу на лидеров где прекрасно видно что там клист стоит ровно 50/50 что не является нарушением за которое можно вернуть бизнес и дать лидеру 0.5
   Администратор ссылается не пару жалоб и ситуаций в игре, но почему тогда нельзя вписать данное правило в правила мафий? Я как многие игроки и сам лидер не особо люблю копаться в жалобах на форуме и по этому я не знал про то что за забором на эп "Не терра", хотя клист находится по правилам. Очень сомнительная ситуация если честно.
6. Доказательства (скриншоты/видео):  Жалоба на лидера    Прикреплю скрины терры.
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): + 
   
   

[Sauron Dragonetti]

В правилах ни где не указано что терра за забором, а если же вы хотели чтобы она там была, то это не нарушение от меня, а недоработка авторов карты. Вот скрин с фрапса в момент убийства, карта скачана с форума, видно 50/50. На всех радарах 50/50 показывает.

[Ну да я]

1 час назад, Sauron Dragonetti сказал:

В правилах ни где не указано что терра за забором, а если же вы хотели чтобы она там была, то это не нарушение от меня, а недоработка авторов карты. Вот скрин с фрапса в момент убийства, карта скачана с форума, видно 50/50. На всех радарах 50/50 показывает.

Вы в глаза что ли долбитесь?) Если посмотреть на нижнюю часть квадрата, то она 50/50, но верхняя часть больше вне терры и следовательно поворачивая квадрат большая часть будет вне, скажи спасибо что 0.5 дали. 

Изменено 24 сентября 2020 пользователем Ну да я

[Sauron Dragonetti]

41 минуту назад, Ну да я сказал:

Вы в глаза что ли долбитесь?) Если посмотреть на нижнюю часть квадрата, то она 50/50, но верхняя часть больше вне терры и следовательно поворачивая квадрат большая часть будет вне, скажи спасибо что 0.5 дали. 

Как нижняя часть квадрата может быть больше в терре, чем нижняя если он не крутится и терра ровно идет.

[Ну да я]

19 минут назад, Sauron Dragonetti сказал:

Как нижняя часть квадрата может быть больше в терре, чем нижняя если он не крутится и терра ровно идет.

Терра идёт ровно, но когда ты крутишь мышкой квадраты и треугольники тоже крутятся) на твоих доках и присматриваться не надо, видно что тут не 50/50

Изменено 24 сентября 2020 пользователем Ну да я

[eva hanter]

Ни для кого не секрет, что половина жалоб на моих лидеров отказываются. Каждая ситуация рассматривается индивидуально и во внимание принимаются все нюансы.
Прошлая жалоба на лидера была отказана за немного похожую ситуацию. Игрок был за территорией, но лидер посчитал, что может убить его за байт, хотя правилами это не разрешено. Хорошо, эту жалобу мы откажем, ведь игрок сам спровоцировал и находился на краю.
Далее "прилетает" новая жалоба, где игрок никак не байтил, стоял за территорией и никак не участвовал в перестрелке с лидером. Снова на те же грабли, сливаем игрока, опираясь на свой радар, который якобы показывает клист 50/50. Все бы хорошо, но не очень выходит, когда игроков за такое наказывают, а лидер раз из раза выходит сухим из воды, но всему есть предел. Все работает по накопительной системе. Вчера лидер не обратил внимание на клист, который не был 50/50, сегодня тоже. Вы скажите, что так и должно быть? Разве лидер не должен быть максимально осторожен, чтобы не нарушить что-то? Я все понимаю, что в момент перестрелки не всегда можешь сходу определить, в территории игрок или нет. Но разве не стоит подождать несколько секунд, пока игрок зайдет в территорию? Сегодня лидер остался без наказания, а завтра пошел его состав сливать игроков на том же месте. Устное предупреждение здесь как раз к месту, чтобы принять свои ошибки во внимание, это не полное предупреждение за слив вне территории, которое я могла спокойно выдать. 

[abercrombie]

Тут нету 50/50, чем Вы хотели добиться этой жалобой?

[Relikviem_Revolution]

30 минут назад, ᴇᴠᴀ ʜᴀɴᴛᴇʀ сказал:

Ни для кого не секрет, что половина жалоб на моих лидеров отказываются. Каждая ситуация рассматривается индивидуально и во внимание принимаются все нюансы.
Прошлая жалоба на лидера была отказана за немного похожую ситуацию. Игрок был за территорией, но лидер посчитал, что может убить его за байт, хотя правилами это не разрешено. Хорошо, эту жалобу мы откажем, ведь игрок сам спровоцировал и находился на краю.
Далее "прилетает" новая жалоба, где игрок никак не байтил, стоял за территорией и никак не участвовал в перестрелке с лидером. Снова на те же грабли, сливаем игрока, опираясь на свой радар, который якобы показывает клист 50/50. Все бы хорошо, но не очень выходит, когда игроков за такое наказывают, а лидер раз из раза выходит сухим из воды, но всему есть предел. Все работает по накопительной системе. Вчера лидер не обратил внимание на клист, который не был 50/50, сегодня тоже. Вы скажите, что так и должно быть? Разве лидер не должен быть максимально осторожен, чтобы не нарушить что-то? Я все понимаю, что в момент перестрелки не всегда можешь сходу определить, в территории игрок или нет. Но разве не стоит подождать несколько секунд, пока игрок зайдет в территорию? Сегодня лидер остался без наказания, а завтра пошел его состав сливать игроков на том же месте. Устное предупреждение здесь как раз к месту, чтобы принять свои ошибки во внимание, это не полное предупреждение за слив вне территории, которое я могла спокойно выдать. 

Суть в том что там как раз и есть 50/50 и высасывание из пальца каких-то тер по забору это бред. Могли бы потратить минуту времени и вписать в правила что за забором на эп нет терры дабы не путать потом игроков в жалобах опираясь на ранее рассматриваемые ситуации. 
Комментаторы которые тратят своё время просто так написывая сюда, вас тут никто не слушает и не ждет ваших мнений.

Изменено 24 сентября 2020 пользователем Евгений_Царский

[[kichiro]]

Логично подумай чел, создатели карты данной опирались на этот забор, чтобы не возникало каких либо споров. Есть забор, по нему ориентир. Твои скрины ни как не доказывают, что там терра. Тупо выгораживаешь своего дружка от устного преда, хотя тут все очевидно) 

[expialidocius.]

Чел, тут не терра, а тебе дали неполный пред и ты еще начинаешь ныть на форуме.

[Sauron Dragonetti]

up

[Karina]

В 24.09.2020 в 19:13, ᴇᴠᴀ ʜᴀɴᴛᴇʀ сказал:

Ни для кого не секрет, что половина жалоб на моих лидеров отказываются. Каждая ситуация рассматривается индивидуально и во внимание принимаются все нюансы.
Прошлая жалоба на лидера была отказана за немного похожую ситуацию. Игрок был за территорией, но лидер посчитал, что может убить его за байт, хотя правилами это не разрешено. Хорошо, эту жалобу мы откажем, ведь игрок сам спровоцировал и находился на краю.
Далее "прилетает" новая жалоба, где игрок никак не байтил, стоял за территорией и никак не участвовал в перестрелке с лидером. Снова на те же грабли, сливаем игрока, опираясь на свой радар, который якобы показывает клист 50/50. Все бы хорошо, но не очень выходит, когда игроков за такое наказывают, а лидер раз из раза выходит сухим из воды, но всему есть предел. Все работает по накопительной системе. Вчера лидер не обратил внимание на клист, который не был 50/50, сегодня тоже. Вы скажите, что так и должно быть? Разве лидер не должен быть максимально осторожен, чтобы не нарушить что-то? Я все понимаю, что в момент перестрелки не всегда можешь сходу определить, в территории игрок или нет. Но разве не стоит подождать несколько секунд, пока игрок зайдет в территорию? Сегодня лидер остался без наказания, а завтра пошел его состав сливать игроков на том же месте. Устное предупреждение здесь как раз к месту, чтобы принять свои ошибки во внимание, это не полное предупреждение за слив вне территории, которое я могла спокойно выдать. 

Максимально подробно все расписано, почему был вынесен именно такой вердикт по жалобе. Добавить нечего.
Закрыто.