Avarice_Dasaro

[Relikviem_Revolution]

1. Ваш ник: Joja Dangerous
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 55664
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь):   Avarice Dasaro
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): -
5. Описание ситуации:    Отказывает жалобу на лидера предлогом "брат за брата" против другого мафиози, такое никогда не практиковалось в таких ситуациях, зачем на ходу придумывать и покрывать лидера новыми правилами, Лидер прекрасно видел всю ситуацию, там был предлог для самообороны, и был чистый дм.. О каком сливе лидера по жб может идти речь.. Это смешно. Еще нюанс что лидер сделал отыгровку более минуты назад и стоит на протяжении всего видео без него, потом резко достает и дмит мафиози.
   Может теперь всегда мафиозники будут провоцировать других мафиози на больки, а потом когда тот решит защищаться его просто будут дмить, хорошая тема Атвичаю!
6. Доказательства (скриншоты/видео): /// 
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): +

 

 

Изменено 23 октября 2020 пользователем Евгений_Царский

[Avarice Disaro]

Да никто никого не покрывает, я вам объяснила, что подобное практиковалось еще при другой 800 и в гетто данное правило тоже имеет место быть 
Вопрос этот решается 
Зачем утрировать ситуацию и говорить, что я на ходу придумываю правила)

Изменено 23 октября 2020 пользователем Avarice Disaro

[Sensei_Dragonetti]

3 минуты назад, Avarice Disaro сказал:

Да никто никого не покрывает, я вам объяснила, что подобное практиковалось еще при другой 800 и в гетто данное правило тоже имеет место быть 
Вопрос этот решается 
Зачем утрировать ситуацию и говорить, что я на ходу придумываю правила)

Это не прописано в правилах и при прошлой 800 не практиковалось, жалко что нынешняя 800 правила не знает((

[Relikviem_Revolution]

12 минуты назад, Avarice Disaro сказал:

Да никто никого не покрывает, я вам объяснила, что подобное практиковалось еще при другой 800 и в гетто данное правило тоже имеет место быть 
Вопрос этот решается 
Зачем утрировать ситуацию и говорить, что я на ходу придумываю правила)

Такого никогда не было в мафии... Щас бы использовать правило которое нигде не регламентировано, солидно.

[Daniel Heartless]

В правилах не всё регламентируется, это нормально. А не расписано это в силу того, что на практике будет практически невозможно определить, кто "напал" и кто "обороняется", а фрапсить у нас не все могут. НО. Будет глупо выдавать наказание в том случае, если, допустим, LCN нападёт на RM, а второй из RM будет стоять и наблюдать, как его товарища убивают люди из LCN. Именно поэтому такие вопросы будут решаться по ситуации. 

Конкретно в этой ситуации лидер не прав. Потому что он с самого начала видел, что бить начали именно люди из LCN, то есть его люди. Конечно, не совсем хорошо провоцировать и словами, но тем не менее надо мыслить здраво. Тут по факту оборона не от LCN, а RM. 

Совсем другое дело, если бы лидер не видел всей картины и "влез" в ситуацию уже во время перестрелки. Тогда бы ответственность была на том, кто "начал заварушку", но тут совсем другая картина. Жалобу пересмотрят и лидер получит своё наказание.