stemp Опубликовано: 10 января 2021 Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 1. Ваш никнейм. stemp 2. Ваш номер аккаунта. 697281 3. Никнейм нарушителя. equil.Canteros / xgoD 4. Номер аккаунта нарушителя. 1381045 / 2636304 5. Описание ситуации и ее доказательства: Мн. захват (да ещё и зоны потом передавались с еквил на нвс) + рецедив https://vk.com/public197569358?w=wall-197569358_55 30 декабря 2020 12:6:41 Админ [Rock]Кевин [1038908] посадил equil.Canteros [1381045] в тюрьму на 1д с причиной: Множественный захват (жалоба на форуме). Ссылка на комментарий
MMXCVII Опубликовано: 10 января 2021 Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 (изменено) Ты ж у нас такой тащер, скроллер, у тебя скилл 80-го уровня, и жалуешься на "множественный захват"? Ты ж себя чуть ли не Юлием Цезарем называешь, что можешь одновременно и захватывать и защищать, и везде побеждать... Изменено 10 января 2021 пользователем MMXCVII На пути в будущее, в 2097-й год... MMXCVII 97 Ссылка на комментарий
stemp Опубликовано: 10 января 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 Прошу выдать РЧ за оффтоп выше 1 Ссылка на комментарий
MMXCVII Опубликовано: 10 января 2021 Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 (изменено) А это не оффтоп, это комментарий к твоей жалобе. Если хотите, это мнение одного из игроков сервера Absolute. А игроки имеют право высказывать своё мнение по поводу той или иной ситуации. Изменено 10 января 2021 пользователем MMXCVII 1 2 На пути в будущее, в 2097-й год... MMXCVII 97 Ссылка на комментарий
Canteros Опубликовано: 10 января 2021 Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 передачи зон с эквил на хвс не было,в их клане я не состою,как и xgoD не состоит в нашем Ссылка на комментарий
unhappy Опубликовано: 10 января 2021 Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 1 час назад, MMXCVII сказал: А это не оффтоп, это комментарий к твоей жалобе. Если хотите, это мнение одного из игроков сервера Absolute. А игроки имеют право высказывать своё мнение по поводу той или иной ситуации. *В жалобе разрешено отписываться только автору жалобы, нарушителю и администратору. Остальные сообщения будут считаться оффтопом, если они не несут в себе полезную информацию. Полезная информация в твоих сообщениях была? Нет конечно, ведь ты просто пытаешься задеть стемпа. Ссылка на комментарий
MMXCVII Опубликовано: 10 января 2021 Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 А это во всяком случае не тебе судить, полезная была информация или нет. На пути в будущее, в 2097-й год... MMXCVII 97 Ссылка на комментарий
stemp Опубликовано: 10 января 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 (изменено) 1 час назад, Canteros сказал: передачи зон с эквил на хвс не было,в их клане я не состою,как и xgoD не состоит в нашем Мутант общий. Если бы его не было в сети, то правило не нарушилось бы. Всё из опыта одобрения/отказа жалоб. К тому же, он сам ещё и был на этих зонах+ ни для кого не секрет, что хвс это клан мутанта. По поводу загадки. Вы так делали с трипсом, я писал жб, в последующем его отказали. Поэтому нарушения нет. Изменено 10 января 2021 пользователем stemp Ссылка на комментарий
stemp Опубликовано: 10 января 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 (изменено) Нееееее, это ты придумал. Вот, держи . И еще Данная зона за которую шёл захват, отдана клану который побеждал. Чего ты хочешь ? Знакомые слова? Изменено 10 января 2021 пользователем stemp Ссылка на комментарий
stemp Опубликовано: 10 января 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 10 января 2021 39 минут назад, Zagadka сказал: Там 2 разных игрока было, опять же под правило о множественном захвате это не попадает. Про твою ситуацию выше написал. Ты передаешь зону между твинками чел, вообще это тема не про меня -> Пиши на меня жб, если что-то не устраивает. Если есть что-нибудь по факту этой жб - пиши. Нет - будь добр, не засоряй тему Ссылка на комментарий
unhappy Опубликовано: 11 января 2021 Поделиться Опубликовано: 11 января 2021 11 час назад, MMXCVII сказал: А игроки имеют право высказывать своё мнение по поводу той или иной ситуации. 4:19 9 часов назад, MMXCVII сказал: А это во всяком случае не тебе судить, полезная была информация или нет. 4:20 1 Ссылка на комментарий
Cybergr4d Опубликовано: 14 января 2021 Поделиться Опубликовано: 14 января 2021 Отказано. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения