Жалоба №133[Рассмотрено]

[dave mezieres]

dave mezieres | 2643564
еврасим бутылкин | 2937127
зашто

[ᐯᗩIᑎ ᑕᒪIᗰᗷEᖇ]

У офицера запрошу док-ва нарушения 9.1 УК

[forever]

нарушение 2.1 а.к если над, скину

[dave mezieres]

37 минут назад, forever сказал:

нарушение 2.1 а.к если над, скину

а че сам не выбросил из тс

[ᐯᗩIᑎ ᑕᒪIᗰᗷEᖇ]

Жду доказательства, нарушения А.К 2.1

Изменено 13 ноября 2021 пользователем ᐯᗩIᑎ ᑕᒪIᗰᗷEᖇ

[dave mezieres]

нууу нет не верны

Изменено 12 ноября 2021 пользователем Dave_m

[isaevA]

нууу нет не верны
не захотел вылазить пусть не вылазит, ОН НИЧЕ НЕ НАРУШИЛ ВОЩЕТО!, чтобы ему еще и вылазить куда-то 

[dave mezieres]

даа

[χ ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴠᴇʀsᴀɴᴛᴇs χ]

Нет слов, одни эмоции. Ну это неизлечимо, Гриша

[dave mezieres]

58 минут назад, 能 ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴊᴏsᴛᴀʀ 詩 сказал:

Нет слов, одни эмоции. Ну это неизлечимо, Гриша

хватит бегать за мной фанат

[dave mezieres]

1 час назад, 能 ʜɪɴᴀᴛᴀ ᴊᴏsᴛᴀʀ 詩 сказал:

Нет слов, одни эмоции. Ну это неизлечимо, Гриша

мы будем вместе точна хатябы панарошку

[forever]

12.11.2021 в 19:42, ᐯᗩIᑎ ᑕᒪIᗰᗷEᖇ сказал:

Жду доказательства, нарушения А.К 2.1

Ты запрашивал док-во 9.1 у.к - я тебе их предоставил, вы проверяете одну ебаную жалобу, которую можно закрыть за дня два - уже неделю, парни, соберитесь.
Естественно фрапсы до 12-го я уже удалил, ибо незакрытых нету, по сути и эта должна быть закрыта, но вы парадоксальные существа, не можете всё и сразу. 
Если вам угодно. кидайте выговор, но впредь ебать, будьте более пунктуальными, по видимой сути генерал забил хуй, зачем встал - загадка.

[Айгуль_Хомячкова]

22 часа назад, forever сказал:

Ты запрашивал док-во 9.1 у.к - я тебе их предоставил, вы проверяете одну ебаную жалобу, которую можно закрыть за дня два - уже неделю, парни, соберитесь.
Естественно фрапсы до 12-го я уже удалил, ибо незакрытых нету, по сути и эта должна быть закрыта, но вы парадоксальные существа, не можете всё и сразу. 
Если вам угодно. кидайте выговор, но впредь ебать, будьте более пунктуальными, по видимой сути генерал забил хуй, зачем встал - загадка.

Не обижайся, но меня это злит...

Нелогичная последовательность: жалобу могут проверять хоть год, если на тебя висит она и ты это видишь, отписываешься в ней, то будь добр сохранить доказательства хотя бы до закрытия жалобы. Просто перекинуть в отдельную папку и удалить только тогда, когда она действительно не понадобится. Даже если видео весит гигабайт, да хоть 20 в 8к качестве.

Ты сам писал что можешь предоставить, если надо, оказалось что надо, нефига пыхтеть теперь...

Почему мне хватает сразу же на жалобу вывалить ВСЕ доказательства и нарушения статей и нарушения РП, чтобы вообще ни одного вопроса не возникало? В чем прикол до последнего хранить эти док-ва? В чем прикол ждать специального приглашения, чтобы их предоставить?

Изменено 14 ноября 2021 пользователем Айгуль_Хомячкова

[Юрий Измайлов]

9.14 Запрещено требовать водителя покинуть т/с без весомых причин. Исключения: любые нарушения У.К и А.К (смотреть пункт 9.32),
а также проведение проверок по КПК/на наличие наркотиков/на состояние алкогольного опьянения.
За нарушение - выговор.

Разобрать ситуацию я бы сказал что причина БЫЛА что бы требовать покинуть ТС. По скольку НРГ это вам не скутер, не мопед и т.д.т.п., сами должны понимать.

[ʜᴀɢᴇɴᴀᴜ ᴍöɴᴄʜᴇɴɢʟᴀᴅʙᴀᴄʜ]

12.11.2021 в 18:42, ᐯᗩIᑎ ᑕᒪIᗰᗷEᖇ сказал:

Жду доказательства, нарушения А.К 2.1

А причём тут доказательства 2.1 ? 

 

 

14.11.2021 в 00:36, forever сказал:

Ты запрашивал док-во 9.1 у.к - я тебе их предоставил, вы проверяете одну ебаную жалобу, которую можно закрыть за дня два - уже неделю, парни, соберитесь.
Естественно фрапсы до 12-го я уже удалил, ибо незакрытых нету, по сути и эта должна быть закрыта, но вы парадоксальные существа, не можете всё и сразу. 
Если вам угодно. кидайте выговор, но впредь ебать, будьте более пунктуальными, по видимой сути генерал забил хуй, зачем встал - загадка.

А как же Устав ? Ай блин, нахер он мне нужен. Лучше забью на него, и солью игрока под предлогом РП.

 

9.28 Ликвидация при любой ситуации и любом нарушении УК/АК (исключение: У.К: 1.1 (с летальным исходом), 1.2, 2.1 (с летальным исходом/без остановки продолжает бить и не успокаивается) 2.2, 6.1, 9.1 (с уточнениями ниже), 11.2, AFK при аресте (соблюдая УПД 8.5), игрока положили на анимацию 4 и менее хп (не считается летальным исходом). За нарушение - наказание от администрации.
Поймите, что вы должны предпринять все возможные действия для доставления нарушителя/преступника в участок, даже если он сопротивляется.
Перед тем, как ликвидировать, обязательно зафиксируйте причину согласно данному пункту.
(!) Ликвидация по статье УК 9.1 разрешена только в следующих ситуациях: игрок представляет угрозу жизни для гражданских/сотрудников гос. организаций (соблюдая УПД 9.28); игрок выходит из игры при аресте (если это произошло со значком лага/паузы 15с и более - значит у игрока вылетела игра и розыск выдавать нельзя. см. уточнение ниже); физически не остается возможности обезвредить игрока (погоня за велосипедистом; игроком, который пытается уплыть (можно сразу как прыгнул в воду)); игрок не дает возможности довести его до КПЗ, нажимая много раз "F", находясь на поводке или в тайзере на дальнем расстоянии от КПЗ/служебного ТС и тем самым стоит на месте; игрок во время погони погибает и попадает в больницу; забегает в дом/интерьер (автосалон, тюнинг и т.п, откуда нет возможности вывести и задержать).
(!) Не спешите выдавать розыск за выход игрока из игры при аресте. Если полностью не уверены, что игрок видел ваше обращение в его сторону (оно должно быть на адекватном расстоянии) и все равно вышел - лишний раз лучше подождите и уже при повторной такой ситуации выдавайте статью, поскольку, за ошибочный розыск будете наказаны вы. И завести дело можно только если ожидали игрока на месте оффа и выдали розыск сразу как зашел, а не через 10 минут допустим и совсем в другой ситуации.

Изменено 16 ноября 2021 пользователем Феогнита Ремингтон

[forever]

Нашлись диванные эксперты, что же вы мне скажите на то, что наш благополучный полковник Vain Climber, сделал предписку после кинутых док-во: "//закрыто"?
А потом, когда видимо засомневался и спросил у следящих или лидера, редактнул сообщение.
Жалобу зам. лидера закрыл, я ебаный что ли Гуру, чтобы знать, что это оплошность всего лишь? И жалоба на самом деле нихуя не проверена и не закрыта? 
На тот момент я и мог выдать док-во по 2.1 а.к с моста, жалобу закрыли - док-во удалил, какие ещё ко мне могут быть вопросы?
Как говорил ранее, если СС угодно, пусть кидают в ебальник мне выговор, но в будущем пусть научиться хотя бы один человек всё и сразу, а не по кускам.

[forever]

3 часа назад, Феогнита Ремингтон сказал:

А причём тут доказательства 2.1 ? 

 

 

А как же Устав ? Ай блин, нахер он мне нужен. Лучше забью на наго, и солью игрока.

 

9.28 Ликвидация при любой ситуации и любом нарушении УК/АК (исключение: У.К: 1.1 (с летальным исходом), 1.2, 2.1 (с летальным исходом/без остановки продолжает бить и не успокаивается) 2.2, 6.1, 9.1 (с уточнениями ниже), 11.2, AFK при аресте (соблюдая УПД 8.5), игрока положили на анимацию 4 и менее хп (не считается летальным исходом). За нарушение - наказание от администрации.
Поймите, что вы должны предпринять все возможные действия для доставления нарушителя/преступника в участок, даже если он сопротивляется.
Перед тем, как ликвидировать, обязательно зафиксируйте причину согласно данному пункту.
(!) Ликвидация по статье УК 9.1 разрешена только в следующих ситуациях: игрок представляет угрозу жизни для гражданских/сотрудников гос. организаций (соблюдая УПД 9.28); игрок выходит из игры при аресте (если это произошло со значком лага/паузы 15с и более - значит у игрока вылетела игра и розыск выдавать нельзя. см. уточнение ниже); физически не остается возможности обезвредить игрока (погоня за велосипедистом; игроком, который пытается уплыть (можно сразу как прыгнул в воду)); игрок не дает возможности довести его до КПЗ, нажимая много раз "F", находясь на поводке или в тайзере на дальнем расстоянии от КПЗ/служебного ТС и тем самым стоит на месте; игрок во время погони погибает и попадает в больницу; забегает в дом/интерьер (автосалон, тюнинг и т.п, откуда нет возможности вывести и задержать).
(!) Не спешите выдавать розыск за выход игрока из игры при аресте. Если полностью не уверены, что игрок видел ваше обращение в его сторону (оно должно быть на адекватном расстоянии) и все равно вышел - лишний раз лучше подождите и уже при повторной такой ситуации выдавайте статью, поскольку, за ошибочный розыск будете наказаны вы. И завести дело можно только если ожидали игрока на месте оффа и выдали розыск сразу как зашел, а не через 10 минут допустим и совсем в другой ситуации.

Нашёлся блудный сын, зачем вылез из чс мвд? Тише и смирнее сиди, а не выписывай подобное на своём месте)
Всегда выдавали 9.1 у.к, когда нету возможности выкинуть из тс - звание не позволяет. Если парень дальше не выходит, я его что ли должен был отбуксировать и посадить на мотоцикле?

[ᐯᗩIᑎ ᑕᒪIᗰᗷEᖇ]

2 часа назад, forever сказал:

Нашлись диванные эксперты, что же вы мне скажите на то, что наш благополучный полковник Vain Climber, сделал предписку после кинутых док-во: "//закрыто"?
А потом, когда видимо засомневался и спросил у следящих или лидера, редактнул сообщение.
Жалобу зам. лидера закрыл, я ебаный что ли Гуру, чтобы знать, что это оплошность всего лишь? И жалоба на самом деле нихуя не проверена и не закрыта? 
На тот момент я и мог выдать док-во по 2.1 а.к с моста, жалобу закрыли - док-во удалил, какие ещё ко мне могут быть вопросы?
Как говорил ранее, если СС угодно, пусть кидают в ебальник мне выговор, но в будущем пусть научиться хотя бы один человек всё и сразу, а не по кускам.

Ну окей...
А в чем же была проблема скинуть сразу полную ситуацию?
 

[forever]

6 часов назад, ᐯᗩIᑎ ᑕᒪIᗰᗷEᖇ сказал:

Ну окей...
А в чем же была проблема скинуть сразу полную ситуацию?
 

Зачем мне кидать 2 минуты фрапса, когда мне запрос кинули на 9.1 у.к, который я и скинул, после чего жалобу закрыли. 
Видимо детство в заднице заиграло, краб на горе свистнул, луна в запой ушла - раз исправить додумался текст.

[Айгуль_Хомячкова]

1 час назад, forever сказал:

Зачем мне кидать 2 минуты фрапса, когда мне запрос кинули на 9.1 у.к, который я и скинул, после чего жалобу закрыли. 
Видимо детство в заднице заиграло, краб на горе свистнул, луна в запой ушла - раз исправить додумался текст.

А он закрыл жалобу разве?

Если так - это залет... Т.е. когда жб закрыли, удаляешь доки, а через день жалоба снова открывается, чтобы эти доки попросить?

Это залет полковника, однако. На кой он такой умный тут ваще нужен?

А тебе все равно наука будет - нехера зажимать доказательства, нужно сразу вываливать на все и сразу, не ждать приглашения, не ждать запросов.

Чтобы доказать а.к.2.1 достаточно скрина, можно даже скрина прямиком из видео, можно даже обрезать видео, где будет секунды три видео с нарушением с залить так...

можно кинуть 3 секунды видео с нарушением и скрин с таймом в догонку, если тайм оказался слишком глубоко зарыт...

С тебя не просят показать полную ситуацию, а только нарушения, не надо слать 2 минуты, когда речь идет о секундах.

[Юрий Измайлов]

Рассматриваем вопрос по главной теме "ЗА ЧТО УК 9.1", который интересуется сам гражданин (далее - Истец) . Сотрудник (далее - Ответчик) предоставил док-ва, по той-же теме. Зачем понадобилось док-ва нарушения АК 2.1?Когда оно НЕ В ТЕМУ. Истец НЕ интересуется ЗАЧЕМ он вообще остановил а ЗА ЧТО УК 9.1 (по конкретной статье) . На видео Ответчика мы явно видим что требования сотрудника НЕ выполняются а значит, действия сотрудника ВЕРНЫ. Дело пора ЗАКРЫТЬ. 

Изменено 17 ноября 2021 пользователем Юрий Измайлов

[dave mezieres]

1 час назад, Юрий Измайлов сказал:

Рассматриваем вопрос по главной теме "ЗА ЧТО УК 9.1", который интересуется сам гражданин (далее - Истец) . Сотрудник (далее - Ответчик) предоставил док-ва, по той-же теме. Зачем понадобилось док-ва нарушения АК 2.1?Когда оно НЕ В ТЕМУ. Истец НЕ интересуется ЗАЧЕМ он вообще остановил а ЗА ЧТО УК 9.1 (по конкретной статье) . На видео Ответчика мы явно видим что требования сотрудника НЕ выполняются а значит, действия сотрудника ВЕРНЫ. Дело пора ЗАКРЫТЬ. 

А показать за что он меня остановил? Или можно просто снихуя просить остановиться и давать 9.1?

Изменено 17 ноября 2021 пользователем Dave_m

[nakarai]

6 часов назад, Dave_m сказал:

А показать за что он меня остановил? Или можно просто снихуя просить остановиться и давать 9.1?

Проверяющий сам должен додуматься, что именно ты хочешь узнать от копа? Пункт называется "Подробное описание ситуации" не просто так. Спросил "зашто" - тебе скинули, теперь можешь идти нахуй. А то, как эту жалобу проверяли, - вообще отдельная история. 

[Юрий Измайлов]

7 часов назад, Dave_m сказал:

А показать за что он меня остановил? Или можно просто снихуя просить остановиться и давать 9.1?

А зачем? Вы этого не запрашивали. Есть конкретный вопрос "ЗА ЧТО УК 9.1[по скриншотам]"? Ответ вы получили За Что[смотрите видео выше от Ответчика].

Изменено 17 ноября 2021 пользователем Юрий Измайлов

[dave mezieres]

4 часа назад, nakarai сказал:

Проверяющий сам должен додуматься, что именно ты хочешь узнать от копа? Пункт называется "Подробное описание ситуации" не просто так. Спросил "зашто" - тебе скинули, теперь можешь идти нахуй. А то, как эту жалобу проверяли, - вообще отдельная история. 

вы тупые. зачем мне просить "за что 9.1" если я сам видел ситуацию. логично что вопрос в том, за что он приебался