Жалоба № 472[Отказано]

[James__Kingstone]

I. Ваше Имя и Фамилия:  Жамес Кингстон
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут):  Irene_Sentiment номер 3411244
III. Подробное описание ситуации:  Я хз, как даже назвать, мб блат, мб некомпетентность, суть в чем. Данный человек принимает экзамен у рядового, рядовой делает ошибку, она ему говорит не верно, показывает как надо, не дождавшись ответа понял или нет сотрудник, не дождавшись исправленной ошибки от сотрудника, чтобы убедиться, что теперь все норм и сотрудник исправил ошибку, просто берет в оос пишет иди на форум, там все есть и кидает доклад о повышении ))) ну если это норма для сфпд ст состава, то ок. Но на мой взгляд, тут полнейшая некомпетентность от сотрудника ст состава или же блат, что повышает сотрудника сразу после ошибки при сдаче экзамена, то есть, повторюсь, сотрудник делает ошибку, ему говорят, что он ошибся и сразу повышают ))
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time):  https://yapx.ru/v/P4IVM

[Irene Hanter]

14 минут назад, James__Kingstone сказал:

I. Ваше Имя и Фамилия:  Жамес Кингстон
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут):  Irene_Sentiment номер 3411244
III. Подробное описание ситуации:  Я хз, как даже назвать, мб блат, мб некомпетентность, суть в чем. Данный человек принимает экзамен у рядового, рядовой делает ошибку, она ему говорит не верно, показывает как надо, не дождавшись ответа понял или нет сотрудник, не дождавшись исправленной ошибки от сотрудника, чтобы убедиться, что теперь все норм и сотрудник исправил ошибку, просто берет в оос пишет иди на форум, там все есть и кидает доклад о повышении ))) ну если это норма для сфпд ст состава, то ок. Но на мой взгляд, тут полнейшая некомпетентность от сотрудника ст состава или же блат, что повышает сотрудника сразу после ошибки при сдаче экзамена, то есть, повторюсь, сотрудник делает ошибку, ему говорят, что он ошибся и сразу повышают ))
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time):  https://yapx.ru/v/P4IVM

Здесь нет блата, сотрудник полностью сдал теорию ЗР. Единственное, у него не получилось с биндером решить проблему. На что я ему сказала: "После ЗР настроишь его", далее повысила. 

[Andrey12]

22 часа назад, James__Kingstone сказал:

I. Ваше Имя и Фамилия:  Жамес Кингстон
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут):  Irene_Sentiment номер 3411244
III. Подробное описание ситуации:  Я хз, как даже назвать, мб блат, мб некомпетентность, суть в чем. Данный человек принимает экзамен у рядового, рядовой делает ошибку, она ему говорит не верно, показывает как надо, не дождавшись ответа понял или нет сотрудник, не дождавшись исправленной ошибки от сотрудника, чтобы убедиться, что теперь все норм и сотрудник исправил ошибку, просто берет в оос пишет иди на форум, там все есть и кидает доклад о повышении ))) ну если это норма для сфпд ст состава, то ок. Но на мой взгляд, тут полнейшая некомпетентность от сотрудника ст состава или же блат, что повышает сотрудника сразу после ошибки при сдаче экзамена, то есть, повторюсь, сотрудник делает ошибку, ему говорят, что он ошибся и сразу повышают ))
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time):  https://yapx.ru/v/P4IVM

Че, типа крысятничаем в ПД?

[Lorraine Sentiment]

Отказано.

Недостаточно доказательств.

^{Не хорошо так делать...}

Закрыто.