Francesco Rastrelli

[Iskillonious]

1. Ваш ник: Iskillonious Wolfender
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 210
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Francesco Rastelli  
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): не нужно, ведь логов наказаний от следящих за ПД совсем нет
5. Описание ситуации: Почему на сервере, нет следящих за пд? они не дают нормально играть, обяснять ничего не хочется, просто приложу видио снизу, происходящего цирка. 800-ка за пд, если ты 1 следящий, не значит что ты должен сидеть только на форуме и отвечать, но и в игру хотябы иногда заходить и спекать, что творится в твоих фраках.
6. Доказательства (скриншоты/видео): тут  и тут
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): уверен

[london memories]

Пиши жалобу на сотрудника, рассмотрю в ближайшее время.

[henry zein]

А какая цель данной жалобы?
Если вам что-то не нравится в структуре, то всегда можете предложить решение данных проблем в разделе МВД.

[iskilloff_69]

1 час назад, ʜᴇɴʀʏ ᴢᴇɪɴ сказал:

А какая цель данной жалобы?
Если вам что-то не нравится в структуре, то всегда можете предложить решение данных проблем в разделе МВД.

Никто не следит за пд

[BONSAI OVERVEST]

1 час назад, ʜᴇɴʀʏ ᴢᴇɪɴ сказал:

А какая цель данной жалобы?
Если вам что-то не нравится в структуре, то всегда можете предложить решение данных проблем в разделе МВД.

самотёк фракции, отсутствие контроля - писать в предложения МВД 

[henry zein]

23 минуты назад, iskilloff_69 сказал:

Никто не следит за пд

За фракцией следят, но, к сожалению, 24/7 администраторы не могут находиться в игре и видеть все проблемы фракции. Именно поэтому созданы темы с предложениями, куда вы можете обратиться со своей проблемой и следящие сразу же отреагируют и будут решать эти нюансы.
Если вас так волнует, что нет кураторов за ПД, то очевидно, что это временно.. Остаётся ждать людей, которые будут достойны этого поста.
Вопросы ещё есть?
 

[henry zein]

Вопросов видимо нет
closed

[Francesco Rastrelli]

Такие вещи рассказываете интересные)
1. "Самотек фракции" - Забавно) Особенно забавно видеть такое от человека, который не так давно стоял лидерку во фракциях, где я был 800, который своевременно получал любого рода помощь/советы и т д, которого бесило то, что я в любой ситуации пытался максимально докопаться до сути (потому что эта суть не всегда была выгодна конкретному человеку) хотя мог просто пустить на "самотек", поверхностно рассмотреть ситуацию, и забить)). Самотека никогда не было в тех фракциях, которые я курирую, там любая сомнительная ситуация всегда "от" и "до" рассматривается. Считаете иначе - пишите жалобу на имя ГА.

2. "Почему в ПД нет следящих? Заходи в игру и смотри, что во фраках творится" - Действительно) Я ж сел в кресло, в монитор уткнулся и смотрю что ж там на форуме то происходит интересного, а на саму игру то пофиг вообще). Нотку иронии, надеюсь, уловили. Теперь серьезнее. Вы мне предлагаете что? Сидеть в игре 24/7 и мониторить каждого пдшника? Каждую запятую за ним проверять, с ложечки кормить и слюнки вытирать? Увы, но такого не будет)
Продолжу, для чего вообще поднялся вопрос о следящих? Логика, я так понимаю, предельно проста, чтобы наказать могли, если коп чет нарушает.
Но это не должны делать только следящие. Это должны делать админы, если там НонРП нарушение, и лидер, если там РП нарушения.
Если вы жалуетесь в репорт и админ игнорит или помогать отказывается, то вопрос уже к админу и тут уже неважно то, за какой фракцией он следит. 
Да, безусловно, админ может не до конца разбираться в пд и не быть уверенным в чем-то, ему ничего не мешает зафрапсить ситуацию, а потом пойти уточнить то, что он не понимает/не знает.
Уловили, надеюсь этот момент. Если админ не может вам помочь, просто потому что не хочет или боится - смело на него жалуемся.

3. "Не дают нормально играть" - я особо не вникал в видео, которые в жалобе, но суть примерно уловил. В первой ситуации паспорт потребовали показать, по-моему не совсем корректно это сделали, но сейчас это не важно. Во второй, слили хелпера, получили розыск. Вот мне интересно, полицейский просит показать паспорт, и все, как один, начинают строить самых умных, задавая вопросы из серии: "Зачем?", "Для чего?", "Почему?". Лично для меня, непонятно, с какой целью вы задаете данные вопросы) Сотрудник подходит и просит паспорт для того, чтобы хоть понимать с кем он говорит и в отношении кого ему дело заводить/штраф выписывать и т д. Этими вопросами вы только время тянете и делаете хуже себе. Вот, не имея розыска, ничего не нарушив, максимально не логично вот так брать и тянуть время подобным образом. Попросили - показал и со спокойной душой пошел по своим делам дальше. Если показалось, что чет, наверное, не то коп делает. В момент действия пожаловался в репорт, если следить не начали зафиксировал, на форуме убедился в том, что, действительно, коп что-то не так сделал, жалобу написал, коп по голове получил, всё.
Вторая ситуация еще прикольнее) Хелпера сливали то для чего? Я так понимаю, просто потому что он хелпер) Но вопрос, вот если я добавлю такой момент, у копа выключен киллчат и он не видит ник того, кого вы слили. Ну то есть буквально, сделали выстрел и система выдала розыск. Возможно такое? Более чем, тогда все вполне корректно со стороны копа. Но мы по рассуждаем все таки с той позиции, что и киллчат включен и хелпера вы слили на глазах у копа. На мой взгляд, 2.1 там выдавать не стоило, тут коп неверно поступил. Но и копа наказывать неправильно, потому что килл то был все таки, розыск то взялся откуда то. Момент в том, что хелперу стоило влететь в эту ситуацию и сказать копу, что слили именно его и розыск, арест и т д тут не нужны. Ситуация сама по себе не совсем стандартная, в ней замешан админ и решить ее нужно было тоже админу. Поэтому тут ему нужно кое-что объяснить, что я и сделаю сразу как отправлю этот ответ. Не слили бы хелпера "по приколу" - не было бы всей этой ситуации. Повод задуматься.
Ну, а насчет патрульной машины, тут тоже момент интересный) Коп без патрульки остался, видит как один игрок ломает машину другому игроку и думает: "Ой, я без патрульки, ничем не могу им помочь". Смешно? Мне не очень. Патрулировать он не может без служебного транспорта, а вот единичное нарушение пресечь вполне себе имеет право)

Теперь, в целом, что вообще происходит сейчас.
В ПД есть ряд моментов, которые лично мне не нравятся. Эти моменты изменятся относительно скоро. Главное сейчас решить проблему с тем, что копы залетают к вам на бизвары. Тут сложный момент на самом деле, потому что сложно прийти к чему-то адекватному, никого при этом не ущемив, и мы пока что с Олегом не договорились до чего-то внятного, но этот вопрос быстро решится, я надеюсь.
Многие изменения, которые я уже вижу, упираются именно в эту проблему. То есть, сначала нужно решить ситуацию с арестами на бв, а уже потом, в зависимости от решения, менять то, что на мой взгляд сейчас не совсем корректно сделано.

Если появятся еще какие-либо вопросы, куда писать разберетесь, я думаю.