Жалоба №2054

[ʜᴀɢᴇɴᴀᴜ ᴍöɴᴄʜᴇɴɢʟᴀᴅʙᴀᴄʜ]

04.03.2022 в 16:29, Devin Shubert сказал:

Зато обязана предоставлять следящей администрации. Судя по переписке у тебя была причина, и ты обязана её по запросу следящей предоставить)

Да и за своё неадекватное поведение ответить тоже придётся. Ты лидер, а не гопник с подворотни в форме генерала.

Чертовски согласен. Но мой опыт игры в ПД - показал что игрок сам должен предоставлять доказательства своей не виновности, так как он в этом плане заинтересован. 

 

06.03.2022 в 10:18, Кайл Брофловски сказал:

Старший состав набирается по хотелкам лидера, какие тут могут быть доки и обязанности, лол

 

Если ты не хочешь подтвердить свои слова фактами, зачем их говорить вообще? Я помню, у меня была похожая ситуация, когда нынешняя адмиша Медельин ембосхит выгнала меня из фраки, из-за того, что ей ВК какой-то ее друг сказал типа я плохой коп. Не разобравшись в ситуации, не выслушав другую сторону... Лишь показала свою однобокость и предвзятость.

Это похожая ситуация. Понизить чела, который просто хочет узнать за что) но доков "за что" конечно ему хуй кто предоставит. При этом, до конца будут уверены в праведности своего решения. Настолько, что даже челы вроде Генри начинают грязь лить. Лить грязь, конечно же без доказательств. Если что-то говоришь, обоснуй свои слова, либо не пизди об этом. А пока доков "обсирания Ирен климбер" нет, это выглядит просто как фарс и понос изо рта

Где-то согласен с тобой. Но странно что Ирина не хочет доки нарушения кидать. Это же Лидер, а не Админ.

Делов то, кинуть доказательства. Ничего сложного нет. Самое главное не делать поспешных выводов, чтобы свои преды по голове не получать. 

[ᴍᴀᴛᴛʜᴇᴡ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

07.03.2022 в 09:19, TOKSIK сказал:

Климбер...

Что климбер?

[Irene Hanter]

19 часов назад, Françoise Remington сказал:

Чертовски согласен. Но мой опыт игры в ПД - показал что игрок сам должен предоставлять доказательства своей не виновности, так как он в этом плане заинтересован. 

 

Где-то согласен с тобой. Но странно что Ирина не хочет доки нарушения кидать. Это же Лидер, а не Админ.

Делов то, кинуть доказательства. Ничего сложного нет. Самое главное не делать поспешных выводов, чтобы свои преды по голове не получать. 

Какие доказательства нарушения? Ему не обязана.
Я его понизила до Майора по собственному желанию (не запрещено). Аргументов более чем достаточно. 
Начиная с его неактивности, заканчивая высером за спиной. 

[boddy scholz]

3 часа назад, Irene Climber сказал:

Начиная с его неактивности

Тот самый Чибупель, который не вылезал с респы яков:

Ну да, ну да, я пошёл я... 

[Irene Hanter]

46 минут назад, boddy scholz сказал:

Тот самый Чибупель, который не вылезал с респы яков:

Ну да, ну да, я пошёл я... 

Патрулирование в приоритете. Отчеты - нет. 
Активность включается когда в беседе 8+ пишешь. Не один человек подтвердит.

[sᴏᴊʀʏ]

5 часов назад, Irene Climber сказал:

Я его понизила до Майора по собственному желанию (не запрещено). Аргументов более чем достаточно. 

Нехуй тогда было про меня что то там пиздеть и при этом оскорблять.

5 часов назад, Irene Climber сказал:

Начиная с его неактивности, заканчивая высером за спиной. 

Я рейды проводил? Проводил. Отчёты, экзы и т.п. проверял? Проверял. В чем проблема? Я один за всех должен что проверять, проводить все? Я не один СС был у тебя, на минуточку.

Изменено 10 марта 2022 пользователем ᴄʜɪʙʏᴘᴇʟɪ

[Devin Shubert]

3 часа назад, Irene Climber сказал:

Активность включается когда в беседе 8+ пишешь

Чего блять? Может я чего-то за 3 года в старшем составе пропустил? С каких пор 8+ актив проявляется "когда пишешь в беседе"? 

[Devin Shubert]

09.03.2022 в 17:54, Françoise Remington сказал:

Чертовски согласен. Но мой опыт игры в ПД - показал что игрок сам должен предоставлять доказательства своей не виновности, так как он в этом плане заинтересован. 

Так в этом и прикол, что мы даже не понимаем за какие "высеры за спиной" его наказали и как доказать что их не было. По этому палка о двух концах, лидер говорит что было, Саня говорит что не было, и при этом никто это доказать не может. Из личного опыта лидерства могу сказать лишь одно, лидер должен иметь док-ва на любое свое действие, потому что эти "по желанию лидера" формальность чтобы не называть причину понижения, хоть и по факту она есть. Ведь у нас понижать за инфу в вк нельзя, а "просто так" можно) 

[ᴍᴀᴛᴛʜᴇᴡ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

15 минут назад, Devin Shubert сказал:

Чего блять? Может я чего-то за 3 года в старшем составе пропустил? С каких пор 8+ актив проявляется "когда пишешь в беседе"? 

какая разница про актив, каждый лидер может снять любого без объяснения причины

[Irene Hanter]

7 минут назад, Matthew Climber сказал:

какая разница про актив, каждый лидер может снять любого без объяснения причины

Правильно.

[Irene Hanter]

 

2 часа назад, ᴄʜɪʙʏᴘᴇʟɪ сказал:

Нехуй тогда было про меня что то там пиздеть и при этом оскорблять.

Я рейды проводил? Проводил. Отчёты, экзы и т.п. проверял? Проверял. В чем проблема? Я один за всех должен что проверять, проводить все? Я не один СС был у тебя, на минуточку.

Я тебя оскорбляла? наоборот было с твоей стороны. С момента как я встала на пост. 
Проводил рейды для отметки. В остальном тебя просить приходилось. Беседа 8+ всему доказательства.
У меня накипело, ты был понижен за неактивность плюс оскорбление за спиной.
 

[ʜᴀɢᴇɴᴀᴜ ᴍöɴᴄʜᴇɴɢʟᴀᴅʙᴀᴄʜ]

28 минут назад, Devin Shubert сказал:

"просто так" можно) 

 

7 часов назад, Irene Climber сказал:

Я его понизила до Майора по собственному желанию

Я не припоминаю здесь пункт Устава что-то. Пойду ещё раз в своей любимый справочник УМВД смотреть. За то время отсутствия в ПД, из-за своего ЧС МВД, я многое позабыл.  Но такие слова мне напоминают картину старого Лестара Лава, который в своей Лидерке увольнял копов просто так (если захотел), а потом и вовсе перед Министром/Следящей за свои хотелки отчитывался. 

Я же Лидер, могу каждого увольнять!

Может быть причина в понижении тут другая. Например все мы знаем что Чибупель сутками на пролёте задротит патрулями.

Разберём ситуацию:

Он байтит якудз на Код 3, чтобы схватить житрожопых мафиожников, и засадить их как следует по самое не хочу. И в это время Сержант начинает дрочить рацию, чтобы тот принял экзамены/проверил отчёт где есть куча ошибок. Вполне себе ситуация подходит для рассмотрения?

Или для того чтобы Лидерше написать в вк, какой Подполковник плохой...

Изменено 10 марта 2022 пользователем Françoise Remington

[ʜᴀɢᴇɴᴀᴜ ᴍöɴᴄʜᴇɴɢʟᴀᴅʙᴀᴄʜ]

12 минут назад, Matthew Climber сказал:

какая разница про актив, каждый лидер может снять любого без объяснения причины

Я не пытаюсь как-то пойти против Лидера, она хороший Лидер по своему, просто пишу вещи как есть. 

Вот только для того чтобы "понизить" - нужны  полноценные доказательства, коих мы не имеем.

Изменено 10 марта 2022 пользователем Françoise Remington

[Irene Hanter]

27 минут назад, Devin Shubert сказал:

Чего блять? Может я чего-то за 3 года в старшем составе пропустил? С каких пор 8+ актив проявляется "когда пишешь в беседе"? 

 

24 минуты назад, Devin Shubert сказал:

Так в этом и прикол, что мы даже не понимаем за какие "высеры за спиной" его наказали и как доказать что их не было. По этому палка о двух концах, лидер говорит что было, Саня говорит что не было, и при этом никто это доказать не может. Из личного опыта лидерства могу сказать лишь одно, лидер должен иметь док-ва на любое свое действие, потому что эти "по желанию лидера" формальность чтобы не называть причину понижения, хоть и по факту она есть. Ведь у нас понижать за инфу в вк нельзя, а "просто так" можно) 

С каких пор активность проявляется?
Я тебе расскажу. Отчеты висят по 1-3 часа и больше,  а дорогой полковник патрулирует штат плюя на отчеты. Начинает шевелиться когда я пишу замечание в беседу за актив.
И доказательства у меня оскорблений имеется, которая увидит Анастасия, а не Чебурек.

[boddy scholz]

4 минуты назад, Irene Climber сказал:

Проводил рейды для отметки.

А рейды можно иначе проводить?)

[Irene Hanter]

3 минуты назад, Françoise Remington сказал:

 

Я не припоминаю здесь пункт Устава что-то. Пойду ещё раз в своей любимый справочник УМВД смотреть. За то время отсутствия в ПД, из-за своего ЧС МВД, я многое позабыл.  Но такие слова мне напоминают картину старого Лестара Лава, который в своей Лидерке увольнял копов просто так (если захотел), а потом и вовсе перед Министром/Следящей за свои хотелки отчитывался. 

Я же Лидер, могу каждого увольнять!

Может быть причина в понижении тут другая. Например все мы знаем что Чибупель сутками на пролёте задротит патрулями.

Разберём ситуацию:

Он байтит якудз на Код 3, чтобы схватить житрожопых мафиожников, и засадить их как следует по самое не хочу. И в это время Сержант начинает дрочить рацию, чтобы тот принял экзамены/проверил отчёт где есть куча ошибок. Вполне себе ситуация подходит для рассмотрения?; Или для того, чтобы Лидерше написать, какой Подполковник плохой...

 

2 минуты назад, Françoise Remington сказал:

Я не пытаюсь как-то пойти против Лидера, она хороший Лидер по своему, просто пишу вещи как есть. 

Вот только для того чтобы "понизить" - нужны  полноценные доказательства, коих мы не имеем.

1-7 ранг я не имею права понизить без причины. Не путайте.
Свой СС имею, если меня не устраивает их работа, и отношение ко мне.

[Irene Hanter]

Только что, boddy scholz сказал:

А рейды можно иначе проводить?)

По вашему достаточно проводить рейды, а на всё остальное плевать?
Активность наблюдалась 1-2 часа в день. Отчеты проверяет лидер и мой зам Juliette Dreamer.
И от остальных сотрудников слушать его недовольство.
Не вам судить не зная всего.

[sᴏᴊʀʏ]

27 минут назад, Matthew Climber сказал:

какая разница про актив, каждый лидер может снять любого без объяснения причины

Лидер значит ебнутый какой то. Тебя повысили на полка, норм общались и тут хуяк по какой то выдуманной причине тебя понижают.

[sᴏᴊʀʏ]

20 минут назад, Irene Climber сказал:

 

Я тебя оскорбляла? наоборот было с твоей стороны. С момента как я встала на пост. 
Проводил рейды для отметки. В остальном тебя просить приходилось. Беседа 8+ всему доказательства.
У меня накипело, ты был понижен за неактивность плюс оскорбление за спиной.
 

Так бы и сказала, что я неактивный сотрудник, зачем переводить тему на это? Я тут не из за этого все это творю.

Изменено 10 марта 2022 пользователем ᴄʜɪʙʏᴘᴇʟɪ

[boddy scholz]

1 минуту назад, Irene Climber сказал:

Не вам судить не зная всего.

Вот тут согласен конечно и ведь не поспоришь даже...

[Edvin Versantes]

Жалоба закрыта для избежания дальнейшего флуда.
Ожидайте рассмотрения.

[ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ]

В целом как вести беседу - личное дело каждого, если это выходит за пределы игры. Социальные сети у нас напрямую к ней не относятся и выставлять какие-то рамки общения тут было бы странно) Сразу напишу про подобные моменты в игре, потому что и там в этом плане лидеры не отличаются от обычных игроков и за оскорбления так же могут получить заглушку, если это конечно не выходит за границы разумного.
Касаемо понижения, лидер имеет право понижать старший состав на своё усмотрение ровно так же, как и ставить людей на данную должность. Тут уже скорее вопрос у вас к себе должен быть, что послужило поводом усомниться и почему у лидера пропало доверие, может и сделаете из этого определенные выводы.
Закрыто