Перейти к публикации

xelecty

Пользователь
  • Публикаций

    336
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя xelecty

  1. Пощадите дед инсайдика, а то он без сампа совсем сходит с ума.
  2. Ваш ник: lovett hexekutte Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 40005 Ник Администратора (Посмотреть можно здесь): - Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 7 марта 20218:28:26Античит отправил игрока Lovett_Hexekutte [40005] в читмир (Отключение синхронизации) Описание ситуации: Раксамп Доказательства (скриншоты/видео): - Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ?
  3. Ваш ник: electy heartless Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 854 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): - Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 12 февраля 2021 20:21:52 Античит отправил игрока Electy_Heartless [854] в читмир (Отключение синхронизации) Описание ситуации: Раксамп Доказательства (скриншоты/видео): - Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ?
  4. Так стоп, его же и изначально интересовал водитель, а тут ты пишешь так, будто бы он гнался сразу за пассажиром.
  5. Ты не понял сути моего сообщения. Я выше писал, зачем он сделал отыгровку заранее. Тут никакого преимущество это не дало, мент кинул тазер, и какое там количество ХП у него было, вообще не имеет значение, что как раз таки даёт - это тазер)
  6. Из тех кто адекватно что-то тут пишет и объясняет только Денис, а вы оба так, словно пошли гулять с стрёмной подружкой, чтобы на её фоне казаться ещё лучше.
  7. Дк смотри в чём ситуация, приехали они на респу, он зашёл сделал кемпу, чтобы после не тратить время на сочетание кнопок, отыгровка была сделана заранее, чтобы помочь водителю к примеру, а после сразу вышел, и уже был посажен от мента, ну он же не стал там прятаться, а вышел помочь. Админ следил за всей ситуацией, ну он не сразу был посажен за инту, а админ сидел и смотрел, что будет дальше, а тот вышел и всё, мента даже не интересовал он изначально, пока тот не начал стрелять, а его интересовал водитель ТС. Было бы другое дело, где чел зашёл и сразу полетел в КПЗ, но тут ведь не так, он вышел, не зассал так скажем. И на улке уже зависит всё от мента. Там ещё что-то про аптечку и преимущество писалось, но ведь менты просто кидают тазер, и это не играет особой роли, т.к в тазере игрок двигаться не может.
  8. Да большинству игроков будучи рядом с водителем, которому сказали остановиться понимает для себя, что эта фраза распространяется на водителя, а не на всех, вот тут и получается, что он думает, что к водителю, а к нему претензий нет, и он имеет полное право свалить и делать что захочет
  9. Дк основа всему нарушение пдд, и обращение к водителю транспорта, и дальше мент гонялся за водителем. А как быть в ситуации с лицензией? Если в 5.1 пишется, что сначала выполняется проверка лицензии, а мент я думаю не успел бы даже это сделать, ну или вовсе бы не делал это, кто знает) ну то есть, по факту же нет никакого нарушения, если не проводилась проверка лицензии. Если бы знали, что она есть - то одно, если нет - то другое.
  10. Стоит может тогда изменить подачу фраз в громкоговоритель, ну чтобы обращение было ко всем пассажиром сидящим в транспорте, чтобы кто-то не имел повод свалить и тд т.к обращение по фразе идёт к водителю, тогда да, было бы неправильно уходить в инту. Обращаясь к водителю по факту нужно и с него спрос делать, а не придираться к пассажиру, который вышел и убежал, к примеру. Ладно была бы ситуация, где условно банк ограбили, и была ситуация где два тела сели в ТС и поехали, вот тут да, уже логично было бы всех задержать. А тут просто нарушение пдд, и каким интересно боком пассажир нарушает его, если он не влияет на водителя.
  11. Неуместно обращаться к одному человеку, а дрочить другого, который ничего не нарушил уж тогда.
  12. Ну мы РП сервер же) в чём проблема придерживаться логики слова "Ролиплээээээээээээээээй" Не нрав - иди на дм, кайфуй
  13. Оу, у вас ноубрейн, эта фотка сугубо рофл и не более, но тебе такое понять не дано, увы да ах. Держу в курсе, у нас там якобы штат литиум, да? Но такого не существует как бы, а причём тут тогда другие флаги)) придумай свой для штата)
  14. Предпринять все возможные способы по его поимке? Что))) ну-ка давай-ка вспомним, что было с ситуацией, где просто ногой придавили и тот умер) вполне норм пример) А что с тем ментом сделали, шаришь?) Точно также и тебя, пошлют куда подальше с такой тактикой по поимке, и увы, ментом не поработаешь. А да кста, прикинь, рэальна ведь в лайф над головой надписи есть, только вот щас заметил.
  15. Стоп что ты пишешь, отыгровка? А мент её видит? Ну ведь в реал. лайф над головой нет надписи, ну и чата тоже? Что прости))) Ты же пишешь тоже про Рп, соответственно и это РП. Мент попросту не видит, что делает человек в транспорте, тем более, на скорости, когда он видит только дорогу и тд, о каком доставании оружия может идти речь? Если мент это просто не сможет увидеть глазами, а только с помощью чата и надписи над головой. Да и саму отыгровку он сделал, но оружия не достал. Так что для мента с точки зрения РП - всё выглядит так, что тот просто вышел с ТС и пошёл в инту, оружия в руках нет, и какой повод для задержания его, если по факту он ничего не сделал?)
  16. То есть, в реал. лайф, ты будучи ментом, пойдёшь задавишь рандомного бомжа, который спёр в светофоре сникерс? А если он ноги сломает, руки, чё ещё хуже, мы же рп сервер, что ты несёшь тогда? Это как-то глупо, что мент имеет преимущество просто потому что он "мент", а обычный як в такой же ситуации - получил бы. Говорю же, иди меняй там "обращение" чтобы сразу ко всем пассажирам обращался, ну зато не будет таких нюансов.
  17. Чтоооооооо ты написал))))) Ты сам смотришь на ситуацию с точки зрения "РП", но не садишь мента за дб) что глупо с точки зрения "РП" у тебя там с головой всё нормально?
  18. О какой "инте при аресте" может идти речь, если ни звёзд, ни обращения к нему не было в момент входа инту.
  19. Как-то глупо, чела мог просто подвезти водитель, а водитель нарушил, соответственно обращение было к нему, но если смотреть на это со стороны того, что обращение идёт к двоим, то каким боком пассажир остановиться, ну мб руль перехватит, хз, ручник дёрнет, ну а чё, у нас же для этого возможности есть. А мб ему выпрыгнуть, ну раз сервер рп, по факту он не получит вреда здоровью, ну делайте теперь тогда обращение сразу к водителю и пассажиру в биндер, ну чтобы таких подобных нюансов не было. Адм следил фул ситуацию, и думаю видел дб от мента, тоже очень рпшно, давить преступника условно, чтобы поймать его? Как-то бредово, с точки зрения РП он может получить ранение и всё. Ну мы же РП вроде сервер или уже всё таки нет?
  20. А как меня должно смущать то, что он взял из чужого транспорта? Может он решил помочь или ещё что-то. А то, что он там пишет - это несёт за собой другой пункт СН. А если чел взял ящик с чужого ТС - то для этого существует отдельный пункт СН, а этот пункт "Трата БП в пустую" тут так себе уместен. Да и никто не говорил, что я "по фактам" раскидал, это твое мнение, я лишь выразил свою точку зрения, в защиту своего броу.
  21. Ваш ник: Electy Heartless Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 854 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Nylex Disaro Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 13 января 202121:35:33 Админ Nylex_Disaro [1809] посадил Electy_Heartless [854] в тюрьму на 30м с причиной: Не полная/Не верная отыгровка Описание ситуации: Был посажен за отыгровку "снял с плеча винтовку "Sniper Rifle"". На форуме в теме "Общие правила сервера" есть примеры отыгровок для оружия. 1. Прописать название оружия - "Sniper Rifle" это есть. 2. Указать откуда достаёте оружие - "снял с плеча" это есть. 3. вид оружия - "Винтовка" это есть. Также обсудил эту отыгровку с Бесланом, на что он мне сказал, что ошибок тут нет. Доказательства (скриншоты/видео): Если необходимы док-ва самой отыгровки, то видос по ссылке, а в остальном думаю хватит и логов. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Уверен.
  22. xelecty

    Жалоба №6

    Ваш ник: Electy Hearted Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 2968715 Ник нарушителя: Cloud Palacio Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 3244353 Описание ситуации: Нонрп релог Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): +
  23. xelecty

    Жалоба №916

    Пиздец у тя музыкальный вкус, после просмотра будто тпшнулся в деревню.
×
×
  • Создать...