Алина Майская

1) Ваш ник: Алина Поросёнкина2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 29562803) Ник нарушителя: Kris Vaitrok4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 28728375) Описание ситуации: NonRP уход на 2:536) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): тут

I. Ваше Имя и Фамилия: Алина ПоросёнкинаII. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Данил Злобин || 2875705III. Звание, если известно: КапитанIV. Подробное описание ситуации: 10.4 Запрещается носить головной убор/маску (исключение: маска которая скрывает клист; кепка: черного, синего, темно-синего цвета для всех отделов, кроме спец.подразделений (мужчин)) в рабочее время. За нарушение - нарядV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): тут

Вот В заключение скажу, что генералу не стоит ориентироваться на то, что у него есть в видео, а чего нет. Мир не вращается вокруг одного человека, и запрашивать доказательства, потому что сам чего-то не увидел - неправильно. Стоит действовать согласно с правилами, прописанными на этом форуме, и если сотрудница кидает жалобу где недостаточно доказательств, ответ должен быть - недостаточно доказательств. Вот это единственная и правильная система. А иначе какой с нее смысл, если можно кинуть жалобу без доказательств, а генерал все равно их запросит у сотрудника

Это в любом случае не дм. Может розыск забыла дать

А кто дал тебе 4 звезды до того как ты убежал, забыл?

/Недостаточно доказательств

"ДМ это ДМ, но только тогда, когда мне это выгодно"))

Тогда почему не пересмотрят жалобу, где сотруднику был выдан выговор за ДМ? Ведь старший администратор вам объяснила, что это дм

Так, а реально. Почему в одном случае увольнение, а в другом выговор? И там и там розыск необоснован, и там и там ликвидация, а наказания разные

Забавная ситуация. Министр выдает за одно и тоже нарушение разные наказания. А именно необоснованно выданный розыск+ликвидация. На что опирается министр при выдаче наказаний я так и не поняла. Чем одна ситуация необоснованно выданного розыска и ликвидации отличается от другой? Почему в первом случае всего лишь выговор, а во втором увольнение. Бред же, нет? Также, забавно, что выше СберКот уже писал об этом, на что министр кинул ответ администратора датируемый 18м числом. Вот только Проверенные жалобы с разными наказаниями за одно нарушение начинаются с 19-го числа. Может я что-то не понимаю, или как это вообще? Или наказание выдается по принципу "у меня плохое настроение тебе увал, а с тобой я дружу тебе выговор"? странно

Я перепрыгивала стойку. Ты решил, что ты "батя" и решил раскидаться тестостероном рассказывая какая я не правильная. Я слезла сразу же, кидай полную ситуацию, а не скриншот, где я на столе. Я могу за день тысячу таких скринов на тебя сделать. И я не танцевала на столе А по поводу моего ответа. Да, грубо. Но я тебя не трогала, я выполняла свою работу, а тут ты пришел и решил научить меня родину любить. За собой следил бы

Ну и что же здесь, криминальнаваааа....

I. Ваше Имя и Фамилия: Merilym GadotII. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Dex Hoffmann || 2306232III. Звание, если известно: -IV. Подробное описание ситуации: Подстрекательство в совершении преступления. Команда /тайм в начале видео, нарушение на 1:14 6.4 Офицер Полиции обязан знать, следовать и исполнять законы Штата, Уголовный и Административный кодекс, соблюдать Правила Дорожного Движения. За нарушение ПДД - беседа; за нарушение А.К. и У.К. в зависимости от ситуации; V. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): Выговор злюке

И я думаю, что не будет смысла не одобрять мой выход из ЧС, как это пишет индивид выше

Зайка, у меня с Дашей нормальные отношения)

Оплатить не проблема)

/RIP

Судя по видео, плачет как раз таки автор (Вашук)

Еще больше шрифт возьми. И где тут неуважение? Я просто не хочу, чтобы он со мной разговаривал. Я не назвала его бомжом, не сказала ему "слыш ты", и никак не грубила. Я выразила мысль. Он подошел ко мне не представившись с тупым вопросом, вот я и сказала ему, чтобы он не разговаривал со мной. Это не заслуживает ук 11.4

Начнем с того, что ты даже не представился мне. И да, если ко мне нет никаких претензий, я также буду разговаривать и ничего мне не будет. Потому что прийти с целью "доебать" это уж слишком по рп. Ждем ответа

Утю тю к нему на ты обратились. Пойди поплачь и розыск выдай. УК 11.4 тут неуместно, если думаешь иначе - думай

Ты либо подходи с конкретной претензией или вопросом, либо не обижайся потом что тебе говорят не доебывать людей. Я стояла никого не трогала, ты пришел со своими глупыми вопросами. Вот и получил ответ "не разговаривай со мной". Это явно не тянет на 5минут кпз. П.С. А зачем ты скинул логи левых челов, которые никак ко мне не относятся мне вообще не понятно

I. Ваше Имя и Фамилия: Merilyn GadotII. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Lainel Luthor || 2677368III. Звание, если известно: -IV. Подробное описание ситуации: 0:49, Это же явно не тянет на ук 11.4.V. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): тут

1. Ваш ник: Merilyn Gadot2. Ник нарушителя: Peter Brown3. Номер аккаунта нарушителя (узнать можно тут): 25711224. Подробное описание ситуации: Сон на посту5. Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): https://yapx.ru/v/ELC0q

Я тебе могу привести кучу цитат из гугла, где слово трахнуть осуществяется во всем понятном контексте. Отмазывайся...