Перейти к публикации
Розыгрыш подписок Telegram Premium в группе DM сервера! ⭐️

НикоХаррисонОбиженка

Пользователь
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    218

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем НикоХаррисонОбиженка

    Nicco Harrison

    в Жалобы на администрацию и античит

    Опубликовано:

    1 минуту назад, Феогнита Рыбалкина сказал:

    Если бы у него не было бы быстрой машины - мне бы дали варн, и не важно что он там нарушил. Вот такие правилам МВД

    А где эти правила прописаны? В записной книжке админов?

    Nicco Harrison

    в Жалобы на администрацию и античит

    Опубликовано: · Изменено пользователем Дмитрий Пушкарь

    2 минуты назад, Феогнита Рыбалкина сказал:

    Нет вы не правы, в данном случаи нельзя так делать, исключение быстрая машина.

    Где такое написано в правилах? Сам придумал, или из админов кто-то в лс вк подсказал?

    Цитата

    9.14 Запрещено требовать водителя покинуть т/с без весомых причин. Исключения: любые нарушения У.К и А.К (смотреть пункт 9.32),
    а также проведение проверок по КПК/на наличие наркотиков/на состояние алкогольного опьянения.
    За нарушение - выговор.

    9.32 При нарушении АК, запрещено требовать покинуть транспорт водителей автобуса/трамвая/поезда и работников грузоперевозки (дальнобойщиков).
    За нарушение - наряд/выговор 

     

    Nicco Harrison

    в Жалобы на администрацию и античит

    Опубликовано:

    Это что получается? В УМВД у офицеров есть полномочие, у абсолютно всех офицеров, требовать покинуть ТС в случае нарушения АК/УК. НО! Если офицер имеет функционал И нарушитель скажет "я не могу покинуть", то выдать УК 9.1 разрешено. Разрешено даже убить преступника, но отыграть РП офицер обязан даже если от нарушителя нет никаких отыгровок,только "балабольство"? 

    • Like 1

    Nicco Harrison

    в Жалобы на администрацию и античит

    Опубликовано:

    Только что, Феогнита Рыбалкина сказал:

    Ну в таком случаи, задницу промывать надо. Да и вообще, чем вы ее мажете ? Клеем ?

    Не знаю, она у меня только по эрпэ прилипла. Никакого подтверждения этому нет, как и у автора той жалобы. А вот наказание - реальное.

    Tiego Harrison

    в Жалобы на администрацию и античит

    Опубликовано:

    5 часов назад, Elliot Brookz сказал:

    Посмотрел я устав мэрии, после ПД это просто рай для дмщиков 

    Можно избивать безнаказанно игроков, а мэр будет говорить что это Nonrp поведение, несмотря на то что в уставе прописано:

    Глава №7. Сотруднику Мэрии запрещается:
    7.2 Нарушать Уголовный Кодекс Штата.

    1.2 Вооруженное покушение на жизнь гражданского лица.
    [Стрельба по игроку, нацеливание оружием, сюда же относится любое холодное оружие] [Разрешено проверить лицензию на оружие]
    Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска [в случае летального исхода потерпевшего присваивается 6 уровень розыска].

     и отправит в жалобы на игроков во фракции, где в свою очередь откажут, т.к. один удар мог быть и случайным


    Так же можно стрелять в кого хочешь, прикрываясь кодом-3, доказывать его так же не сотруднику
     


    Ну и вишенка на торте:

    28. Охране желательно иметь док-ва нарушений, но не обязательно.

    К чему эти ваши фрапсы, когда можно требовать доказательства полной ситуации с потерпевшего, а не с нарушающего охранника

    K47BM.png

    И вы можете сказать: Эллиот/Дориан/Робин, ты не прав, ведь есть пункты 10, 11 за которые могут наказать

    А вот похоже не могут, ведь судя по ответам администратора, всегда можно приплести теоретического сотрудника мэрии, который когда то там мог тебе крикнуть и поэтому это повод сливать без прогонов уже другому сотруднику. А доказывать судя по всему должен именно ты. А как именно? Да все просто, нужно всего лишь минут 30 бегать с фрапсом:huh: Бедолаги со скриншотами, мне вас жаль.

    Самое важное - иметь отыгровку оружия, до остального не докопаются.

     

    В мурке на столько унылый геймплей, что  далеко не каждый готов тратить свое время в этой унылой структуре. Отсюда и ноги растут. Они готовы закрывать глаза на злостные нарушения сотрудников, оправдывать почти любые их поступки, лишь бы игрокам в этом тухлопритоне было хоть чуть интересно.

    Жалоба №91[Отказано]

    в Архив разделов фракций

    Опубликовано:

    1 минуту назад, Tom_Marcus сказал:

    Какие вот доказательства нужны ,?)

    Я не знаю, генерал потребовал доказательства нарушения. Какого нарушения? Моего, или его нарушения? Я не понял. Скинул я доказательства его встречки. Надеюсь, на этом жалоба будет окончательно закрыта и я поеду искать автора,чтобы выдать ему УК 11.5:rolleyes:

    Жалоба №91[Отказано]

    в Архив разделов фракций

    Опубликовано:

    1 минуту назад, Tom_Marcus сказал:

    На то что ты ехал по встречке ? 

     

    20 часов назад, Homer_Simpson сказал:

    Выезд на встречку с моей стороны был, занесло машину, дождь, но это не долше 3 секунд длилось и не было специально сделано

    Ну да,он не специально свернул на встречку и продолжил по ней ехать:D А про три секунды я вообще молчу, откуда он такую информацию взял)

    Жалоба №91[Отказано]

    в Архив разделов фракций

    Опубликовано:

    18 минут назад, Amadeo Rem сказал:

    Ты же по своим скринам палишься. Ты говоришь, что выезд на встречку был(дождь все дела), значить может не нужно гонять со скоростью 225 км/ч. Запрос об остановке есть. Вас пожалели, сняли розыск для оплаты штрафа. А теперь самое интересное 3 и 4 скрин. На 3 скрине автомобиль закрыт, на 4 вы его уже открываете. Братик, мы знаем скорость буллки и мы знаем зачем ты открыл авто. Ну не получилось сесть и уехать, чего ты плачишь? Вообще не понятно, что ты хочешь доказать это жалобой? В кабинете министра ты просишь доказательства жалобы, а тут ты осознаешь свою вину. Знаю все вашу фаму, как вы подставляете PDшников. Впредь будьте осторожны 

    Братик хочет получить УК 11,5

    Жалоба №91[Отказано]

    в Архив разделов фракций

    Опубликовано: · Изменено пользователем Дмитрий Пушкарь

    12 часа назад, Константин_Александров сказал:

    Жду док-ва вашего нарушения от сотрудника

    Не помню,удалял ли я то видео после закрытия жалобы,или нет

    :ph34r:

     

    В течении суток посмотрю

     

    Завгар! Ты снимал?

    • Haha 1

    Жалоба №91[Отказано]

    в Архив разделов фракций

    Опубликовано:

    1 минуту назад, Homer_Simpson сказал:

    Дима, я за справдливость, должен был ликвидирвоать, ликвидируй, ненадо мне поблажек делать, я такой же как и все.

    Ну,так я же по человечески с тобой поступил,не так ли? Снял розыск, чтобы ты оплатил штраф и поехал себе дальше. В чем суть ЖБ? Тайзер кинул потому,что ты попытался сесть в автомлобиль после снятия розыска,забыв причину остановки -езда по встречке.

    Жалоба №91[Отказано]

    в Архив разделов фракций

    Опубликовано:

    33 минуты назад, Homer_Simpson сказал:


    I. Ваше Имя и Фамилия: Homer_Simpson
    II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта: Дмитрий_Пушкарь/3057353
    III. Подробное описание ситуации: Не дал времени на реакцию, открыл огонь, дал розыск, потом снял, потом снова выдал,обвинил в езде по встречке, зачем то начал проводить задержание, я никуда и не убегал. Выезд на встречку с моей стороны был, занесло машину, дождь, но это не долше 3 секунд длилось и не было специально сделано. Доказательства полиции все проянсят думаю. А 2000 штрафа я ему прощаю =)

    IV  Доказательства: https://yapx.ru/u/K3YCE

    Ну зачем ты жалобу написал?

    Я же мог тебя ликвидировать,но решил снять розыск, пожалел, а ты вот так со мной.

     

    Напиши ещё админам,чтобы варн выдали

×
×
  • Создать...