レディ-デス

I. Ваше Имя и Фамилия: Jessica Green II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта Konor_Staffenhagen 3178915 III. Подробное описание ситуации: Стою на перекрестке, общаюсь с пдшником. Минуты через две-ти после сея непонятного действия от нрп копа Коннора замечаю у себя розыск. Так еще и по УК 9.1. Первое - пусть предоставит док-ва моего нарушения, а второе - пусть научится попадать по кнопочкам и стрелочкам. 9.1 Неподчинение офицеру полиции. Совершение побега от сотрудника полиции во время задержания. Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска. Да даже если бы было какое-то нарушение, смысл угонять от лвпд кара, у которого скорость уж точно больше чем, эвакуатора. ТЕМ БОЛЕЕ, с перекрестка ЛВ на таком т.с. Далее, прихвостень на Jesse_Kaneko без разбирательств садит в кпз. Нормальные такие копы в ЛВПД. IV. Доказательства: тут и тут

Ваш ник: Jessica Green Ваш номер аккаунта 3685406 Ник Администратора Melanie Hanter Скопировать лог с действием администратора ( не требуется ) Описание ситуации: Отказ в жалобе на лидера и министра. Доказательства (скриншоты/видео): "если изначально она оформлена неверно или отсутствуют доказательства." Где отсутствуют док-ва, если ниже в жалобе были приведены скрины нарушения " бывает излишне много не нужной информации в комментариях" А теперь показывай, где там МНОГО не нужной информации, если всего ОДИН комментарий отделяет от моего с другой ссылкой. Лень промотать и взглянуть? Или любим все также до талого пдшников защищать? "обязывать опять же просматривать всё что ниже и переходить на каждую ссылку как-то не очень." Что там просматривать??? Три комментария, два из которых написаны АВТОРОМ с ссылками. Где там от сотрудника в комментарии ссылка? Это не жалоба с 12+ ответами и кучей срача между игроками за ситуацию. Это элементарнейшая жалоба, которую генералу было лень НОРМАЛЬНО проверить. Далее министру, и в конечном счете их "спасителю" ст. модератору И вновь для непонимающих. Суть жалобы не в том, что ее переоформили и рассмотрели, а изначально наплевательски отнеслись к проверке

1) Ваш ник: Jessica_Green 2) Ваш номер аккаунта 3685406 3) Ник нарушителя: Scott_Mcqueen 4) Номер аккаунта нарушителя 973816 5) Описание ситуации: злоупотребление функционалом 6) Доказательства: Первое видео для оценки всей ситуации: тут На втором сами наручники: и тут

I. Ваше Имя и Фамилия: Jessica Green II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта Scott_Mcqueen 973816 III. Подробное описание ситуации: Жду док-ва со статьёй или кодексом, который был нарушен с моей стороны, чтобы применялись наручники. 9.13 Превышать должностные полномочия по отношению к сотрудникам и гражданам (сюда же относится проверка на наркотики лидеров/опрашивающих/опрашиваемых во время проверок/собраний/собеседований; отказ игроку в переоформлении по УК 14.1 при разрешённых ситуациях). За нарушение - выговор/понижение. IV. Доказательства: Нарушение от его напарника повторное нарушение от его напарника + наручники без весомых на то причин

1) Ваш ник: Jessica_Green 2) Ваш номер аккаунта 3685406 3) Ник нарушителя: Daniel Steffenhagen 4) Номер аккаунта нарушителя 2973548 5) Описание ситуации: злоупотребление функционалом 6) Доказательства: тут и тут

I. Ваше Имя и Фамилия: Jessica Green II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта Daniel Steffenhagen 2973548 III. Подробное описание ситуации: Тут как бы все в видео, но если кратко - 9.13 Превышать должностные полномочия по отношению к сотрудникам и гражданам (сюда же относится проверка на наркотики лидеров/опрашивающих/опрашиваемых во время проверок/собраний/собеседований; отказ игроку в переоформлении по УК 14.1 при разрешённых ситуациях). За нарушение - выговор/понижение. Причина выкидывания из транспорта - пусть предоставит док-ва на свои действия. Причем согласно соответствующих статей АК или УК, а не просто из-за возможности функционала, как многие это любят делать. IV. Доказательства: тут а также тут

Для тех, кто в подводной лодке: в отказанной жалобе два источника. Лидер видел, что там ведется диалог, долго присутствовал в обсуждении при проверке. Хотя опять же, не понятно почему? Если не рабочая ссылка (у меня до сих пор рабочая), то надо сразу предупредить, а не тупо закрывать жб, чтобы не дай бог на сотрудника жалоба была одобрена. Причем времени с момента комментария с еще одной ссылкой прошло достаточно для того, чтобы проверить другой источник, а не игнорировать его. Потраченное время тут вообще ни при чём, как кто-то любит говорить. Либо личная неприязнь, либо покрывательство нарушений сотрудников, либо просто человеку лень все проверять, но тогда смысл было брать лиду, если не хочется заниматься рассмотрением жалоб нормально. Смысл кстати переспрашивать одно и то же, если выше уже указаны претензии. И до этого этапа в кабинете министра. Если лень читать, то зачем комментировать вновь

Кто тебе виноват, если один вяжешь в окружении мафов, не можешь в ответ пострелять по челку в скине бомжа и бежишь на открытом пространстве на огневую к челу со снайпой...Ума палата. Вот к примеру быстрая отыгровка: .я зафиксировал(а) нарушителя на боди-камеру, передав диспетчеру данные для заведения дела. .де Диспетчер установил личность нарушителя. Далее фиксация и выдача по соответствующей статье с помощью табирата - она элементарная в 2-3 клика. Всё. Это касаемо отыгровки выдачи вне т/с. С транспортом просто поменять на видеорегистратор. Из этого можете спросить: а как же проверять паспорта вне розыска? Ответ: по упд 2.2 и 2.3 паспорта и кпк применяются только по факту нарушения или к игрокам с зв без маски. Про момент, где офицеру не может быть отказано в предоставлении паса игроком вне розыска ничего не написано. Это кстати тоже нелогичная ситуация.

1. Ваш ник: Jessica_Green 2. Ваш номер аккаунта: 3685406 3. Ник лидера/министра: Andrean_Excellent / Nelson_Margela 4. Номер аккаунта лидера/министра: 2951670 / 3864692 5. Описание ситуации: Закрыта жалоба, хотя доказательства в комментариях ниже предоставлены и в другом источнике (гугл диске). Перепроверить обсуждение на наличие комментариев с ЕЩЕ одной ссылкой конечно же слабо, не царское дело. Предупредить о перезаливе в другой источник, прежде чем закрывать обсуждение - это за всегда, ведь есть надежды, что игрок удалил скрины свои, не оставив доказательств нарушения пдшника. "Не обязан Генерал все это делать",по его же словам. Теперь понятно откуда столько нарушений на пдшников летит. Либо генералу реально пофигу на игроков, обращающихся с жалобами, либо он так блатит состав. А и да, любителю говорить "не заняло много времени" "В том, что вы потратили лишние две минуты (как много) на написание жалоб, виноваты только сами. Нужно перепроверять залитые скриншоты или сразу заливать их без косяков." У меня то как раз они рабочие, для тех кто в танке, даже добавила еще одну ссылку, но зачем же ее смотреть, можно просто закрыть. Так еще и автора выставлять виноватым, что у него ссылка на док-ва не работают. И да, что меняет повторно созданная жалоба с рабочей уже для Генерала ссылкой, которая, повторюсь, была также в закрытой жалобе? То, что его надежды на "пронесло, сотрудник останется без вины" рассеялись? 6. Доказательства:

Очень нелогичная дичь, которая не соответствует рп. Каким образом коп устанавливает личность, на которую заводит дело в таком случае. Поблажки для пд. На других серверах такие моменты прописаны, что без установления личности по кпк\паспорту нельзя выдавать зв. Смысл тогда добавления отыгровки Миранды, раз не зачитывают её. Отыгровка кпз также сомнительная в две строки...

[1] Ваше Имя и Фамилия: Jessica Green [2] Имя и Фамилия Генерала/Полковника/Подполковника: Nelson_Margela [3] Суть ошибки, осмотренной жалобы/выданного наказания: Закрыта жалоба, хотя доказательства в комментариях ниже предоставлены и в другом источнике (гугл диске) "Не обратил внимания на доказательства в комментариях и по сути не обязан это делать. " Казалось бы, причем тут пофигизм к проверке жалоб на сотрудников. Проще же по полчаса смотреть на белый экран с 404 ошибкой, не предупредив в жалобе, чтобы перезалили с другого источника, тем более там есть еще дна ссылка на другую платформу [4] Ссылка на жалобу/наказание:

Как раз таки обязан. Тем более с момента комментария прошло достаточно времени, чтобы обновить страницу и перед вынесением решения просмотреть еще раз комментарии, но проще же по полчаса смотреть на белый экран с 404 ошибкой, не предупредив в жалобе, чтобы перезалили с другого источника. У меня прекрасно все открывается в доказательствах с postimages. В кабинет министра тоже отправлю, что уж там, а пока тут пусть повисит. Претензии в потраченном времени и к отношении рассмотрений жалоб.

I. Ваше Имя и Фамилия: Jessica Green II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта Tima_Steffenhagen номер 3834481 III. Подробное описание ситуации: ношение оружия в открытом виде (5.1 УК). Ну и целить всех подряд тоже неправильно IV. Доказательства: тут

1. Ваш ник: Jessica_Green 2. Ваш номер аккаунта: 3685406 3. Ник лидера/министра: Nelson_Margela 4. Номер аккаунта лидера/министра: 3864692 5. Описание ситуации: закрыта жалоба, хотя доказательства в комментариях ниже предоставлены и в другом источнике (гугл диске) 6. Доказательства:

I. Ваше Имя и Фамилия: Jessica Green II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта Владислав_Кокос номер 2395873 III. Подробное описание ситуации: выписывать штрафы за неправильные парковки, при этом также нарушая это правило. IV. Доказательства: тут