Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'важно!'.
Найдено 15 результатов
-
Ваш ник: David Heitson Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 3558643 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь) Marsello Nelson Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): - Описание ситуации: КРАТКАЯ СИТУАЦИЯ (ПОВТОР): Моя подруга, Stacy Mcqueen , приехала на блокпост, где её остановил Akio Kurosawa . На вопрос о наличии аптечки она ответила: "нету аптечки, я только с салона еду, купила только эту машину" В этот момент она не скрывала информацию , а открыто сообщила , что автомобиль только приобретён , и аптечка действительно отсутствует. Однако, буквально через несколько секунд , находясь рядом как пассажир, я показал личную аптечку , тем самым исчерпывающе доказав наличие данного предмета в автомобиле. По системе игры : с получением опыта с игрока снимается розыск. Это значит, что у Stacy Mcqueen уже не было активного розыска . Но вместо завершения инцидента: Akio Kurosawa просто ушёл , не разобравшись в ситуации; Затем к автомобилю подошёл Char Aznable , который обвинил Stacy в неуплате штрафа , хотя розыска не было, кнопки "отказ" не нажималось , и никакого отказа в принципе не было. После чего он надел наручники, выдал розыск (УК 9.2) и посадил в КПЗ. ️ ПОЗИЦИЯ АДМИНИСТРАТОРА И ЕЁ ОШИБОЧНОСТЬ: В вашем ответе указано: «Сами же сказали, что нет аптечки, какие вопросы тогда» Да, игрок сказал, что аптечки нет , но это не делает действия полиции законными. Факты: Полицейский не проверил багажник , где могла быть аптечка; Штраф был выписан без досмотра , что противоречит процедуре; После предоставления аптечки — штраф потерял силу , и дальнейшие действия должны были быть отменены; Не было оснований для применения УК 9.2 , так как игрок не имела розыска , и не отказывалась платить; Посадка в КПЗ — явное нарушение ролевой этики и игровых правил. Более того, если игрок сам сообщил о нарушении , это демонстрирует добросовестное поведение , а не попытку уйти от ответственности. МОЙ АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ВЫВОД: Штраф был выписан без фактической проверки — нарушение процедурного порядка. Аптечка была показана до начала конфликта — штраф потерял силу. Нет причин для применения УК 9.2 , так как не было отказа платить и игрок не имел розыска . Посадка в КПЗ произведена без оснований , что является прямым nonRP . Действия Char Aznable и Akio Kurosawa нарушают игровые правила и этику ролевой . Ваше решение не учло контекста и опиралось только на часть фразы , игнорируя дальнейшие события. ТРЕБОВАНИЕ: На основании вышеизложенного, ПРОШУ: ОТМЕНИТЬ выданное наказание (розыск и посадка в КПЗ) в отношении Stacy Mcqueen [4114247] ПРИЗНАТЬ действия сотрудников PD (Akio Kurosawa и Char Aznable) некорректными ПЕРЕСМОТРЕТЬ решение по всем четырём жалобам с учетом полного контекста НЕ использовать в качестве основания для наказания отдельные фразы без анализа всей ситуации Спасибо за внимание к деталям и справедливое рассмотрение! Доказательства (скриншоты/видео): Жалоба №1 Жалоба №2 Жалоба №3 Жалоба №4 Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): +
-
Ваш ник: David Heitson Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 3558643 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь) Marsello Nelson Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): - Описание ситуации: СИТУАЦИЯ: В момент инцидента я находился на территории полицейского департамента в целях получения юридической помощи от адвоката , согласно установленной игровой практике. Однако, без причины и предупреждения , Char Aznable начал процедуру прогона, создав тем самым конфликтную ситуацию без какого-либо правового основания, не уточнив цель визита и не представившись. В моём случае: Я находился на территории в целях консультации с адвокатом; Это не является нарушением и не даёт права на прогон без причины; Я не мешал работе полиции , не совершал провокаций , не задерживался после окончания квеста; Никаких действий, нарушающих УК/АК, зафиксировано не было. ️ ОТВЕТ АДМИНИСТРАТОРА И ЕГО ОШИБОЧНОСТЬ: Вы пишете: «Действия копа верны» НО это противоречит положениям устава , где чётко указано, что: юридическая помощь от адвоката — законное основание для нахождения на территории PD; прогон без причины — запрещён; Таким образом, действия Char Aznable напрямую нарушили пункт 9.25 устава , а ваше решение не учло ключевое правило , которое запрещает прогон в данной ситуации. МОЙ ВЫВОД: Я находился на территории в рамках разрешённого поведения — для обращения к адвокату. Не было никаких нарушений со стороны игрока. Прогон был осуществлён без оснований , что противоречит правилам сервера. Ваше решение проигнорировало ключевые пункты устава , по которым такие действия запрещены. Действия сотрудника могут быть классифицированы как превышение полномочий или нонРП. ТРЕБОВАНИЕ: На основании вышеизложенного, ПРОШУ: ПРИЗНАТЬ действия сотрудника PD — Char Aznable — некорректными; ОСУДИТЬ применение силы и прогон без причины; ПЕРЕСМОТРЕТЬ решение по данной жалобе с учётом положений устава; ВНЕСТИ разъяснения в работу сотрудников относительно допустимых случаев прогона на территории PD. Спасибо за внимание и справедливое рассмотрение! Доказательства (скриншоты/видео): Жалоба №1 Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): +
-
Ваш ник: David Heitson Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 3558643 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь) Marsello Nelson Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): - Описание ситуации: СИТУАЦИЯ: Мне было приказано покинуть территорию участка. Я начал спокойно отъезжать , не нарушая никаких правил, не задерживаясь, не провоцируя конфликт и строго следуя указаниям правоохранителей. Однако, несмотря на это, я был выкинут из транспортного средства без причины , что противоречит как игровому этикету , так и официальным положениям УК 10.1 и устава сервера. ВАЖНЫЕ ПУНКТЫ ИЗ ПРАВИЛ, КОТОРЫЕ ВАЖНО УЧЕСТЬ: Из устава (пункт 9.25): «...игрок проходит квест "Экскурсия" в департаменте... прогонять и заводить дело разрешается только в следующих случаях: если игрок после выполненного квеста отказывается выходить; если игрок намеренно затягивает время своим пребыванием; если игрок проявляет агрессию или совершает нарушения. » В моём случае: Я не находился внутри здания , а уже покидал территорию ; Не было ни одного из перечисленных выше условий , дающих право на прогон или наказание; Я не создавал помех , не мешал работе полиции и не нарушал правила. Из статьи УК 10.1: «Для начала нужно предупредить гражданина покинуть охраняемую территорию и сделать отсчет. В случае игнорирования или повторных нарушений — тогда применяется розыск». Я не игнорировал команды , не задерживался , не стоял на месте , не нарушал указаний — я отъезжал , пусть и не на максимальной скорости, но в рамках требований . ️ ОТВЕТ АДМИНИСТРАТОРА И ЕГО ОШИБОЧНОСТЬ: В вашем ответе указано: «Так вы сами максимально медленно уезжали, причём специально, чтобы подразнить копов, если открыто говорить, какие вы действия к себе ожидали» Это субъективное мнение , основанное на догадках , а не на фактах и правилах игры. Скорость движения автомобиля — не повод для выдачи розыска или насильственных действий. Если игрок следует указанию , он имеет право двигаться в рамках допустимого , даже если ему «кажется», что слишком медленно. Более того: Никакого намеренного провокационного поведения зафиксировано не было ; Повторных нарушений не было ; Не было предупреждения перед применением силы ; Выкидывание из машины — чрезмерная мера без обоснования. МОЙ ВЫВОД: Я выполнял указание — покидал территорию; Не было оснований для применения силы ; Действие Char Aznable противоречит как букве, так и духу правил ; Ваше решение опиралось на субъективное восприятие , а не на объективный анализ ситуации; Правила запрещают прогон и выдачу розыска без реальных нарушений. ТРЕБОВАНИЕ: На основании вышеизложенного, ПРОШУ: ПРИЗНАТЬ действия сотрудника PD — Char Aznable — некорректными ; ОСУДИТЬ применение силы без причины ; ПЕРЕСМОТРЕТЬ решение по данной жалобе с учётом полного контекста и правил сервера. Спасибо за внимание и справедливое рассмотрение! Доказательства (скриншоты/видео): Жалоба №1 Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): +
-
Ваш ник: David Heitson Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 3558643 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь) Marsello Nelson Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): - Описание ситуации: КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН с решением по моим жалобам! ФАКТЫ: Моя подруга находилась в автомобиле, слушала любимую музыку и ПРОПЕЛА ОДНУ СТРОКУ ИЗ ТРЕКА : "оп мусорок не шей мне срок" — ТОЛЬКО ОДИН РАЗ , без какого-либо намёка на провокацию или оскорбления. ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ: Согласно статье 11.3 , розыск применяется только при наличии очевидной провокации , адресного оскорбления и/или повторных высказываний. В данном случае: фраза прозвучала один раз; не была адресована никому конкретно; использовалась в рамках воспроизведения текста песни , то есть не имела оскорбительной цели; отсутствует грубость, уничижение или провокация. Как указано в руководстве: «Если вы не уверены, что выражение является оскорблением — не стоит выдавать розыск» Следовательно, применение розыска в данной ситуации НЕ СООТВЕТСТВУЕТ правилам статьи 11.3. 2025/5/29, в 2:20:51 Stefaniya_Mcqueen [25] Сообщение рядом: оп мусорок не шей мне срок АНАЛОГИЧНЫЙ СЛУЧАЙ произошёл и с моим другом. ФАКТЫ: Мой друг произнёс одну строчку из песни , в которой встречается слово "мусор" . Это: было единичным случаем; не содержало направленности на конкретное лицо; не имело оскорбительного контекста; происходило вне конфликта и без намёка на провокацию. ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ: Как указано в примечании к статье: «Выражение может быть адресовано другим людям или нести нейтральный смысл. Всё решает КОНТЕКСТ. Если вы не уверены — лучше лишний раз убедиться, чем сделать поспешные действия». Также важно отметить: «Грубое отношение и обращение на "ты" не относится к этой статье» , равно как и оценочные фразы или слова вроде "мусор" в нейтральном контексте. Поэтому привлечение к ответственности по статье 11.3 в этом случае также НЕПРАВОМЕРНО! ОТВЕТ АДМИНИСТРАТОРА ПО МОИМ ЖАЛОБАМ: Хочу обратить внимание, что это выражение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ частью официальной статьи 11.3 и не закреплено ни в одном из правил сервера . Таким образом, данная фраза — ЛИЧНОЕ ИНТЕРПРЕТАЦИОННОЕ МНЕНИЕ АДМИНИСТРАТОРА , которое не может служить основанием для вынесения ВЕРДИКТА! ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ: Как указано в самой статье 11.3: «Старайтесь смотреть не на факт написанных слов, а на саму ситуацию»; «Если вы не уверены, что выражение является оскорблением — не стоит выдавать розыск игроку»; «Не относится к данной статье выражение оценки действий или слова вроде "мусор" в нейтральном контексте». В обоих случаях: Фразы были произнесены единожды, без повторений; Не содержали адресного оскорбления; Были использованы в рамках воспроизведения текста песни , без намёка на провокацию; Не было никакого взаимодействия с правоохранителями , равно как и попыток их задеть или спровоцировать конфликт. ️ ВАЖНО: Администратор указывает, что "провокации, которые очевидны — наказываются сразу" , но при этом не предоставляет ЧЁТКОГО определения "очевидной провокации" , а также не ссылается на конкретные пункты правил , где это прописано! ВЫВОД: Оба случая носят исключительно ситуативный и нейтральный характер , без намёка на: провокационное поведение; адресные оскорбления; повторные или умышленные действия. Согласно букве закона (статья 11.3): однократное упоминание слова в песне — не основание для розыска; отсутствие контекста оскорбления делает применение наказания необоснованным. ПРОШУ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ВЕРДИКТЫ ПО ОБЕИМ ЖАЛОБАМ и НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЗАКОНА! Доказательства (скриншоты/видео): Жалоба №1 Жалоба №2 Жалоба №3 Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): +
-
Все о МВД и о Старшем Составе Руководство для старшего состава департаментов Единая система повышения отделов департаментов Единая система наказаний и выговоров Единая система наказаний и выговоров Все правила и все про МВД Коды: Code 0 - Полицейский крузер заблокирован/подвергается умышленному тарану Code 1 - Обстановка спокойная Code 2 - Замечена подозрительная личность/рядом стрельба/драка Code 3 - Офицер на земле/ранен/убит. Требуется срочная помощь всех доступных экипажей Code 4 - Помощь не требуется. (все стабильно) Code 5 - Проводится арест Code 6 - Преступник доставлен в департамент и посажен в КПЗ Code 7 - Преступник ликвидирован Code 8 - Выписал штраф Code 9 - Выдал предупреждение нарушителю Code 10 M 1/2/3 - Требуется патрульная (цифрой указать) машина Code 10 B - Требуется бронированный транспорт Code 10 S - Требуется подкрепление специального подразделения Доклады в рацию: Правила повышения на 8-9 ранг: Чтобы получить 8 ранг(Подполковник) вам нужно пробыть минимум 72 часа на 7 ранге(Майор). Чтобы получить 9 ранг(Полковник) вам нужно пробыть минимум 96 часов на 8 ранге(Подполковник). Обязанности Старшего состава полиции 1. Следить за младшим составом, помогать, обучать их; 2. Выкладывать еженедельный отчёт на портале штата; 3. Принимать Вводный Курс/экзамен старшего состава, Зачет Офицера; 4. Проводить блок-посты и оставлять отчёт о блок-постах на портале штата ; 5. Участвовать в собеседованиях и принять по резюме; 6. Проверят отчёты на портале штата [8+]; 7. Проводить построения [9+]. Правила опроса на собеседовании / по резюме. ![ТЕГ]
-
1) Ваш ник: Марта Фуско 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 4252 3) Ник нарушителя: Bobby Ortega 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 155380 5) Описание ситуации: Пожалуйста ему наказывай ВАРН 5 дней. Много дм он убивал. Проверьте много лог 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): https://drive.google.com/drive/folders/12orjj-q7ZP8ewwnyfXtTVllVfJYWZWvn?usp=share_link
-
Ваш ник:Pavel Tarov Сервер, на котором играете: Chromium Название предложения:Убрать слова из тега семьи разжигающие межнациональные розни Описание:Убрать слова Kiev и Moscow в тэгах семьи Чем будет полезно серверу:Меньше споров и всякой политической резни Я предлагаю убрать слова Kiev и Moscow из тэгов семьи что бы не разжигать политические конфликты между игроками
-
Ваш ник: Pavel Tarov Сервер, на котором играете:Chromium Название предложения:Анти политические споры Описание:Запрет на Слова Kiev и Moscow в тэге семьи Чем будет полезно серверу:уменьшение споров о политике
-
1. Ваш ник: Santiago Waldfolder 2. Ваш номер аккаунта (посмотреть можно здесь): 499132 3. Ник Администратора: Penelopa_Douthett 4. Скриншот с действием Администратора или лог действия, найти который можно тут : 24 мая 2021, в 15:22:43 Админ Penelopa_Douthett [358624] отправил Santiago_Waldfolder [499132] в читмир 5. Описание ситуации: Если честно, то уже и не помню особо, но положа руку на сердце, заявляю, что впредь такого больше не будет! 6. Доказательства (скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/RC7BI 7. Уверены ли Вы в своей невиновности?: Нет, я не уверен, вина моя и я полностью её осознаю!
-
1. Ваш ник: Роза Гренье 2. Ваш номер аккаунта: (Посмотреть можно здесь )4252 3. Ник лидера/министра: Sadness Sunshine 4. Номер аккаунта лидера/министра: (Посмотреть можно здесь ) 4158 5. Описание ситуации: Что я причем? Какие причины, давай доказательство. Почему МЗ ненавидите из за меня, то я писал жалобы МЗЛС?, правда? Вообще есть ли в беседу грубость? Если я жду ответ с Аней-Следящий МЗ 6. Доказательства:
-
Ваш ник: Lucas_Smit Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь)1358 Ник Администратора(Посмотреть можно здесь):Вся АДМИНИСТРАЦИЯ РП 5 Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога):в жалобе. Описание ситуации:Ну что ж,начнем.Всё началось из-за того что я как Аир юнит увидел что офицеры проводят 10-55(траффик стоп)(Егору Криду)Решил им помочь,приземлился,и давай слушать что они творят,Они хотели провести ему досмотр,чи арест что-то в этом духе,через время начинает приезжать народ,якудза и пару бандосов,я так и не понял откуда взялся May Martines-Данный человек будет в главной роли(P.S-Так и не понял на каво кидать жалобу чи на игрока чи на администратора)-(P.s из слов админов-более чем игрок. с правами)Данный Человек мешал проведению траффик стопа-Говоря что мы делали полный бред и будем наказы министром за свои действия и доклёпывался до любых слов офицеров,защищая дружков,полностью игнорируя и провоцируя офицеров,и Делать вид что он умный.Даже закроем глаза на то что он не админ-может все по рп-да,соглашусь есть такие люди наглые.Патом я его попросил паспорт показать,он начал убегать,мое решение было ликвидировать его на месте.(20:39:53)-Проходит меньше 5 минут,уже ситуацию закончили и возвращаемся в департамент,вдруг ко мне он телепортируется-(хоть должен быть по рп в кпз)-не смотря на то что я его посадил на 30 минут ,и начинает читать мне лекции.(В тот момент со мной был Johny)-Начинает мне угрожать тем что лидеру дадут предупреждение,меня уволят с заносом в чс,Говорил типо оскорбляли его и нифига мы не знаем.Вопрос.Зачем эта жалоба-по возможности снять с него права НЕОБЫЧНОГО ИГРОКА-что бы он был обычным.Без каких либо телепортов и т.д.Если ютубер то значит корону ему носить,чи как,пусть будет как и все.Это уже наглость и по моему блат.(p.s Думаю все так и останется.Без каких либо изменений) Доказательства (скриншоты/видео):Видео---3 фотки. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение):Да!
-
Ник: Trezze Bond Номер аккаунта: 1766508 Дорогие админы Chromium RP, я хочу попросить у вас прощения, за предоставленные мной неудобства, и я очень сильно, искренно прошу вернуть мой аккаунт, который был забанен администратором по причине: Оскорбление родных, я был в порыве злости, по этому так и выразился, за что я тоже прошу прощения. В этот аккаунт я вложил не только деньги, но и душу. Я вас очень прошу разблокировать мой аккаунт. ведь на такой аккаунт мне надо потратить очень и очень много времени. Я еще раз прошу прощения у вас!
-
Ваш ник: Маркус_Бушар Ваш номер аккаунта(посмотреть можно здесь и в Y - статистика): 1552897 Ник Администратора: [A]Jerikko_Basinger Лог действия администрации, найти который можно здесь(обязательно время и дата лога): Дата Время Действие 11 ноября 2019 18:34:14 Админ [A]Jerikko_Basinger [117980] заглушил Маркус_Бушар [1552897] на 14ч с причиной: Flood Описание ситуации: Извините за Флуд просто заигрался Пажалуйста размутите. Доказательства(скриншоты/видео): Скрин Бана Чата Ссылка на Ваш VK: https://vk.com/id533456945
-
Ваш ник: Alex Hight Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 709683 Ник нарушителя: Август Нравовский Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 694616 Описание ситуации: Бред мне в вк и ужасное поведение в принципе. Также я прикреплю скрины, подтверждающие сугубо мою адекватность и вменяемость, чтобы вы не сомневались. Доказательства (видео/скриншоты с командой /time)[Если видео больше 10 секунд, указать время нарушения]: Проделки нашего пациента Августа_Безнравственного, Доказательства моей компетентности и адекватности.
-
Ваш ник: Ryuga_Harada Ваш номер аккаунта(посмотреть можно здесь): 1526138 Лог действия анти-чита(посмотреть можно здесь): 23 сентября 2019 20:43:51 Античит отправил игрока Ryuga_Harada [1526138] в читмир (телепортация) Комментарий: вкл рд тк как мут был захожу в самп через комп и я в чм уже
