ᴍᴀʀsᴇʟʟᴏ ɴᴇʟsᴏɴ

[либеральная демократия]

По факту тут от копов провокация на самооборону (стрельба без причины) и последующий слив по 2.2 УК. Если за это действительно всего лишь час КПЗ, то я завтра же поеду таким образом байтить мафию и сливать. Вот весело то будет. 

А вся эта история с ориентировками просто пердёж в воду. Раньше ими пользовались всего пару человек, делали это грамотно и никаких вопросов к ним не было. А теперь, когда каждая печеня считает должным высрать в чат 10-78, находится толпа других печень, которые по любой сомнительной наводке стреляют в упор. Вот въебать им пару вареников, может аккуратнее станут играть за копов.

[Saturn Family]

4 минуты назад, ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:

Нет интереса кого-либо покрывать и вставать на чью-либо сторону. Есть интерес разобрать ситуацию по фактам. Предположим, что машина с яками несмотря на поспешную стрельбу от копа остановилась. Коп видит, что ни у кого из них розыска нет. Есть два варианта исхода событий в данном случае. Первый: коп видит, что розыска ни у кого нет и нарушений лично сам он не видел, поэтому просто отпускает. Второй: коп интересуется у коллег, давших ориентировку, за что их можно привлечь. Ему отвечают по 2.1 АК, после чего он выписывает штраф, яки оплачивают и спокойно уезжают или не соглашаются и начинают уезжать, начав отстрел. По итогу: коп в любом случае наказывается за поспешную стрельбу. А варна здесь быть не может, потому что изначально причина для остановки транспорта была.

причина что Порчи у себя в голове выдумал код 3 на нас? причин для остановки вообще не было,ты бы хоть пересмотрел ситуацию (благо она у нас есть),и потом делал выводы

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

1 минуту назад, Saturn Family сказал:

причина что Порчи у себя в голове выдумал код 3 на нас? причин для остановки вообще не было,ты бы хоть пересмотрел ситуацию (благо она у нас есть),и потом делал выводы

Пересмотреть ситуацию нужно тебе. Код-3 вкинул Исами, после чего исправил на код-2.

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

8 минут назад, либеральная демократия сказал:

По факту тут от копов провокация на самооборону (стрельба без причины) и последующий слив по 2.2 УК. Если за это действительно всего лишь час КПЗ, то я завтра же поеду таким образом байтить мафию и сливать. Вот весело то будет. 

А вся эта история с ориентировками просто пердёж в воду. Раньше ими пользовались всего пару человек, делали это грамотно и никаких вопросов к ним не было. А теперь, когда каждая печеня считает должным высрать в чат 10-78, находится толпа других печень, которые по любой сомнительной наводке стреляют в упор. Вот въебать им пару вареников, может аккуратнее станут играть за копов.

Байтить намеренно таким образом и начать стрельбу по неопытности и непонимания в полной мере происходящего – разные вещи. Очевидно, за намеренные подобные  байты наказание будет другое.

[либеральная демократия]

4 минуты назад, ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:

Байтить намеренно таким образом и начать стрельбу по неопытности и непонимания в полной мере происходящего – разные вещи. Очевидно, за намеренные подобные  байты наказание будет другое.

А где гарантия, что именно эти челы спровоцировали ситуацию "ненамеренно"? Их слова на форуме? И что мешает другим копам воссоздавать эти "ненамеренные" ситуации в дальнейшем? Фактор намеренности абсолютно субъективен, да и админов он никогда не ебал. Всегда за подобные ситуации выдавались варны, не столько ради наказания конкретных копов, сколько в назидание другим. Думаю, что эта ситуация не исключение.

P.S. Про байты шутка юмора была, не обязательно все слова воспринимать буквально.

Изменено 2 декабря 2023 пользователем либеральная демократия

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

2 минуты назад, либеральная демократия сказал:

А где гарантия, что именно эти челы спровоцировали ситуацию "ненамеренно"? Их слова на форуме? И что мешает другим копам воссоздавать эти "ненамеренные" ситуации в дальнейшем? Фактор намеренности абсолютно субъективен, да и админов он никогда не ебал. Всегда за подобные ситуации выдавались варны, не столько ради наказания конкретных копов, сколько в назидание другим. Думаю, что эта ситуация не исключение.

P.S. Про байты шутка юмора была, не обязательно все слова воспринимать буквально.

Ситуация единичная, конкретно за тем игроком подобных случаев до этого не было. 

[либеральная демократия]

6 минут назад, ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:

Ситуация единичная, конкретно за тем игроком подобных случаев до этого не было. 

Так всё-таки "ненамеренные" или "единичные"? И сколько ещё понятий ты придумаешь в попытках оправдать проверяющего админа? Или просто умным хочешь показаться на форуме, хуй знает. Суть лишь в том, за данную ситуацию должен быть варн, а любая попытка 800 отмазать Марселло может повлечь за собой ещё большую череду неправильных трактовок и ошибок. Дальнейшие провокации и сливы мафии - лишь пример.

[Isami Takamura]

1 час назад, Roozevelt_Saturn сказал:

Дальше, Isami Takamura, выкинул Генадий Пупкин из машины

Давно у меня ник Бруно Хартманн?)

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

27 минут назад, либеральная демократия сказал:

Так всё-таки "ненамеренные" или "единичные"? И сколько ещё понятий ты придумаешь в попытках оправдать проверяющего админа? Или просто умным хочешь показаться на форуме, хуй знает. Суть лишь в том, за данную ситуацию должен быть варн, а любая попытка 800 отмазать Марселло может повлечь за собой ещё большую череду неправильных трактовок и ошибок. Дальнейшие провокации и сливы мафии - лишь пример.

Череда действий на постоянной основе определяет их намеренность. Но даже если не брать в учёт, что это единичный случай, то ненамеренность в этой ситуации максимально очевидна. 

[Roozevelt_Saturn]

27 минут назад, Isami Takamura сказал:

Давно у меня ник Бруно Хартманн?)

 ошибся. Но, бруно выкинул его, ты отыграл наручники, но не надел на чела слив его

Изменено 2 декабря 2023 пользователем Roozevelt_Saturn

[Saturn Family]

4 часа назад, ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:

Нет интереса кого-либо покрывать и вставать на чью-либо сторону. Есть интерес разобрать ситуацию по фактам. Предположим, что машина с яками несмотря на поспешную стрельбу от копа остановилась. Коп видит, что ни у кого из них розыска нет. Есть два варианта исхода событий в данном случае. Первый: коп видит, что розыска ни у кого нет и нарушений лично сам он не видел, поэтому просто отпускает. Второй: коп интересуется у коллег, давших ориентировку, за что их можно привлечь. Ему отвечают по 2.1 АК, после чего он выписывает штраф, яки оплачивают и спокойно уезжают или не соглашаются и начинают уезжать, начав отстрел. По итогу: коп в любом случае наказывается за поспешную стрельбу. А варна здесь быть не может, потому что изначально причина для остановки транспорта была.

допускаю тот момент,что откуда то на нас ориентировка была (нас ни один из копов не видел вообще),у них была целю в любом случае слить нас,иначе не начинали бы первыми стрельбу (и не потому что мы не стали останавливаться),за день до ситуации мы им потрепали нервы,походу злоба и оскал остались,хотели отомстить,ну как то не получилось,не фартануло по ситуации

[Isami Takamura]

3 часа назад, Roozevelt_Saturn сказал:

ты отыграл наручники, но не надел на чела слив его

Зачем мне его в наручи ковать, если он по мне стреляет?))

[MRX]

как успехи с проверкой моей жалобы

[KYSKOSOB]

10 минут назад, MRX сказал:

как успехи с проверкой моей жалобы

клоун .
раком к верху.

[MRX]

1 час назад, KYSKOSOB сказал:

клоун .
раком к верху.

 

зарегал левый аккаунт чтоб мне ответить

 

с основы такое написать слабо? 

 

[ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ]

Стрельба от всех участников была по праву поспешной, вернее даже сказать без причины как таковой, поскольку причинно-следственная связь тут попросту отсутствовала. Игроки из мафии находились без розыска и каких-либо намеков на арест там и близко не могло быть.

Но сейчас немного о другом. В жалобах совсем не было речи о ликвидациях или посадках в КПЗ от копов, везде прикреплен один и тот же фрапс с одинаковым описанием, прочитав которое, в первую очередь возникает вопрос по поводу поведения полицейских, в связи с чем и была вынесена мера наказания.
Опираясь на логи, в самом деле, из 3 игроков - один таки умудрился произвести ликвидацию. В какой-то мере ошибка тут есть от каждого, и автора в том, что не полностью описал свои претензии в жалобе (опираемся именно на ту, что была прикреплена) и проверяющих администраторов, поскольку не уточнили этот момент в логах при проверке другой жалобы (на Pharaon`a). Остальным участникам варнов и не должно было быть, поскольку как раз таки был нанесен только урон без каких-либо дальнейших последствий. Наказание же менять конкретно этому копу уже будет не разумно, поскольку КПЗ давно отсидел.

В целом рекомендуется внимательнее подходить к оформлению жалоб, чтобы не возникало подобных недопониманий, когда жалуются на одно - а на нюансы, которые на деле могут играть важную роль для вынесения вердикта, можно не обратить должного внимания. Тем более, если это основополагающая деталь. И дело тут не в том, что кому-то лень полностью вникнуть в жалобу, а проверяя их в большом количестве - никто не отменял человеческий фактор.
Закрыто