Жалоба №23 [Отказано]

[Adobe Sailent]

I. Ваше Имя и Фамилия:  Adobe Sailent
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тутTerence_Crawford || 3412766
III. Подробное описание ситуации: Ехал на починку как обычно еду, и вдруг за мной милиция, остановили выставили штраф за не рабочие фары но я сказал что еду на починку. (Починка была прямо за углом). (Я дорогу на починку кроме этой не знаю )
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): Скрин где они стояли! (Cмотреть видео с 1:02 до конца)

 

Изменено 2 февраля пользователем 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐤 𝐋𝐨𝐰𝐞𝐝

[Jager Scholz]

"Ехал на починку как обычно еду, и вдруг за мной милиция, остановили выставили штраф за не рабочие фары но я сказал что еду на починку. (Починка была прямо за углом). (Я дорогу на починку кроме этой не знаю"

Отмазка 11 из 10...
Не знали где починка ?
А навигатор использовать ?
И вообще, факт того что у вас не работают фары, это уже нарушение АК. 
Офицер действовал верно, хоть вы не знали где починка, и что с того ?
Не знание разве освобождает от ответственности, или вы тут решили хитрого поиграть ?

И да... К чему вообще жалоба ?
Кстати да... Знаешь что означает Дзитак ?
Наитупейшие отмазки я в жизни не видел, но поздравляю... У вас есть талант !

Изменено 29 января пользователем Hannibal

[Terence Crawford]

Изначально ты ехал себе прямо и даже не думал свернуть у полицейского участка и поехать в сторону починки. Маршрут твоего движения был направлен мимо неё. Потом ты понял, что мы едем за тобой и надел маску, а когда тебя уже остановили ты включил дурачка и начал отмазываться "починкой", но до самой остановки ты и не думал поехать в её сторону.
Доказательства

Изменено 29 января пользователем Terence Crawford

[Adobe Sailent]

14 часов назад, Terence Crawford сказал:

Изначально ты ехал себе прямо и даже не думал свернуть у полицейского участка и поехать в сторону починки. Маршрут твоего движения был направлен мимо неё. Потом ты понял, что мы едем за тобой и надел маску, а когда тебя уже остановили ты включил дурачка и начал отмазываться "починкой", но до самой остановки ты и не думал поехать в её сторону.
Доказательства

Во первых:

Мне нравится что вы научились читать мысли, по моему пересмотрели Битву Экстраненсов. Откуда такая уверенность что я не ехал на починку по иному пути, я не хотел поворачивать и терять скорость решил повернуть позже.

Во вторых: 

-> Если гражданин сообщает, что транспорт после ДТП и водитель направляется в сторону ближайшей автомастерской, то штраф не выписывается - выдается предупреждение.
-> Если гражданин начинает спорить с вами, путается в своих показаниях - выдается штраф.

Алгоритм действий:
- Останавливаете гражданина. Представляетесь, просите показать документы/пробиваете по КПК. После спрашиваете, куда он направляется.
Если водитель сообщает, что едет на починку:
- Можете спросить, нужно ли ему сопровождение, если водитель соглашается - совместно доезжаете до починки (либо до автомеханика) и чинитесь, на будущее выписываете предупреждение. 
Если гражданин путается в показаниях, не знает куда едет, спорит с вами, не идет на контакт, отказывается чинить автомобиль:
- Выписываете штраф на месте и отпускаете.

 

[Terence Crawford]

37 минут назад, Adobe Sailent сказал:

Если гражданин путается в показаниях, не знает куда едет, спорит с вами, не идет на контакт, отказывается чинить автомобиль:
- Выписываете штраф на месте и отпускаете.

"Не знает куда едет", за это и был выписан штраф. Твои сказки "а где ближайшая починка", "а я не знаю там починки" уже подходят под этот пункт и дают основание выписать тебе штраф. Когда фары сломались, ты обязан был найти ближайшую починку по навигатору, но придумал отговорку что не знаешь где она.
И да, почему-то после оплаты штрафа ты не поехал дальше на какую-то там свою починку, а развернулся и поехал в обратную сторону, откуда изначально и ехал, на твоём же фрапсе это и видно. Очередное доказательство твоего лжесвидетельства.

[Adobe Sailent]

8 часов назад, Terence Crawford сказал:

"Не знает куда едет", за это и был выписан штраф. Твои сказки "а где ближайшая починка", "а я не знаю там починки" уже подходят под этот пункт и дают основание выписать тебе штраф. Когда фары сломались, ты обязан был найти ближайшую починку по навигатору, но придумал отговорку что не знаешь где она.
И да, почему-то после оплаты штрафа ты не поехал дальше на какую-то там свою починку, а развернулся и поехал в обратную сторону, откуда изначально и ехал, на твоём же фрапсе это и видно. Очередное доказательство твоего лжесвидетельства.

Я поехал проверить где ты там починку увидел... И понял что ты ссылался на эту которая перед нами была.

[Alexander Scholz]

18 часов назад, Adobe Sailent сказал:

Я поехал проверить где ты там починку увидел... И понял что ты ссылался на эту которая перед нами была.

А маску надел чтобы лучше починку было видно? Или чтобы тебя коп не увидел на радаре?

 

[Alexander Scholz]

30.01.2024 в 14:35, Adobe Sailent сказал:

я не хотел поворачивать и терять скорость решил повернуть позже

Видно очень торопился починить фары. Бедолага, не успел все-таки. Злой дядя полицейский оштрафовал

 

18 часов назад, Adobe Sailent сказал:

Я поехал проверить где ты там починку увидел...

А зачем это тебе? Ты еще фары даже не починил, а поехал уже че то проверять. Твоя первостепенная задача была - починить фары, а не исследовать место, где повернуть надо было. 

Даже на радаре видно где починка, ты этот момент опустил. Хорошо, будем смотреть в рамках RP-процесса. Радара у нас нет. Но... Есть навигатор. Навигатором ты тоже не воспользовался, хотя он как раз таки показал бы ближайшую починку.

Четко видно, что ты едешь параллельно починке и вздумал свернуть только после того, как увидел копов на хвосте. В догонку еще маску напялил, чтобы попытаться свалить по-тихому.
Мне еще нравится вот это сообщение в чат "((жб))". Угроза на пустом месте. Тебя остановили, никаких противоправных действий не совершали против тебя, а ты уже угрозами сыпать. С точки зрения психологии это можно объяснить тем, что ты испугался, что тебе выпишут штраф и данным сообщением пытался "отпугнуть" офицера, чтобы тот тебе штраф не выписал. А после того, как это не сработало, ты сказал что едешь на починку, хотя из начала видео Офицера и конца видео твоего понятно, что ты срать хотел на эту починку и неработающие фары)

Если бы ты действительно ехал на починку, ты бы уже увидев ее на радаре свернул бы к ней, а не ехал прямо. А жб написал, чтобы за жалкую тысячу отомстить

Предвидя твой комментарий о том, чтобы битву экстрасенсов пересмотрели, скажу так: Все и так видно, тут гадать нехуй)

[Adobe Sailent]

40 минут назад, Alexander Scholz сказал:

Видно очень торопился починить фары. Бедолага, не успел все-таки. Злой дядя полицейский оштрафовал

 

А зачем это тебе? Ты еще фары даже не починил, а поехал уже че то проверять. Твоя первостепенная задача была - починить фары, а не исследовать место, где повернуть надо было. 

Даже на радаре видно где починка, ты этот момент опустил. Хорошо, будем смотреть в рамках RP-процесса. Радара у нас нет. Но... Есть навигатор. Навигатором ты тоже не воспользовался, хотя он как раз таки показал бы ближайшую починку.

Четко видно, что ты едешь параллельно починке и вздумал свернуть только после того, как увидел копов на хвосте. В догонку еще маску напялил, чтобы попытаться свалить по-тихому.
Мне еще нравится вот это сообщение в чат "((жб))". Угроза на пустом месте. Тебя остановили, никаких противоправных действий не совершали против тебя, а ты уже угрозами сыпать. С точки зрения психологии это можно объяснить тем, что ты испугался, что тебе выпишут штраф и данным сообщением пытался "отпугнуть" офицера, чтобы тот тебе штраф не выписал. А после того, как это не сработало, ты сказал что едешь на починку, хотя из начала видео Офицера и конца видео твоего понятно, что ты срать хотел на эту починку и неработающие фары)

Если бы ты действительно ехал на починку, ты бы уже увидев ее на радаре свернул бы к ней, а не ехал прямо. А жб написал, чтобы за жалкую тысячу отомстить

Предвидя твой комментарий о том, чтобы битву экстрасенсов пересмотрели, скажу так: Все и так видно, тут гадать нехуй)

Ну ты конечно же как колега решил поддержать товарища, но к сожалению твои аргументы не о чём, это всё пустышка. По А,К. и законам Штата я прав а остальное...
Щас бы мне кто то про психологию загонял .

Изменено 31 января пользователем Adobe Sailent

[frank scholz.]

Если гражданин путается в показаниях, не знает куда едет, спорит с вами - 2.7 А.К
Цитата идет из самой статьи, четко видно путанность в показаниях, вообщем то все что цитировано из статьи 2.7 А.К, также то же самое одевание маски уже о многом говорит, ваша задача донести офицеру свою правоту в таких случаях, а не провоцировать его подобными действиями еще более провести траффик стоп, куда подозрительнее когда вы одеваете маску и скрываетесь в домах и о какой починке вообще может идти речь, диалог был точно таким же смутным.

Закрыто

Изменено 2 февраля пользователем 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐤 𝐋𝐨𝐰𝐞𝐝