melanie hanter

[Camel.]

Camel Indestuctible // 3389118

melanie hanter

А зачем эта бессмысленная отыгровка?

Отыгровка используется с целью оказания помощи игроку при посадке в мотоцикл
/я заломал руки id
Сажаете через меню игрока (если позволяет ранг)
/я закрепил руки id на специальном креплении (по желанию)
(!) Выпускать можно без RP-отыгровки

Зачем заламывать руки, если они и так заломаны, чел в наручниках.
Зачем эта отыгровка, если посадка на ходу/за рулем = нрп поведение?
Почему помощь челу нужна только при посадке? Тогда вводите отыгровку помощи для высадки с мотоцикла и посадке/высадке из тачки. Так будет логично по РП.
Или убирайте этот бред.

Изменено 6 февраля пользователем Camel.

[Camel.]

/dell неактуально

Изменено 6 февраля пользователем Camel.

[ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz]

Само собой отыгровка бредовая, так как человек уже будет в наручниках, т.е. руки уже давно заломаны, а наручники надеты.
Куда адекватнее будет выглядеть отыгровка по типу:
/я помог задержанному сесть на мотоцикл
А вообще, копы не будут возить преступников на мотоциклах в реалиях, но это уже совсем другая история.

[Camel.]

1 минуту назад, ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz сказал:

Само собой отыгровка бредовая, так как человек уже будет в наручниках, т.е. руки уже давно заломаны, а наручники надеты.
Куда адекватнее будет выглядеть отыгровка по типу:
/я помог задержанному сесть на мотоцикл
А вообще, копы не будут возить преступников на мотоциклах в реалиях, но это уже совсем другая история.

Тут вопрос не только про бредовость заламывания рук.

Еще и в том, почему этой отыгровки нет на высадке и при посадке/высадке из тачки.

Изменено 5 февраля пользователем Camel.

[ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz]

1 минуту назад, Camel. сказал:

Тут вопрос не только про бредовость заламывания рук.

Еще и в том, почему этой отыгровки нет на высадке и при посадке/высадке из тачки.

Разумеется отыгровка должна быть полная, как посадил так и высадил.
/я помог задержанному сесть на мотоцикл (для посадки)
/я помог задержанному слезть с мотоцикла (для высадки)

В остальном транспорте есть двери, с ними чуть другая история, но никакие заламывания рук тут не нужны поскольку есть системная отыгровка которая будет следовать за предварительной которую коп сам кидает.

[Camel.]

4 минуты назад, ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz сказал:

Разумеется отыгровка должна быть полная, как посадил так и высадил.
/я помог задержанному сесть на мотоцикл (для посадки)
/я помог задержанному слезть с мотоцикла (для высадки)

В остальном транспорте есть двери, с ними чуть другая история, но никакие заламывания рук тут не нужны поскольку есть системная отыгровка которая будет следовать за предварительной которую коп сам кидает.

Будучи в наручах в реале чутка проблематично сесть что на моцык, что в тачку.
Нужна ли эта отыгровка помощи в принципе? 50 на 50. Но если добавлять ее, то и для мотоцикла и для тачки.

кстати по правилам Насти, на высадку отыгровка не обязательна. Еще один гениальный ход мыслей.

Изменено 5 февраля пользователем Camel.

[Isami Takamura]

Не надо никаких доп. отыгровок
Мне лень всё это биндить

[ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ]

На фоне всех правил в обновлении вроде логично должно быть по какой причине была добавлена эта отыгровка
Ну, подумать лишний раз видимо сложновато, как и понять тот факт, что отыграть можно по разному, не искажая смысл отыгровки

[ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz]

Только что, Camel. сказал:

Будучи в наручах в реале чутка проблематично сесть что на моцык, что в тачку.

1 минуту назад, Camel. сказал:

Нужна ли эта отыгровка помощи в принципе? 50 на 50. Но если добавлять ее, то и для мотоцикла и для тачки.

У тачки идут открытия дверей как аналог, а у мото помощь при посадке, по такой логике в тачку придется сажать в два действия, открывать дверь и помогать садиться.

1 минуту назад, Camel. сказал:

кстати по правилам Насти, на высадку отыгровка не обязательна. Еще один гениальный ход мыслей.

Ну она же стротег, поэтому как всегда.

[victoria dreamer]

А что вы ещё ожидаете от Анастасии Амфетаминовой

Что даже близко быть не может, в ее голове вполне возможно))

[Camel.]

Только что, ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ сказал:

Ну, подумать лишний раз видимо сложновато, как и понять тот факт, что отыграть можно по разному, не искажая смысл отыгровки

Ну подумать лишний раз видимо сложновато, что если помогать посадить нужно не только при посадке, но и при высадке. И делать это нужно как для мотоцикла, так и для тачки.

Одна отыгровка помощи только на посадку звучит не логично. Потому что появляется вопрос: А ПОЧЕМУ НЕ НАДО ПОМОГАТЬ ПРИ ВЫСАДКЕ? И ПРИ ПОСАДКЕ/ВЫСАДКЕ ИЗ ТАЧКИ?

[ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz]

4 минуты назад, ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ сказал:

На фоне всех правил в обновлении вроде логично должно быть по какой причине была добавлена эта отыгровка
Ну, подумать лишний раз видимо сложновато, как и понять тот факт, что отыграть можно по разному, не искажая смысл отыгровки

Да понятное дело, что это введено против вредительских копов которые ездят на мото и на ходу сажают, а затем уезжают. Тут спору нет, всё по делу.
Но оформить то в рамках здравого смысла можно же.

Изменено 5 февраля пользователем ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz

[Isami Takamura]

2 минуты назад, Camel. сказал:

А ПОЧЕМУ НЕ НАДО ПОМОГАТЬ ПРИ ВЫСАДКЕ? И ПРИ ПОСАДКЕ/ВЫСАДКЕ ИЗ ТАЧКИ?

Игрокам в игре больше 20 лет(по игровому паспорту) они уже самостоятельные. Глупый Илья, подумай головой!

Изменено 5 февраля пользователем Isami Takamura

[Camel.]

3 минуты назад, ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz сказал:

У тачки идут открытия дверей как аналог

Речь не про количество отыгровок, а про их РП смысл и логичность.

[Camel.]

3 минуты назад, ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz сказал:

это введено против вредительских копов которые ездят на мото и на ходу сажают

зачем вводить отыгровку, если посадка за рулем теперь = нрп поведение?

Изменено 5 февраля пользователем Camel.

[Isami Takamura]

1 минуту назад, Camel. сказал:

если посадка за рулем теперь = нрп поведение?

Да вроде всегда так было

[Camel.]

1 минуту назад, Isami Takamura сказал:

Да вроде всегда так было

нет

введено в последней обнове

Изменено 5 февраля пользователем Camel.

[ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz]

1 минуту назад, Camel. сказал:

Речь не про количество отыгровок, а про их РП смысл и логичность.

Для тачки достаточно открытия/закрытия, а между ними идет системная отыгровка которая заменяет помощь при посадке.
У мотоцикла нет дверей, поэтому помощь садиться идет как аналог открытия/закрытия у тачки.
Если прям углубиться, то да для тачки тоже имеет смысл отыгровка помощи, но её отсутствие не критично.

[Camel.]

Только что, ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz сказал:

Для тачки достаточно открытия/закрытия, а между ними идет системная отыгровка которая заменяет помощь при посадке.
У мотоцикла нет дверей, поэтому помощь садиться идет как аналог открытия/закрытия у тачки.
Если прям углубиться, то да для тачки тоже имеет смысл отыгровка помощи, но её отсутствие не критично.

Системная отыгровка при посадке в тачку заменяет помощь

А при посадке на мотоцикл нужна отдельная помощь

С точки зрения РП ты сейчас хуйню высрал. И то что эта отыгровка помощи это аналог открытия/закрытия дверей эту хуйню никак не замораживает. 

 

[Camel.]

КРЧ.

Два варианта. 

ПЕРВЫЙ.

Убираем эту отыгровку и оставляем все как было. Потому что она нахуй не нужна. Копы и так будут получать наказание за посадку за рулем и на ходу.

ВТОРОЙ.

Добавляем отыгровку помощи и для мотоцикла и для тачки.
Потому что по РП это логично.

 

И первый вариант самый логичный. Потому что до сих пор действует правило посадки на моцык на ходу, когда в копа стреляют с рифлы.
(ну по крайней мере в инструкции действий его пока не убрали)

Изменено 5 февраля пользователем Camel.

[ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz]

3 минуты назад, Camel. сказал:

С точки зрения РП ты сейчас хуйню высрал.

Попробуй слова подбирать без негатива, обсуждаем важную тему, а не сремся.
Хорошо, вижу идею, чтобы посадка в тачку была в два действия, ок. Да можно отыграть в одну строку, и вроде бы окей.
А как насчет аналога в одно действие?

[Camel.]

4 минуты назад, ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz сказал:

Попробуй слова подбирать без негатива

Это без негатива. Хз. Каждый по разному воспринимает кнш. Но если тебя это задело: 1. Для меня это норма. 2. Извини.

4 минуты назад, ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz сказал:

А как насчет аналога в одно действие?

Выше в твоем посте написан ответ. 
И не обязательно что там будет 2 строки из-за двух действий.

.я открыл дверь машины и помог задержанному сесть
Посадил функционалом.
Также и на выкид из тс

Изменено 5 февраля пользователем Camel.

[ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz]

2 часа назад, Camel. сказал:

Это без негатива. Хз. Каждый по разному воспринимает кнш. Но если тебя это задело: 1. Для меня это норма. 2. Извини.

Выше в твоем посте написан ответ. 
И не обязательно что там будет 2 строки из-за двух действий.

.я открыл дверь машины и помог задержанному сесть
Посадил функционалом.
Также и на выкид из тс

Тогда получается пришли к решению, спасибо.

Изменено 5 февраля пользователем ᴡɪʟнᴇʟм scнoʟz

[Camel.]

1 час назад, ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ сказал:

подумать лишний раз видимо сложновато

[Jager Scholz]

2 часа назад, ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ сказал:

На фоне всех правил в обновлении вроде логично должно быть по какой причине была добавлена эта отыгровка
Ну, подумать лишний раз видимо сложновато, как и понять тот факт, что отыграть можно по разному, не искажая смысл отыгровки