Жалоба №94[Одобрено]

[Adel Eglessios]

Adel Eglessios

Harry Hartmann [3368267]

Хочу увидеть док-ва где было 2.1 ак, там максимум 2.13

видео

[Marty Mcqueen]

Запрашиваю доказательства нарушения АК 2.1 у офицера @Harry Lang

[Harry Lang]

https://youtu.be/TqvOXUDjOBg

[Adel Eglessios]

1 минуту назад, Harry Lang сказал:

https://youtu.be/TqvOXUDjOBg

Это обочина..

[Harry Lang]

3 минуты назад, Adel Eglessios сказал:

Это обочина..

а заехал ты на неё как?

[Harry Lang]

1 минуту назад, Harry Lang сказал:

а заехал ты на неё как?

[Marty Mcqueen]

На столько абсурдная жалоба, очевидно что ты или выехал на нее со встречной или выедешь на встречную, как-то даже стыдно немного...

[Adel Eglessios]

6 минут назад, Harry Lang сказал:

так это буит 2.13

[Harry Lang]

4 минуты назад, Adel Eglessios сказал:

так это буит 2.13

это не 2.13

[Adel Eglessios]

10 минут назад, Harry Lang сказал:

И че вообще другим способами не заехать?

[Harry Lang]

1 минуту назад, Adel Eglessios сказал:

И че вообще другим способами не заехать?

а ты скинь полный фрапс как ты заезжал

[Adel Eglessios]

12 минут назад, Harry Lang сказал:

а ты скинь полный фрапс как ты заезжал

мне че всю свою игру как зашел фрапсить

[Юрий Ермолов]

4 часа назад, Marty Mcqueen сказал:

очевидно что ты или выехал на нее со встречной или выедешь на встречную

тут со стороны копа нужно было чуть больше доков. Даже на миникарте не видно откуда был выезд. Ну хотя исходя из того, что автор сам фактически признал "возможно" 2.13 ак, то тут понятно откуда он заехал) Но опять же, на этот момент, со стороны мента вообще никаких доков не было, чтобы останавливать хехе

Потому что доказательств ак2.1 нет, а если бы он и выехал там на встречку, это все равно ак2.13 было бы. Мб конечно и 2.1. Но это уже гадание на кофейной гуще, угадывать поехал бы он дальше по встречке или по своей полосе

[Marty Mcqueen]

Одобрено

9.19 Безосновательная выдача розыска/штрафа. 

За нарушение - выговор.

Закрыто

Изменено 11 февраля пользователем Marty Mcqueen